Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX

[Just_Flo]

DSA ist Scheiße auf totem Holz. Also quasi das, was beim Abputzen weggewischt wird.

Da hast du recht.
Und genau deshalb spiele ich gerne DSA.

[Gorilla]

Da hast du recht.
Und genau deshalb spiele ich gerne DSA.

  Was? Wie? ...äh... 

 

[TeichDragon]

Okay, das ist teilweise wirklich VERDAMMT günstig.

[Slayn]

Okay, das ist teilweise wirklich VERDAMMT günstig.

Und ...hm.... darüber soll jetzt Gebluttert und Gelästert werden?

[Edvard Elch]

Ausverkauf! DSA ist Ulisses nix mehr Wert! 

Und außerdem ist dieses PDF-Zeug sowas von stimmungstötend…

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

In etwa so?

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Der Löwe und der Rabe... ich liebe diese Kara-Ben-Nemsi-Cover. Taugt das was?

[TeichDragon]

Der Löwe und der Rabe... ich liebe diese Kara-Ben-Nemsi-Cover. Taugt das was?

Puh... das ist halt uralt, extrem schienig und neben Yul Brünner gibt es auch noch Peter O'Toole zu bewundern.
Also als Bildchen...

Ich sage es mal so: Wenn man ein Faible für alte DSA Sachen -  und das Teil nicht sowieso im Schrank - hat, kann man das für den Preis ruhig mal kaufen.
ABER: Man sollte sich schon bewußt sein wie alt das Teil ist, und wie ... merkwürdig ... damalige DSA Sachen aufgebaut waren.

[Glühbirne]

Der Löwe und der Rabe ist schon anders als andere DSA-Abenteuer, auch aus der Zeit. Das Konzept ist ... schwer zu beschreiben. Insgesamt aber nicht ohne Arbeitsaufwand benutzbar, egal wie man Spielt.

[Skolman]

Welches DSA Produkt ist denn ohne Arbeitsaufwand spielbar?!

[Glühbirne]

u.a.:

Unter Wudu.
Im Bann der Schwarzen Eiche.


*nicht mehr als bei vergleichbaren Produkten anderer Systeme, Verlage und Veröffentlichungen

[eustakos]

Das Grabmal von Brig Lo
Spielt kurz vor dem Khom Krieg.

[Skolman]

Brig Lo... Wobei die Spieler mal drauf kommen müssen wie man den Golem zum Schluss erlegt....

Zum Arbeitsaufand: Ich meinte eigentlich jedes DSA 4.1 Produkt. Sobald da ein Kampf vorkommt wird es für den Spielleiter automatisch kompliziert.....

[Zwart]

Inzwischen bin ich der Meinung das jedes DSA-Abenteuer direkt aus dem Buch heraus leicht spielbar ist. Die Frage ist welche Kompromisse man bereit ist dafür einzugehen.
Wenn man sich strikt an den im Buch beschreibenen Ablauf hält ist ein Abenteuer eher wie ein Computerspiel. Da gibt es dann eben welche die man gut findet und welche die man schlecht findet. Pen&Paper Abenteuer kann man aber leichter anpassen als ein Computerspiel, daher ist dann natürlich die Versuchung groß, festzustellen das ein Abenteuer schlecht sei weil man soviel Arbeit reinstecken musste, obwohl die Probleme des Abenteuers vielleicht ganz wo anders lagen.

[Xemides]

Ich finde nichtmal, das das ein DSA-Phänomeen ist. Es gibt doch etliche Abenteuer, amerikanische wie deutsche für unterschiedliche Systeme, die einen bestimmten Ablauf annehmen. Wenn man das weiß und damit kein Probkem hat (wir spielen Midgard seit 20 Jahren so mit den Kaufabenteuern), ist das sogar sehr einfach.

Wenn man den Stil natürlich nicht mag, dann sollte man einfach andere kaufen. Denn die auf sagenw ir mal Sandbox umzuarbeiten ist natürlich Arbeit.

[Zwart]

Ja, das stimmt. Das gilt nicht nur für DSA-Abenteuer.

[carthinius]

Inzwischen bin ich der Meinung das jedes DSA-Abenteuer direkt aus dem Buch heraus leicht spielbar ist. Die Frage ist welche Kompromisse man bereit ist dafür einzugehen.
Wenn man sich strikt an den im Buch beschreibenen Ablauf hält ist ein Abenteuer eher wie ein Computerspiel. Da gibt es dann eben welche die man gut findet und welche die man schlecht findet. Pen&Paper Abenteuer kann man aber leichter anpassen als ein Computerspiel, daher ist dann natürlich die Versuchung groß, festzustellen das ein Abenteuer schlecht sei weil man soviel Arbeit reinstecken musste, obwohl die Probleme des Abenteuers vielleicht ganz wo anders lagen.

Jain. Wenn der Autor grobe Schnitzer einbaut, hilft es auch nicht, grundsätzlich am Stil des Abenteuers entlang zu spielen. Bei Brig-Lo sind das dummerweise gleich mehrere (siehe auch Wiki Aventurica), inklusive fehlender Hinweise der möglichen Konsequenzen, die er selbst vorschlägt und einbringt. Ganz davon ab, dass ich die Darstellung des Schlachtfelds (wie an anderer Stelle schonmal erwähnt) ziemlich schlecht finde. Da tobte eine magische Schlacht mit Erzdämonen und Göttereingreifen – und alles, was als Rest davon existiert, ist eine Wiese als Touristen-Grabfeld mit dem lapidaren Hinweis, man könne ja ein paar Geistererscheinungen einbauen, wenn man sich dazu bemüßigt fühlt.

[TeichDragon]

Ich hab Brig-Lo als Spieler vor kurzem erneut "erfahren" dürfen.
Nein, das ist wirklich kein tolles Abenteuer - und nachdem ich danach das Ding noch mal gelesen haben:
Es strotzt vor Logiklöchern, hat einen Plot bei dem Münchhausen schaudern würde und die "Spielerführung" ist unter-irdisch.
Hey, okay - es ist steinalt und ein "Klassiker". Gut ist es deshalb aber nicht...

[Talasha]

Ja, ich habe mich gar nicht getraut meiner Meisterin die Meinung zu sagen.
Das Abenteuer ist einfach... merkwürdig.

Wenn es wenigstens eine schöne Dungeonhatz wäre...

[Mr. Ohnesorge]

Ja, ich habe mich gar nicht getraut meiner Meisterin die Meinung zu sagen.

Wieso nicht?

[Just_Flo]

Er hat halt das Safewort vergessen ... Wenn er ihr ohne das Safewort die Meinung sagt, fürchtet er wohl, dass sie ihm dann mehr von dem was er nicht mag gibt

[Glühbirne]

Inzwischen bin ich der Meinung das jedes DSA-Abenteuer direkt aus dem Buch heraus leicht spielbar ist.

Auch "Löwe und Rabe II" und die (lose) Fortsetzung von "In den Höhlen des Seeogers"? Ich finde die beiden nämlich schwierig ab Buch zu spielen unabhängig von meinen eigenen Präferenzen, da sie so gebaut sind das der SL noch viel nacharbeiten muss, die also eher umfassende Plotskizzen oder Proto-Sandboxen sind. Alles WimRe, da ich beides lange nicht mehr inder Hand hatte.

[Zwart]

Ok...öh...jedes DSA4-Abenteuer. Von den anderen Editionen habe ich so gut wie keine Ahnung.

[Talasha]

Wieso nicht?

Weil ich ein netter Mensch bin. 

Sie hat sich Mühe gegeben, aber es ist halt bescheuert das Abenteuer. Außerdem spielten wir über Maptool und TS3 also konnte ich auch nicht sehen das es ein Kaufabenteuer ist, und dachte der Mist wäre auf ihrem Mist gewachsen.

[Skolman]

Werden eigentlich noch solo Abenteuer publiziert? Bzw gibt es welche für DSA 4?

[Andras Marwolaeth]

Werden eigentlich noch solo Abenteuer publiziert? Bzw gibt es welche für DSA 4?

Ja, es gibt welche. Unter http://www.wiki-aventurica.de/wiki/Kategorie:Soloabenteuer werden alle aufgelistet. Für DSA 4 sind dabei "Die schwarze Eiche", "Die verbotene Kammer" (Myranor), "Eilifs Schatz", "Im Griff der Schwarzen Eiche", "Im Rücken des Königs", "Wald der Gräber" - wenn ich keines übersehen habe.
Von neuen Solo-Abenteuern ist mir aber nichts bekannt.