Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde IX

[Feyamius]

Lysander und Schwerti, seid ihr sicher, dass ihr nicht bei der Geburt getrennte Zwillinge seid?

[Wellentänzer]

Abgesehen von diesem Lysander darf man aber eines vielleicht auch mal feststellen: die Diskussionen im DSA-Channel sind aktuell intensiv, fair, spannend, fruchtbar und kenntnisreich. Das finde ich klasse. Vielen Dank, Tanelorn. Ich bekomme wirklich viel Input. Cool.

[Lysander]

Weil dieser Lysander DSA5 kritisiert ? Wer DSA5 lobt kann ja ein fuer sich funktionales neues System finden. DSA ist aber nicht Neu.  Und " Kentnisreich" zum bisherigen ist was anderes . Es ist kein verfeinerte DSA4/2 , wie es gewuenscht und passend waere. Kein Mensch braucht ein neues unfertiges System, Humbug

[Mr. Ohnesorge]

DSA5 darf natürich kritisiert weden und wird es hier sicher auch.

[Rhylthar]

Weil dieser Lysander DSA5 kritisiert ? Wer DSA5 lobt kann ja ein fuer sich funktionales neues System finden. DSA ist aber nicht Neu.  Und " Kentnisreich" zum bisherigen ist was anderes . Es ist kein verfeinerte DSA4/2 , wie es gewuenscht und passend waere. Kein Mensch braucht ein neues unfertiges System, Humbug

Tja, man wird sehen, wie es sich verkauft. Dann wurde es offensichtlich doch "gebraucht".

Wenn Du mit 4.1 zufrieden bist und es nur verfeinern musst...hab Spaß dabei. Nur sprich nicht für die Allgemeinheit, denn die stellst Du nicht dar.

[Lichtschwerttänzer]

Es ist kein verfeinerte DSA4/2 , wie es gewuenscht und passend waere.

Gewünscht von wem?

Kannst du DSA überhaupt beurteilen, hast du Kenntnis von Editionen aussser DSA 4?
Hast du überhaupt Kenntnis von DSA4?

[Lysander]

Sowieso, ich glaube aber  damit schon fuer die " richtigen" DSAler und das Wesentliche zu sprechen

[Lichtschwerttänzer]

Wieso erzähltest du uns dann Preise betreffend was vom Pferd und hast dich dabei auf unvollständige Produkte von der Resterampe bezogen?

"Richtige" DSAler Show me

[Lysander]

Das meint in Allgemeinverstaendlich  Was ?

[Rhylthar]

Sowieso, ich glaube aber  damit schon fuer die " richtigen" DSAler und das Wesentliche zu sprechen

"Richtiger DSA´ler™"....klingt bei Dir nicht nach Qualitätssiegel. 

[Lysander]

Rhyltar: Danke und will ich meinen.....
Preise...ach so, sorry das du mit deinen 100€ , oder, fuers Grundregelwerk doch schon drueber lagst, egal...

[Eismann]

Schon erstaunlich, wo sich die schweigende Mehrheit immer so rumdrückt.

[Thandbar]

Soweit ich weiß, sind in den offiziellen DSA-Foren mehr Fans der vierten Edition unterwegs, die wohl eher eine verbesserte Neuauflage ihrer bevorzugten Edition gesehen hätten.
Deshalb finde ich den Schritt zu Fünften mutig und vielversprechend. Vielleicht gewinnt DSA so auch wieder einige Altspieler zurück.
Da ja Splittermond ein wenig die Richtung des Simulations-Schlachtschiffes eingeschlagen hat, finde ich die bisherigen Entscheidungen besonders interessant. Mal gucken, ob das Grundregelwerk bei mir dieses Jahr auf dem Gabentisch landet.   

[Talasha]

Ich wäre auch mit einer aufgeräumten und entbuggten Version von DSA 4.1 Zufrieden gewesen.

[Lichtschwerttänzer]

Preise...ach so, sorry das du mit deinen

Preisen für DSA4 Produkte ganz schön falsch lagst und du dich auf Reste von  der Ramschrampe bezogen hast.

100€ , oder, fuers Grundregelwerk doch schon drueber lagst, egal...

Das DSA4 GRW besteht aus 3 Boxen und einem Buch, 4.1 aus 5 Büchern + Wege des Meisters

[Lichtschwerttänzer]

Ich wäre auch mit einer aufgeräumten und entbuggten Version von DSA 4.1 Zufrieden gewesen.

Aventurien powered by Gurps wäre da ne sinnvollere Lösung gewesen.

[Talasha]

Aventurien powered by Gurps wäre da ne sinnvollere Lösung gewesen.

Joa, wäre es vielleicht.

[Glühbirne]

Ich fände ja ein Aventurien auf Traveller oder Der eine Ring Basis interessant. Aber das ist mir way too much work, um das für mich selbst anzugehen.

[Lysander]

Ja, vielleicht kommt man mit 100€ nicht  oder grade hin. Aber Grundregeln sind normal eine Box.
Thandbar: Glaube nicht das den Altspielern das gefaellt weil DSA bisher noch analoger war.

[Lichtschwerttänzer]

Ja, vielleicht kommt man mit 100€ nicht  oder grade hin. Aber Grundregeln sind normal eine Box.

Was hast du an für DSA4 bestanden die Grundregeln aus 4 - 5 Boxen bzw. Büchern nicht verstanden?

[Harlekin78]

Danke Lysander, dass du für mich sprichst. Ich spiele seit 1989 (da war  ich gerade 11 Jahre alt) DSA und habe seit meinem Einstieg auch alle Editionen mitgemacht, und das mit einer nicht vollständigen aber doch umfassenden Auswahl an Regelbänden (inkl. Regionen). Ich denke ich darf mich Altspieler (im doppelten Wortsinn) nennen. Deswegen wollte ich folgendes sagen:

"Ich finde DSA5 gut!" (Großschreiben ist hier ja nicht erlaubt  )

 Also wenn Du nochmal dein häufig schwer verständliches und meistens noch schwerer lesbares Geseier zu diesem Thema als Vertreter der Altspieler ablässt, nimm mich explizit aus!

Vielleicht finden sich ja noch mehr Altspieler, die ausdrücklich nicht von dir, in ihrer Meinung, vertreten werden wollen.

Fröhlichen Lästergruß
Harlekin

[Lysander]

Sagte ich ja

[TeichDragon]

Danke Lysander, dass du für mich sprichst. Ich spiele seit 1989 (da war  ich gerade 11 Jahre alt) DSA und habe seit meinem Einstieg auch alle Editionen mitgemacht, und das mit einer nicht vollständigen aber doch umfassenden Auswahl an Regelbänden (inkl. Regionen). Ich denke ich darf mich Altspieler (im doppelten Wortsinn) nennen. Deswegen wollte ich folgendes sagen:

"Ich finde DSA5 gut!" (Großschreiben ist hier ja nicht erlaubt  )

 Also wenn Du nochmal dein häufig schwer verständliches und meistens noch schwerer lesbares Geseier zu diesem Thema als Vertreter der Altspieler ablässt, nimm mich explizit aus!

Vielleicht finden sich ja noch mehr Altspieler, die ausdrücklich nicht von dir, in ihrer Meinung, vertreten werden wollen.

Fröhlichen Lästergruß
Harlekin

Ich habe 1984 mit Aventurien (DSA 1) angefangen und verstehe Lysander so gar nicht was seine Einlassungen angeht.
Was auch leider seinen unverständlichen Stil und seine kaum verständlichen Sätze, sowie kreative Schreibweise und latent feindselinge Kommentare angeht.
Insgesamt bin selber nach lesen der Regeln auch eher PRO DSA 5 als das 4.0/1 Gewirre...

[tartex]

Also ich habe von 1988 bis 2005 immer wieder gerne DSA1 gespielt. DSA4 ist mir viel zu kompliziert. Seit 2013 spiele ich meine eigene DSA1-Fassung - weil mir manches an DSA1 im Endeffekt doch zu kompliziert geworden ist. Aktive Parade zB, oder Rüstungschutz, oder Bruchfaktor oder Astralpunkte, oder dass man nicht zweimal den gleichen Gegner (in einer Gruppe) angreifen darf.

[Lysander]

Und DSA5 ist wohl nicht richtig analog zum Bisherigen . Ich spiele ja an Hauptregeln/Wuerfeln DSA2 mit 4 was gut passt.
Eben optional Einfach bis komplexer. DSA1 ist mir, ja, zu simpel