Thema: [Film] Iron Man 3

[Timo]

So, wer war den schon in Iron Man 3 drin?

Mein Fazit: Besser als Teil 2, knapp nicht so gut wie Teil 1, nicht so gut wie Avengers, aber besser als die anderen Marvelfilme.
Sehr geniale Nachabspannszene.

Ich bin mit eher negativen Erwartungen reingegangen und war sehr positiv überrascht. Was denke ich wichtig ist zu sagen, ist dass der Film very silly ist, d.h. er nimmt sich nicht allzu ernst und beim Abspann dachte ich, dass er ein gutes Homage an die UNCLE Filme ist.

Mandarin(Ben Kingsley) BEST ACTOR EVAR!!!

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

"Da würde ich in der nächsten halben Stunde nicht reingehen"

[critikus]

Ich, ich, ich... gerade eben.

Also... sehr guter Film. Wieder ganz in der Tradition des ersten Iron Man. Der Film hat eine gute Balance zwischen Action und Komik/Slapstik. die Figuren sind schön durchgezeichnet und gut balanciert und der Böse angemessen und nachvollziehbar böse. Selbst die Story ist absolut brauchbar. Er ist auf jeden Fall wiedersehenswert. und ben Kingsley ist einfach total klasse!

[Kurna]

Stimme zu! Lustiger Film.

Vor allem Ben Kingsley war klasse, aber auch Robert Downey Jr. gefiel mir sehr gut. Durch seine sarkastische Art waren sogar die Szenen mit dem kleinen Jungen gut erträglich. Solche Szenen sind ja sonst oft zu süß oder einfach nervig.

Hatte natürlich eine paar dicke Logiklöcher, aber was soll's. Lachen musste ich bei diesem:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Als Iron Man die Leute rettet, die aus dem Flugzeug fallen: Er kann mit seinem Anzug nur vier tragen, aber wenn sie sich an den Händen halten, reicht es für 13?!? Oh Wunder der Physik. 

Tschuess,
Kurna

[Erdgeist]

Werd ihn mir wohl am Freitag in OV ansehen. Aufgrund der Berichte hier bin ich schon freudig gespannt.

[La Cipolla]

In kurz: Guter Film, ist zu empfehlen! Technisch sauber, lustig, coole Kämpfe, gute Schauspieler.
3D kann man sich hier sparen, die deutsche Fassung lässt glaub ich ein paar Nuancen untergehen, gerade beim fantastischen Humor.

So, und nun ein DICKER Spoiler zur Story:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Twist beim Mandarin war ... erstmal wirklich ein Twist. x'D Ich glaube, Kingsley hat gewaltigen Spaß an der Rolle gehabt. Die grundlegende Idee, diese AMERICA-Mythologie auseinander zu nehmen, war richtig gut, hat a) wunderbar in die sonst recht patriotische Iron Man Filmserie, und b) auch sehr gut zu dieser absolut mystischen Figur des Mandarin gepasst. Setzt dieses eine Mandarin-Filmposter noch mal in einen großartigen anderen Kontext. ^^ ... ABER!
Es ändert nichts dran, dass ich mich am Ende um einen Mandarin betrogen gefühlt habe. Das lag vorrangig daran, dass der Blondie von AIM wieder so ein klischeehafter und 100% generischer Typ war, der die Rolle des Erzschurken kein bisschen ausfüllen konnte (Null Innovation, Null angsteinflößend, Null nachvollziehbar), und zum Anderen auch daran, dass der Mandarin in einer epischen Geschichte, speziell mit Ben Kingsley dahinter, eine verdammte Verheißung ist. Hab auch echt bis zum Ende gehofft (und ein wenig erwartet), dass sie noch mal twisten. Kam aber leider nicht, wir hatten wieder so eine uninspirierte Figur wie im zweiten, die dort auch schon den interessanteren Schurken runtergerissen hat. Und dabei finde ich Justin Hammer im Gegensatz zu AIM sogar potentiell interessant.
Schade drum. Macht den Film nicht schlecht, hinterlässt aber einen bitteren Beigeschmack.

[Chief Sgt. Bradley]

Absolut geiler Film!
Klar hat der Logiklöcher. Ich sag nur DSL is zu langsam^^ Hab zu Hause erstmal auch mein Kabel raus- und wieder reingesteckt. Hat nich funktioniert
Aber einen saumäßigen Spaß hat der gemacht. Trotz völlig überflüssigem 3D. Ich gebe sechs von fünf Daumen

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Den Mandarin könnte man trotzdem in einem weiteren Film auftauchen lassen. Der AIM-Typ hat sich halt von Legenden über den wahren Mandarin inspirieren lassen.

[Boni]

Ich bin auch sehr gut unterhalten worden. 

[Kurna]

In kurz: Guter Film, ist zu empfehlen! Technisch sauber, lustig, coole Kämpfe, gute Schauspieler.
3D kann man sich hier sparen, die deutsche Fassung lässt glaub ich ein paar Nuancen untergehen, gerade beim fantastischen Humor.

[...]

Dem Punkt zu 3D stimme ich zu. War unnötig. Vor allem kam es mir so vor, als ob der Helligkeitsverlust besonders groß war.

Ich habe den Film auch im Original gesehen, was sicher geholfen hat.

Und kleiner Schmankerl am Rande:
Das Pressebüro, das den Film in Deutschland vertreten hat, heißt AIM. 
(Ich habe aber keine Ahnung, ob das reiner Zufall ist oder sie deshalb bewusst ausgewählt wurden.)

Tschuess,
Kurna

[Shadom]

Was das DSL zu langsam angeht.
Ich meine sie haben ISDN gesagt (was zumindest von der Geschwindigkeit her bei einem billigen Sendewagen Sinn bringen könnte) und das kann man ja doppeln.
(das macht man zwar auch nicht mit dem Kabel.. aber egal).

Ich denke jedoch was gemeint war:
Satelittenverbindung und die Schüssel musste ausgerichtet werden.

[Chief Sgt. Bradley]

Danke fürs aufklären

[First Orko]

War gestern drin und fand ihn absolut großartig! Für mich ist die Serie mit dem dritten Teil mindestens gleichwertig mit der "Dark Knight" Trilogie zu nennen wenn nicht sogar drüber... ist natürlich nur subjektiv aber mir kommt diese Ironman-Ironie wesentlich passender vor als die mMn allzu bemüht wirkende düstere Stimmung bei Batman. Aber das nur am Rande

Ansonsten kann ich mich den Vorangehenden hier nur anschließen:
- der Mandarin ist einfach nur genial!
- 3D überflüssig aber nicht störend

Zur Story: Ich fand die Quasi-Entmystifizierung von Ironman (keine Angst, so schlimm wirds nicht ) ziemlich glaubhaft umgesetzt (sofern man bei solchen Filmen von "glaubhaft" sprechen kann...) und auch seine beängstigende Verbindung zum Anzug kam echt gut rüber. Die Anspielungen zu den Avangers waren klasse und Mandarin... naja... den muss man einfach erlebt haben!

Dem Punkt zu 3D stimme ich zu. War unnötig. Vor allem kam es mir so vor, als ob der Helligkeitsverlust besonders groß war.

Ich habe mir mittlerweile angewöhnt, das in 3D-Filmen zu prüfen und immer mal die Brille abgenommen. Bei uns war die Helligkeit ohne Brille deutlich zu hoch und zu grell, ich hätte mir den Film so nicht angeguckt und habe den auch ohne Brille nicht als zu dunkel empfunden, insofern eher ein Positivbeispiel für 3D.
Auch beim Hobbit kam das hin, ich glaube mittlerweile hat man das mit der Helligkeit in den Griff bekommen. Allerdings kommt das sicher auch auf den Projektor und die Leinwand an, kann also durchaus unterschiedlich wirken.

Warum man ausgerechnet Ironman in Lübeck nach kurzer Zeit schon im kleinsten Saal zeigen muss (und dementsprechend mit kleinster Leinwand) während die anderen Säle für 2D-Streifen verheizt werden werden bleibt mir zwar (wie so vieles beim Cinestar) verschlossen, aber immerhin kam keine Pause also will ich das mal nicht so krumm nehmen.

Noch ein wichtiger Tipp: Unbeding bis zum Ende sitzen bleiben!!!

Fieser krasser Spoiler für alle, die nicht geblieben sind:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Am Ende ist Tonys Stimme aus dem Off zu hören, wie er sich bei seinem Therapeuten bedankt dafür wie gut es doch tut, mal über all das sprechen zu können.
Dann wird aufgeblendet und er liegt auf der Couch von....
... Bruce Banner Dessen Kommentar: "Eigentlich bin ich nicht diese Art von Doktor..."

[Kurna]

Also ich hatte in ein paar Szenen (unter Wasser nach dem Angriff, nachts in dem kleinen Kaff) das Gefühl, nicht alles richtig erkennen zu können. Deshalb hatte ich es ja überhaupt nur verglichen. Es war allerdings auch nicht das beste Kino vor Ort, aber da hatte ich keine Wahl, denn es war eine Pressevorführung.

[Selganor [n/a]]

Haben wir in Deutschland die amerikanische oder die laengere chinesische Version?

@Orko: Und was war das zweite Easter Egg nach den Credits? Sliceofscifi.com hatte da im Vorfeld ja eine Meldung entdeckt nach der ja zwei(!)  Easter Eggs waehrend/nach den Credits kommen sollten (Hat auch was peinliches wenn das Studio der Meinung ist, dass man sowas noch extra im Vorfeld berichten muss)

[First Orko]

Woah, krasse Sache...hab mir grad den Artikel durchgelesen und ich kann mich an die beschriebenen Szenen und an Wu nicht erinnern.
Mir ist allerdings das Product Placement zT trotzdem unangenehm aufgefallen, insbesondere "Die Oracle Cloud hat die Daten bereitgestellt" (oder so ähnlich).
Das war schon... Aua...

Wenn es noch ein Easteregg nach dem genannten gab, dann nicht bei uns - danach ging das Licht an.

[knörzbot]

@Orko: Und was war das zweite Easter Egg nach den Credits? Sliceofscifi.com hatte da im Vorfeld ja eine Meldung entdeckt nach der ja zwei(!)  Easter Eggs waehrend/nach den Credits kommen sollten (Hat auch was peinliches wenn das Studio der Meinung ist, dass man sowas noch extra im Vorfeld berichten muss)

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Es gibt kein zweites Easter Egg.

[Bluerps]

Ich hab ihn gerade gesehen und fand ihn nett. Nicht so toll wie die zwei Filme davor, aber trotzdem sehr unterhaltsam. Ich fand ihn allerdings ein wenig konfus, stellenweise.


Bluerps

[Red White Dragon]

Iron Man 3 bricht endgültig den fluch dees dritten Teils. Über Dark Knight rises kann man ja noch streiten, aber IM3 ist spitze.  Der Plot passt, der Gegenspieler passt, der humor passt, Effekte sind spitze, Characterdevelopment ist auch da.
Wer natürlich Plotlöcher sucht, um sich im Internet damit profilieren zu können, der wird was finden. Aber ausserhalb des Netzes wird er damit niemanden beeindrucken können.

[Greifenklaue]

Er musste etwas sacken, er hatte einige Längen, trotzdem fand ich ihn den rundesten Teil der Reihe und ich glaube er gefällt mir auch am besten, weil er zumindest einen schönen Twist hat.

[Erdgeist]

Schöner Film. Hab mich sehr unterhalten gefühlt. Und zusammen mit den beiden Vorgängern hat man eine runde Geschichte.

[Gaming Cat]

Zwei Stunden angenehme Unterhaltung, nicht mehr aber auch nicht weniger.
Das "3D" jedoch war (außer für die Kinokasse) keinesfalls ein Gewinn (wie aber schon so oft).

[alexandro]

Fand ihn sehr gelungen. Er braucht vielleicht etwas um "in die Gänge" zu kommen (am Anfang scheint die Handlung etwa 45min ins Leere zu laufen), aber nachdem sich endlich der Plot herauskristallisiert wird man gut unterhalten. Auf jeden Fall besser so, als "erst schnell - dann absacken" (siehe Teil 2).

Grenzwertig war

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

die Szene mit dem kleinen Jungen - der Film schafft IMO gerade noch die Kurve vor dem Disney-Kitsch (die Szene wo der kleine Junge von Stark mitgeschleift werden will und Stark einfach "Nö" sagt war genial), aber Leute mit einer geringeren Toleranzschwelle gegen Kinder-Darsteller könnten sich evtll. gestört fühlen.

Ben Kingsley war

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

einfach genial, besonders nach dem großen Twist.

Das der Erzschurke (Killian) etwas blass rüberkam, passte imo gut zu seiner MO: im Hintergrund bleiben und andere mit dem Fadenkreuz auf der Brust rumrennen lassen (übrigens eine bitterböse Dekonstruktion der Golden- und Silver-Age Schurken)

Nicht so gut wie Teil 1 (der vom Plot her etwas "aufgeräumter" war, dafür aber auch weniger Action hatte), aber besser als Teil 2. Auf jeden Fall eine uneingeschränkte Empfehlung.

P.S.: wer war das denn, mit dem Tony nach den Credits geredet hat?

[Timberwere]

P.S.: wer war das denn, mit dem Tony nach den Credits geredet hat?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Das war Dr. Bruce Banner.

Ich fand den Film (in der englischen OV und 2D) auch sehr unterhaltsam, definitiv besser als den zweiten. An ein oder zwei Stellen hätte ich mir ein klein bisschen weniger Albernheit gewünscht:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Da wären das etwas debile Winken der aus dem Flugzeugabsturz Geretteten im Wasser zum Beispiel, oder der eine oder andere Stunt der leeren Anzüge im Showdown

Was den großen Twist angeht, so

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

fand ich Ben Kingsley zwar sehr klasse, aber ich hatte auch die ganze Zeit im Hinterkopf, dass die besoffene Trevor-Persona vielleicht nur ein Trick sein könnte, ein Doppel-Twist, mit dem der Mandarin von sich ablenken wollte. Das hätte ich auch ziemlich cool gefunden, glaube ich.

[Vash the stampede]

Mir hat der Film sehr gut gefallen. Es gab eigentlich nur eine Sache die mich "gestört" hat:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der Mandarin wurde verheizt. Gut, ich bin froh, dass der Film nicht schon wieder zwei Superschurken hatte. Doch leider wird damit der erste Teil relativiert (die 10 Ringe wurden die ganze Zeit von Aldrich Killian gesteuert; Obadiah Stane wurde auch getäuscht) und allgemein eine sehr interessante Figur der Lächerlichkeit preis gegeben. Mag die Magie des Mandarin nicht so ganz in die Filmwelt von Iron Man passen, so wäre sie ein guter Kontrast. So wie der Mandarin jetzt dargestellt wurde, ist er verbrannt. Deswegen war ich froh, das eben nicht zu einem Doppeltwist kam. Und hoffentlich auch nicht mehr kommt (= tatsächlicher Mandarin).

Und wenn ich so drüber nachdenke hinterlässt der Film ein leicht paradoxes Gefühl. Auf der eine Seite wirkt die Marvel-Filmwelt inzwischen sehr geschlossen (Nachabspann-Szene) und auf der anderen Seite zerrissen (Wo ist S.H.I.E.L.D. in diesem Film? Im zweiten Teil überwachen sie Tony fast auf Schritt und Tritt und im Dritten tauchen sie gar nicht auf).

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Als Iron Man die Leute rettet, die aus dem Flugzeug fallen: Er kann mit seinem Anzug nur vier tragen, aber wenn sie sich an den Händen halten, reicht es für 13?!? Oh Wunder der Physik. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Tragen konnte er sie ja auch nicht, aber den Sturz abfangen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Da wären das etwas debile Winken der aus dem Flugzeugabsturz Geretteten im Wasser zum Beispiel, ...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Die Szene hat aus einem anderen Grund eine Berechtigung. Nicht das Winken war wichtig, sondern das Tony zeigte, dass er verstanden hat, wie wichtig Teamwork ist (Tony: "Danke, Leute, wir waren ein super Team." [frei zitiert]).

[YY]

Hatte natürlich eine paar dicke Logiklöcher, aber was soll's. Lachen musste ich bei diesem:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Als Iron Man die Leute rettet, die aus dem Flugzeug fallen: Er kann mit seinem Anzug nur vier tragen, aber wenn sie sich an den Händen halten, reicht es für 13?!? Oh Wunder der Physik. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

In der deutschen Fassung ist da nicht explizit die Rede von der Traglast.
Mir kommt das so vor, als wollte man auch dem begriffsstutzigsten Zuschauer noch mal erklären, dass Iron Man die eben nicht alle auf einmal in den Arm nehmen kann und sie sich deswegen untereinander halten müssen.

[Bluerps]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

In der deutschen Fassung ist da nicht explizit die Rede von der Traglast.
Mir kommt das so vor, als wollte man auch dem begriffsstutzigsten Zuschauer noch mal erklären, dass Iron Man die eben nicht alle auf einmal in den Arm nehmen kann und sie sich deswegen untereinander halten müssen.

Ja, so hatte ich das auch verstanden.


Bluerps