Thema: Gemeinsam erstellter Hexcrawl auf Deutsch? Die Zwillingsseen

[Glühbirne]

Reliquie habe ich eingebaut. Und den Schlüssel hatte ich gehofft, das jemand den Woanders einfügt.

[tartex]

Inzwischen 110 Hexes ausgestaltet.

[tartex]

Habe gerade http://dndwithpornstars.blogspot.ie/2013/03/more-hexenbracken-how-hell-do-you-run.html gelesen und überlege mir, ob man Begegnungen pro Hex auf 3 Stufen staffeln soll:

1.) Wird beim einfachen Durchqueren gefunden
2.) Wird beim Untersuchen gefunden
3.) Wird beim sehr genauen/ erfolgreichem Untersuchen gefunden

Beansprucht natürlich unterschiedlichen Zeitaufwand bzw. Würfelerfolg

[benni]

Oder man gibt einfach immer eine Art Entdeckungswahrscheinlichkeit an?

[tartex]

Wenn wir 3 Kategorien der Entdeckungswahrscheinlichkeit haben, dann sollten unsere momentanen 115 Hexe schnell nachgebessert sein. Aber eigentlich ergibt sich das ja eh alles aus der Beschreibung...

[tartex]

Ich habe einen Tab für Gerüchte hinzugefügt. Ich denke eine Gerüchtetabelle ist der einfachste Weg Hooks zu gewissen Hexen zu liefern. Ich würde auch gar nicht soviel Falschinfos einbauen.

[tartex]

Wir sind bei 126 beschriebenen Hexfeldern oder 12,3%

[tartex]

139 oder 13,6%

Ich habe ein Tab für optionale Marschgeschwindigkeits und Erkundungszeiten hinzugefügt. Vor allem bei den Erkundungszeiten, habe ich einfach ins Blaue gegriffen. Hat da irgendwer Erfahrungswerte aus der Literatur?

Marschgeschwindigkeit: 20km (2 Hexes) pro Tag auf Straße, finde ich, macht Sinn.

[tartex]

150 Hexes oder 14,6%.

Wenn wir die 181 Wasser-Hexes mal rausnehmen, sind es noch deutlich mehr Prozent.

Vor allem der Wald ist schon fast völlig erschlossen. Das Grasland/Steppe ist noch recht leer.

Und es gibt noch genügend Städte in den Randgebieten.

[tartex]

161 Hexes oder 15,7%.

Wenn wir unsere Beschreibungen mit Hexenbracken und den Nachfolgern vergleicht, sind wir deutlich ausführlicher. Und das finde ich großartig so! Die Zwillingsseen bieten beinahe in jedem Hex ein Mini-Abenteuer, während die internationalen Vorbilder eigentlich nur Stichworte enthalten.

Die Gerüchtetabelle ist auch ein Alleinstellungsmerkmal. Ich finde, das ist die einfachste Methode Hooks zu erzeugen. Warum sollen die Spielercharakter überhaupt das Land um die Zwillingsseen durchwandern und was suchen sie dort? Ein Würfelwurf und man hat einen guten Grund.

[Timberwere]

Das Thema "Tagesmärsche" findet sich jetzt hier.

[Kearin]

Ich habe ein Tab für optionale Marschgeschwindigkeits und Erkundungszeiten hinzugefügt. Vor allem bei den Erkundungszeiten, habe ich einfach ins Blaue gegriffen. Hat da irgendwer Erfahrungswerte aus der Literatur?

Was soll eigentlich genau bei Durchsuchen gefunden werden? Ein Gebäude oder ähnliches? Wenn wir mal davon ausgehen, dass es ein Objekt, dass sich im Wald auf 100m sehen lässt, müsste man schon 200 Mannstunden bei dem Tempo, das du veranschlägst, planen. Wobei man natürlich das Objekt schon in der 1. Mannstunde vielleicht aber auch erst in der 200. findet.

Wenn Durchsuchen sich auf kleine Objekte, wie eine einzelne Person bezieht, dann explodieren die benötigten Zeiten natürlich. Eine Person (am Boden) sieht man im Wald vielleicht auf 10 Meter. Da wären wir schon bei 20000 Mannstunden.

[tartex]

Es geht um allgemeine Richtwerte, um die Begegnungen in den Hex-Feldern zu finden. Das variiert natürlich stark von Feld zu Feld. Generell sprechen wir allerdings von Gebäuden oder Teichen. Im extremsten Fall von großen Statuen.

Ein gewisser Weirdness-Magnet mag schon eingebaut sein.

[tartex]

Milestone!

Wir sind jetzt bei 200 beschriebenen Hexen. (19,5%)

[Dominic]

Wenn wir 3 Kategorien der Entdeckungswahrscheinlichkeit haben, dann sollten unsere momentanen 115 Hexe schnell nachgebessert sein. Aber eigentlich ergibt sich das ja eh alles aus der Beschreibung...

Sind diese drei Kategorien bestätigt? Sonst trage ich bis morgen meine einfachen Kategorien ein.

[tartex]

Nein. Die Kategorien sind nicht bestätigt.

Was sind denn deine Kategorien?

[Greifenklaue]

Wo kann man sich denn den Zwischenstand ansehen?

[tartex]

Die Links sind alle im ersten Post. Aber hier nochmals das Doc:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArNSK5Xga7i7dFI3T3BXdVhaQlJybHJMSlgxdk5JTUE#gid=0

213 Hexes von 1024, als 20,8%

[Turning Wheel]

Tolles Projekt. Muss mich mal einlesen, damit ich auch was schreiben kann.

[tartex]

Tolles Projekt. Muss mich mal einlesen, damit ich auch was schreiben kann.

Ich denke, solange man keine Riesenstadt reinklotzt, muss man sich gar nicht sooo viel einlesen. (Ok, die Gerüchtetabelle im zweiten Tab hilft wahrscheinlich und ist recht kurz.)

[ragnar]

Mit was für einem Radius/Seitenlänge wurden die Hexes eigentlich erstellt?

[1of3]

10 km Durchmesser.

Die Seitenlänge auszurechnen ist als Übung dem Leser überlassen.

[ragnar]

Ich meine mehr auf "pixelebene", aber dank Gimp habe ich das schon rausbekommen.

[tartex]

Was Hexographer halt so hergibt...

[ragnar]

Da ich sowieso gerade ein Hexgame bastle (und ich Schwierigkeiten mit den Koordinaten habe) habe ich mal von meinem Spagetthi-Code entferne und ein bisschen was frisches anfange. Habe die Karte mal Quick&Dirty mit den Daten verbunden (und dabei was zum koordinieren in Hexes gelernt):

Klick mich.

Dauert ein bisschen zu laden (alle Daten werden einmal "rausgehauen", keine Datenbank dahinter, bis die Daten eingelesen sind ist "schwarz" angesagt). Die Karte kann man mit Maustaste ziehen, infos soweit vorhanden erscheinen rechts. Sind nicht die "Live-Daten" sondern nur ein Text-Export von "letztens"  .

Kann man sicherlich noch schöner machen (z.B. Anzeigen wo noch freie flächen sind). Sollte auf Firefox und Chrome laufen. Andere  Browser habe ich nicht ausprobiert.