Thema: Forgotten Realms in D&D Next

[Rhylthar]

Darum will ich sie ja im Regal haben!

[Grimtooth's Little Sister]

Da haben wir wohl andere Ideen von Cool.

[Archoangel]

Definitiv! ... das würd`ich mir nur unters Regal stellen.

[Luxferre]

Definitiv! ... das würd`ich mir nur unters Regal stellen.

Solange der Buchrücken nicht bemalt ist ... 

Die Zeiten von Larry Elmore, Jeff Easley, Keith Parkinson und der restlichen  alten Garde sind leider unlängst vorbei. Und dabei waren diese Bilder so schön detailliert und tiefgründig. Dieser moderne Scheiß (4E, PF, next) geht mir richtig auf den Zeiger 

[Arldwulf]

Wird es wieder mal Zeit für einen Bildervergleichsthread?

Letztlich denke ich immer noch, dass vieles einfach der Zeit geschuldet ist. All die undetaillierten, übersteigerten und wenig inspirierenden Bilder von halbnackten Typen mit großem Schwert vor einer Höhle in Form eines Totenkopfes sind mit den Jahren in Vergessenheit geraten. Was bleibt sind die tollen Bilder, doch zählt man sie zusammen und fragt wie viele Bilder es insgesamt gab so waren diese natürlich schon damals eine Minderheit.

Heute haben Editionen tausende Bilder. Manche sind großartig, andere schnell zu vergessen. Und wenn ich mir so meine alten D&D Sachen anschaue dann war dies schon immer so.

(Und nö...gefallen tut mir dieses Bild nicht)

[Archoangel]

Wird es wieder mal Zeit für einen Bildersturm und Ketzerei?

Fixed.

[Arldwulf]

 

Hey, ich verweise immer wieder gern auf den Thread den wir hier schon mal zum Thema hatten mit Bildern aus vielen verschiedenen Editionen. Ich finde so etwas viel besser als die immer gleiche Meckerei wenn einem irgendein Bild mal wieder nicht gefällt weil es anderen Spielern Editionen besser zeigt und sie neugieriger macht.

Aber am Ende: Ja, das Bild ist nicht toll, es wird wie viele tausend Bilder vor ihm schnell vergessen werden und nur die wenigen guten bleiben.

[Grimtooth's Little Sister]

Mir geht es insgesamt auch mehr um die gsamte Gestaltung der Bücher - einzelne Bilder gefallen mir da immer wieder mal, aber Schriftzug und Umschlag sind nicht so mein Ding.

Klar gab es auch früher grottenschlechtes Design, keine Frage.

[Rhylthar]

Man sollte nie vergessen, dass das hier auch 3.0/3.5 ist:



Und es geht nicht nur um die äußere Hülle...wer Murder in Baldur´s Gate und Legacy of the Crystal Shard besitzt, weiss, was ich meine.

[Luxferre]

Wird es wieder mal Zeit für einen Bildervergleichsthread?

Nein, und Du hattest damals schon nicht recht  Was Dir an den von Dir geposteten 4E-modernen Bildern gefällt, kann ich nicht nachvollziehen. Du Zielgruppe, ich nix 

Und jetzt erspare mir bitte, bitte Vergleichsbilder.


@Rhyltar: ich rede namentlich von echten Künstlern aus der prä 3E-Ära, Du postest ein 3E Bild. Hmmm .... Ziel --> vorbei

[Rhylthar]

Lies Deinen eigenen Beitrag und achte darauf, was bei Dir in der Klammer steht.

Und ich habe so ein paar 1E/2E Werke hier rumstehen...da waren definitiv nicht nur tolle Sachen dabei.

[Arldwulf]

Nein, und Du hattest damals schon nicht recht  Was Dir an den von Dir geposteten 4E-modernen Bildern gefällt, kann ich nicht nachvollziehen. Du Zielgruppe, ich nix

 

Das man bei Kunst "nicht recht" haben kann ist auch nicht schlecht. 

Aber der Sinn von Vergleichsbildern ist es ja dass sich jeder seine eigene Meinung machen kann. Insofern: Wenn das bei dir gelungen ist, ist alles gut.

Was ich selbst an den Bildern gut fand stand damals ja dabei.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Und was Luxferre damals gut fand auch:

Bild 4 wiederum ist der Hammer. Hintergrund und Drache fügen sich nahtlos ineinander.

 

Oller Fanboy, du! 

[Grimtooth's Little Sister]

Man sollte nie vergessen, dass das hier auch 3.0/3.5 ist:

Ach der ist doch süüüß...erinnert mich an meine Zeichnungen von anno dazumal.

[Archoangel]

Erinnert mich eher an die Zeichnungen meiner 8-jährigen Tochter ...

[La Cipolla]

Zeigt mal wieder, dass es ein leidiges Thema ist, das am Ende auf "Ansichtssache" hinausläuft, noch viel mehr als bei ähnlichen Diskussionen. Ich wusste jetzt nämlich echt nicht, ob das Bild ein gutes oder ein schlechtes Beispiel sein soll, weil ich's eigentlich ziemlich cool finde (wenn auch eher unpassend im restlichen 3e-Kontext, zumindest bei den ersten Büchern).

[kalgani]

zu dungeonslayers würde es passen...

das neue artwork ist gut, aber zu clean.
das ist denke ein sache an dem sich viele stören.

[Arldwulf]

Bisher stört mich in erster Linie das es etwas zu einheitlich wirkt - mir hatte es gefallen viele verschiedene Stilrichtungen zu mixen.

Aber das wird ganz automatisch noch kommen denke ich.

[La Cipolla]

Bei gemischten Stilrichtungen lief mir gerade ein Schauer über den Rücken. Aber ich halte jetzt die Klappe. Ansichtssache und so.

[Slayn]

Bei gemischten Stilrichtungen lief mir gerade ein Schauer über den Rücken.

Einer der seltenen Fälle wo wir uns verstehen

[Rhylthar]

Bei gemischten Stilrichtungen lief mir gerade ein Schauer über den Rücken. Aber ich halte jetzt die Klappe. Ansichtssache und so.

Schauer ist für mich noch sehr moderat ausgedrückt.

Mal vorweg:
Ich habe prinzipiell nichts gegen bestimmte Stilrichtungen. Ich bezeichne z. B. die von Luxferre aufgezählten Künstler gerne als "Retro-Fantasy" und zwar vollkommen wertneutral. Nicht alle gefallen mir, aber mit dem Stil, wenn einheitlich, kann ich gut leben (hey, Chainmail-Bikinis sind toll!  ).

Was aber so gar nicht geht für mich und wo mein Blutdruck beim Lesen/Anschauen eines Buches merklich steigt, ist, wenn neben Bildern, die mir zusagen, solche wie oben gepostet von Denis Crabapple (McLain) in einem Werk erscheinen. Das Bild oben ist aus dem Savage Species und da hat auch Wayne Reynolds ein paar Werke dazugesteuert. Man muss ihn nicht mögen (da gehe ich z. B. bei Archoangel und Luxferre stark von aus), aber trotzdem kann man doch solche Bilder nicht nebeneinander bringen...imho.

Nur mal zum Vergleich (das zweite ist nichts aus Savage Species, ich mags nur einfach):

[Tantalos]

Ist der Sentinel schon bei jemanden angekommen?

[Rhylthar]

Ist der Sentinel schon bei jemanden angekommen?

Jap. Bin auf Seite 84...und lese jetzt weiter. 

[Rhylthar]

Dead in Thay

Wieder nur als pdf, wieder für $ 17.99.
I´m not amused und hoffe doch stark, dass ich diese Politik mit dem Erscheinen von D&D Next wieder ändert.

[Selganor [n/a]]

Auf "nur in Rollenspiellaeden fuer die Spielleiter des woechentlichen Events und nicht irgendwie legal erhaeltlich" wie es vorher war?

[Rhylthar]

Auf "nur in Rollenspiellaeden fuer die Spielleiter des woechentlichen Events und nicht irgendwie legal erhaeltlich" wie es vorher war?

Nein, "auf Print & pdf-Version, dass man es ganz legal kaufen und nach Bedarf aus dem Regal ziehen kann."