Thema: Forgotten Realms in D&D Next

[Selganor [n/a]]

Das hatte sich ja schon vorher scheinbar nicht gerechnet...Aber mal schauen...

[derd11]

In dem Interview mit Mike Mearls, beschreibt er am Ende das die Realms das "Core"-Setting sein werden und wie ich finde endlich die PoL-Sache ablösen wird  .

Mehr dazu und das komplette Interview findet ihr - ich hoffe das wurde hier noch nicht gepostet: http://www.koboldpress.com/k/front-page12578.php

[Nebula]

Dead in Thay

Wieder nur als pdf, wieder für $ 17.99.
I´m not amused und hoffe doch stark, dass ich diese Politik mit dem Erscheinen von D&D Next wieder ändert.

was ist das? ein Roman oder ein Abenteuer? Ist das ein gutes Produkt?

ah sehe grad sind mittlerweile 17 encounter? also abenteuer, das Ergebnis teilt man mit und dann fließt es vielleicht in die künftige Geschichte mit ein?

Lustig

D&D Encounters Season

Launch Weekend: May 10-11, 2014
First Weekly Play Date: May 14, 2014
Last Weekly Play Date: July 23, 2014

The Dead in Thay season of D&D Encounters kicks off May 10-11 with a cooperative launch weekend event, and then runs every Wednesday from May 14 until August 6. Players who participate in this season of D&D Encounters continue to impact the fate of the Forgotten Realms by reporting the results of your game through the Sundering Adventuring Chronicle.

[Rhylthar]

Da ich jetzt ein Tablet besitze, habe ich mir zähneknirschend doch Scourge of the Sword Coast und Dead in Thay geholt (blöder Sammeltrieb...).

Scourge of the Sword Coast erscheint mir beim ersten Lesen doch ein recht nettes, offenes Abenteuer zu sein.

[Nebula]

Da ich jetzt ein Tablet besitze, habe ich mir zähneknirschend doch Scourge of the Sword Coast und Dead in Thay geholt (blöder Sammeltrieb...).

Scourge of the Sword Coast erscheint mir beim ersten Lesen doch ein recht nettes, offenes Abenteuer zu sein.

hättest mir da bitte ein paar Infos dazu, wenn schon wiederholt kundtust, daß du die Sachen hast und liest =)

Das sind "normale" Abenteuer? Oder ist das schon auf D&Dnext gemünzt? Ist das eine Chronic? Gibts da Previews? auf Deutsch?

[afbeer]

hättest mir da bitte ein paar Infos dazu, wenn schon wiederholt kundtust, daß du die Sachen hast und liest =)

Das sind "normale" Abenteuer? Oder ist das schon auf D&Dnext gemünzt? Ist das eine Chronic? Gibts da Previews? auf Deutsch?

Das sind normale D&D Next-Abenteuer mit Playtest Regel Dokumenten.
Was ist eine Chronik? Diese beiden Abenteuer folgen aufeinander (Stichwort: The Sundering)
keine Previews aber stöbere nach diesen Abenteuern und Erlebnisberichten auf Dungeonsmaster.com
nur auf Englisch.

[Nebula]

sorry Chronik sollte Kampagne heissen, also spielt man hintereinander, weil die story aufeinander aufbaut

vielen Dank für deine Info!

[Rhylthar]

So, altes Thema, D&D Next heisst jetzt 5E, aber:

Da surft man morgens fröhlich durch das Netz und findet das hier:

Kein FRCS vorerst geplant!

Yes, at a Tyranny of Dragons seminar here at GenCon Mike Mearls said a Realms campaign setting book won 't come out for quite a while. Reason being that they are trying to stop "proscibing" information about the Realms in a top-down omniscient view, but rather give info in stories and rumors so that players no longer have to feel like they need to run the Realms the "right" way due to official canon.

Case in point are the deities. The PH lists a whole heap of gods, many of which people inthe Realms would consider "dead". But while rumors across Faerun suggest some have come back... not many really know as of yet. And the designers want to allow the DMs to decide for themselves just which gods have returned or not.

At some point in the future they might bring all the info together into a book... but not any time soon. I would say not before 2016 at the earliest.

Twitter

Ein herzhaftes "F**** Euch!" in Richtung WotC! 

[Arldwulf]

Seltsame Entscheidung. Erst kündigen sie groß das Sundering an, und jetzt soll es kein Buch geben? Und die Begründung mit den Göttern ist arg konstruiert.

Ist jetzt ja nicht so, als ob ich kein Realms Material hab. Aber gerade anhand der Situation, dass viele wegen den Realms die letzte Edition nicht mochten hätte ich erwartet, dass sie mit dem Sundering versuchen die Handlungslinie der von der Zauberplage betroffenen Realms mit dem Gefühl älterer Ausgaben der Reiche zu vereinen.

Wenn es jetzt wirklich an den Göttern scheitern sollte, war es aber natürlich umso blöder im PHB die Realms zum Hauptsetting zu machen. Das die Götter tot sind fällt ihnen doch nicht erst jetzt auf! Über solche Probleme kann man sich vorher Gedanken machen.

[Lichtbringer]

Sehe ich ähnlich. Ich glaube, WotC hat sich mit 4E die FR so zerschossen, dass sie jetzt nach Wegen suchen müssen, sie zu flicken. Schwammige Angaben und Gerüchte sind da ein probates Mittel. Es passt nur überhaupt nicht zu dem, wie man die Präsentation der FR gewohnt ist.

[Arldwulf]

Ist ja nichtmal so, als ob sie da so viel flicken müssten . Schon zu 4e Zeiten war die Zauberplage ja eigentlich längst vorbei, dabei hätte man es ja belassen können und einfach noch etwas mehr Ruhe reinbekommen.

Vielleicht noch ein paar kleine Anpassungen bei einzelnen Ländern und viel mehr wäre gar nicht nötig gewesen. Nichtmal die Götter sind ja ein Problem, die letzten Bücher waren ja eh Zeitneutral, und enthielten auch Infos zu bereits vergangenen Leuten und Organisationen.

Hätte man genauso machen können und einfach dazuschreiben können, dass manche Götter zwar tot sind, aber nicht tot bleiben müssen wenn der SL das in seiner Kampagne nicht will.

[Rhylthar]

Ist ja nicht so, als hätte ich (auch) aus dem Grund, sprich: "Wie sind die Forgotten Realms nach 4E?", folgendes alles geholt:

RPG:
- Murder in Baldur´s Gate
- Legacy of the Crystal Shard
- Ghosts of Dragonspear Castle
- Dead in Thay
- Scourge of the Sword Coast

Novels:
- The Companions
- The Godborn
- The Adversary
- The Reaver
- The Sentinel
- The Herald

- Night of the Hunter (Companions Codex I)

In jedem dieser Werke wird irgendwie etwas zu den "neuen" Realms erwähnt und beigetragen. Teilweise wirklich tiefgreifende Ereignisse. Spieler und Spielleiter sollten ihre Erfahrungen weitergeben, wenn sie die Abenteuer gespielt haben, nicht nur zu den Regeln, sondern auch zu den Realms.

Und jetzt ist es noch nicht einmal geplant?

[Thandbar]

but rather give info in stories and rumors so that players no longer have to feel like they need to run the Realms the "right" way due to official canon.

Sehr merkwürdig. Neuen Spielern hilft das ja nicht so wirklich weiter.
Nachdem sie so medienwirksam mit "Murder in Baldur's" Gate und ihrem Retcon-Sundering aufgetreten sind, hätte ich so eine Meldung nicht erwartet. Die Forgotten Realms sollten doch eigentlich das Kernsetting werden.

[Archoangel]

Ein herzhaftes "F**** Euch!" in Richtung WotC! 

Ich erinnere Dich ungerne daran, aber das ist die normale HASBRO-Geschäftspolitik, die nun eben (nachdem der alte Vertrag ausgelaufen war) auch das Firmensegment "WotC" betrifft. Mich wundert da nichts mehr. Mittlerweile bin ich mir sogar nicht mehr ganz sicher, ob ich nicht hoffen sollte, dass sich die 5E so schlecht verkauft, dass Hasbro sich davon trennen würde. Dann könnte z.B. Paizo die Lizenz erwerben ...

[Rhylthar]

Ich erinnere Dich ungerne daran, aber das ist die normale HASBRO-Geschäftspolitik, die nun eben (nachdem der alte Vertrag ausgelaufen war) auch das Firmensegment "WotC" betrifft. Mich wundert da nichts mehr. Mittlerweile bin ich mir sogar nicht mehr ganz sicher, ob ich nicht hoffen sollte, dass sich die 5E so schlecht verkauft, dass Hasbro sich davon trennen würde. Dann könnte z.B. Paizo die Lizenz erwerben ...

Mir ist das schon klar, wessen Geistes Kind das im Allgemeinen ist. Trotzdem kann man nicht alles auf HASBRO schieben, denn die Oberen dort wissen wahrscheinlich noch nicht mal, was die Forgotten Realms sind.

Die Produktpolitik ist sicherlich auf WotC Mist gewachsen.

[D. Athair]

Sehe ich ähnlich. Ich glaube, WotC hat sich mit 4E die FR so zerschossen, dass sie jetzt nach Wegen suchen müssen, sie zu flicken. Schwammige Angaben und Gerüchte sind da ein probates Mittel. Es passt nur überhaupt nicht zu dem, wie man die Präsentation der FR gewohnt ist.

The Realms evolve!
Letztenendes hilft das vor allem den Neuspielern. Die dürfen sich ihren Kanon selber basteln.
Find ich gut. Macht die Realms in meinen Augen erst spielenswert und verhindert gleichzeitig die Vergreisung der Realms-Fans. 

[Archoangel]

Sie haben letztlich ein begrenztes Budget, dass sich nur noch verändern wird, wenn der Verkaufserfolg entsprechend ist. Und man darf ja schon dankbar sein, dass sie die Hasbro-Manager davon überzeugen konnten, dass D&D EIN Brand ist und dementsprechend die Verkaufserfolge von Brettspielen, Computerspielen, Merchandise, Romanen und RPG in einen Topf geworfen werden, wenn es darum geht den Erfolg von D&D zu beurteilen.

[Rhylthar]

Letztenendes hilft das vor allem den Neuspielern. Die dürfen sich ihren Kanon selber basteln.

Neuspieler in welchem Sinne? Die "neu" mit D&D anfangen (aber schon RPG-Erfahrung haben) oder Neulingen im RPG?

Zweiteren in meinen Augen in keinem Fall, denn ein SL, der auch noch "zwangsweise" genötigt ist, eine Welt auszuarbeiten, wird nicht unbedingt glücklich sein.
Settings/Weltenbände sind wichtig, ansonsten hilft auch das beste Regelsystem nichts...

[kalgani]

"reboot" ich hör dir trapsen 

[Archoangel]

Neuspielern hilft das gar nicht. 5E richtet sich vor allem an alle Altspieler vergangener (Epochen?) Editionen, also an die, die schon massig Krempel besitzen. Für alle Neuspieler ist es eher nutzlos. Außer für Gelegenheitsspieler (an die es mE auch gerichtet ist): Kauf dir ein paar Bücher, spiele eine vorgefertigte Kampagne und hab FUN (TM).

[afbeer]

Alte Hasen brauchen keinen neuen Aufguss von Kampagenwelten. Das bestehende Voreditionsmaterial ist vorhanden und bestens einsetzbar.

Neuspieler kommen mit dem bereits gebotenen aus. Sie können das Rollenspielerlebnis zu ANfangszeiten des Hobbies erleben, und der SL wird nicht mit Abenteuerentwicklung, Spieltischbetreuung und Weltentwicklung belastet. Zunächst ist sie mit dem Spieltisch ausgelastet. Nach LMoP wollen Abenteuer entwickelt werden und erst später kommt die Welt. Es hat auchJahre gedauert als unsere Runde schließlich entdeckte, dass Specularum (bekannt aus den Abenteuern) Teil einer größeren (bereits definierten) Welt ist. AUßerdem ist Weltenentwicklung Teil des Rollenspielhobbies. Abermals nach Jahren kamen wir zu der Einsicht, dass die Weltenentwicklung von allen getragen werden kann und nicht Vorrecht des DM ist.

tl;dr
das erlaubt eine Erleben des Hobbies wie zu seinen Anfangszeiten

[kalgani]

Alte Hasen brauchen keinen neuen Aufguss von Kampagenwelten. Das bestehende Voreditionsmaterial ist vorhanden und bestens einsetzbar.

Sehe ich genau so. Nicht umsonst fange ich Montag eine FR Runde kurz vor den ToT an, bespielt mit 13th Age.

[Erdgeist]

Ich verstehe die Entscheidung aus geschäftspolitischer Sicht nicht, denn ein Campaign Setting oder etwas vergleichbares dürfte doch zu den Büchern gehören, die am meisten verkauft werden.

[La Cipolla]

Oha. Das ist mutig, und interessant.

Hab mich zwar extrem auf das FR Buch gefreut, nicht zuletzt weil ich die 4E-Herangehensweise an die Settings sehr mochte, und das generelle Layout der fünften noch viel mehr, aber gut, wenn sie wissen, was sie tun, bin ich seeehr gespannt, in welche Richtung das alles geht. Nicht zuletzt, weil ich mir nicht im Geringsten vorstellen kann, welche es sein wird, und sowas ist immer spannend.

[Rhylthar]

"reboot" ich hör dir trapsen 

Sicher nicht.

Macht noch viel weniger Sinn.