ich würde Vampire direkt unter Ars Magica setzen. Der Einfluss von Ars Magica auf Vampire ist schon ziemlich stark.
Wie der gleiche Autor?
Die einzelnen Linien sind halt nach Alter sortiert und da liegen zwischen Ars Magica und Vampire 4 Jahre. Nach Einfluss zu sortieren ist schwierig. Da kann man auch viel Glorantha setzen, insbesondere Vampire (s.
http://youtu.be/1YLeuYjINB0).
Aber real Vorbilder zuordnen zu können, ist sehr schwierig. Da kommt ja auch viel auf die Aussagen der einzelnen Entwickler & Designteams an.
@D&D
Ich habe die Lücke mal wieder geschlossen. Zwei parallele Linien zu D&D und AD&D machen genauso viel Sinn – zwischen '77 bis '95 liefen sie ja parallel (
https://en.wikipedia.org/wiki/Editions_of_Dungeons_%26_Dragons).
@Fate,
Stimmt, die habe ich ja sogar schon hier
Aber wiki war da nicht aktuell.
@Unbeschrifteten Felder
Der Fokus liegt bei der Grafik auf Editionen. Publisher sind eigentlich nur teilweise aufgeführt, um die Editionen besser unterscheiden zu können. Stellenweise werden sie ja auch so im allgemeinen Bezeichnet. "Events" wie Lizenzwechsel habe ich stellenweise mit rein gebracht, aber eigentlich sind sie nicht relevant, sondern sollen helfen, wenn sich jemand mit dem System aus kennt.
@Mechwarrior, Werewolf Wild West usw.
Es gibt viele viele Systeme, die nicht aufgeführt sind – auch solche, die wichtiger finde
Ich habe nur größere Systeme aufgenommen, von denen ich den Eindruck hatte, das sie andere beeinflusst hatten und innovativ waren. Aber auch da gibt es noch viele, die man diskutieren kann. Star Treck RPG war historisch z.B. nicht unwichtig, da es auch durch viele Verlage gegangen ist (mit unterschiedlichen Ansätzen), Fading Suns, Palladium Books ist unterrepräsentiert (Robotech, After the Bomb, TMNT, ...), Gamma Knights und auch neuere Ansätze wie GUMSHOE, Fiasko ...
[gelöscht durch Administrator]