Thema: Wunschliste / Ideensammlung

[Chiarina]

Ich habe nicht behauptet, dass es jeder wie ich machen muss.

[eldaen]

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde und ob es technisch machbar ist, aber ich fände eine Zustimmungs, und/oder eine Bedankfunktion gut. Wenn man einem Post nur kurz zustimmen will, erzeugt man nicht automatisch gleich einen neuen Post (inkl. Benachrichtigung an Thread-Abonnenten) außerdem sieht man dann leichter, wie viele Leute einer Idee oder Meinung zustimmen und die Threads bleiben übersichtlicher.

[Antariuk]

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde und ob es technisch machbar ist, aber ich fände eine Zustimmungs, und/oder eine Bedankfunktion gut. Wenn man einem Post nur kurz zustimmen will, erzeugt man nicht automatisch gleich einen neuen Post (inkl. Benachrichtigung an Thread-Abonnenten) außerdem sieht man dann leichter, wie viele Leute einer Idee oder Meinung zustimmen und die Threads bleiben übersichtlicher.

Die Idee finde ich sehr gut und würde glatt den Thumbs-Up Button klicken, wenn es ginge

[Zarkov]

Oh Gott, bitte nicht. Beim Gedanken, es würde jetzt auch hier im Forum “Likes” nachgejagt, wird mir schon ganz anders. Oder diese Daumen-hoch/Daumen-runter-Geschichte bei reddit und der ganze passiv-agressive Mist, der da dranhängt. Oder bei boardgamegeek, noch mit virtueller Währung dazu, mit der man per Stellvertreter mal richtig austeilen kann, wenn man es dicke hat.

Ich glaube nicht, daß das zur Diskussionskultur auf Dauer positiv beigetragen würde. Auf allen derartigen Seiten, die ich kenne, trägt das meiner Meinung nach eher zum dicken Hals bei.

[eldaen]

-1

 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Denn ich sehe nicht, wo die bislang benutzte Version à la "Ja, ich auch" oder  eben verkürzt "+1" da deutlich überlegen wäre. Und die Gefahr einer "likes-Jagd" sehe ich bei einem Diskussionsforum wie diesem nicht so. Meine Erfahrung in anderen Foren ist da durchweg positiv.

[LushWoods]

Also noch passiv-aggressiver kann's dadurch hier nicht werden, denke ich. 

Ich wäre auch dafür. Wer sich zu einer Jagd auf Likes gedrängt fühlt, is selber Schuld.
Aber als kurze und knackige Möglichkeit seine Meinung auszudrücken, ist das nicht verkehrt.
Dann sollte aber auch ersichtlich sein wer geliket (oder disliket) hat.

[Skasi]

Ich fände das auch nicht verkehrt.
Auf Google-Plus jedenfalls bemerke ich keine +1-Jagden oder passiv-aggressives Verhalten. Das mag anderswo - also selbst in anderen Google-Plus-Communities, als ich sie nutze - natürlich komplett anders sein.

Zudem abonniert man das Thema mit einem +1 bei Google-Plus gleich und wird entsprechend über Änderungen informiert.
Und ich finde gut, daß die Themen nicht mit "leeren" Posts zugemüllt werden.
Eine Dislike-Funktion würde ich nicht unterstützen.

(Also im Prinzip das, was der HEXer schrieb )

[1of3]

Das Thema kam schon ein paar mal hoch, bis jetzt wurde das abgelehnt.

Oh Gott, bitte nicht. Beim Gedanken, es würde jetzt auch hier im Forum “Likes” nachgejagt, wird mir schon ganz anders. Oder diese Daumen-hoch/Daumen-runter-Geschichte bei reddit und der ganze passiv-agressive Mist, der da dranhängt.

Hexer hat explizit nach einem ausschließlichen Daumen-Hoch gefragt. Nicht nach Daumen runter. Das nimmt der Sache schon mal Giftigkeit. Du kannst nicht downvoten.
Weitere Unterscheidung ist, ob die Namen der Hochvotierenden öffentlich angezeigt wird oder nicht. Öffentlich ist das z.B. bei den Blutschwertern und das finde ich gut. Man nimmt also auch öffentlich Stellung dazu; es ist dann wirklich wie ein "Danke für den Beitrag"-Beitrag. Bedenke bitte auch, dass das Forum so oder so chronologisch bliebe, also nicht wie bei Reddit eine Wertung auf die Anzeigereihenfolge Einfluss nimmt.

Ganz anders könnte man es noch machen, wenn gar nichts öffentlich erscheint. Wer den Beitrag geschrieben hat, kriegt also ein Dankeschön und am Thread-Bild ändert sich nichts. Auch damit könnte ich gut leben.

Aber wie gesagt, wir haben das schon mal diskutiert.

[Sir Mythos]

Aber wie gesagt, wir haben das schon mal diskutiert.

Was ja nicht heißt, dass man nicht nochmal drüber Diskutieren kann.
Eine einmal getroffene Entscheidung kann ja auch nochmal hinterfragt werden.

[Teylen]

Ich weiß nicht, ob es schon erwähnt wurde und ob es technisch machbar ist, aber ich fände eine Zustimmungs, und/oder eine Bedankfunktion gut. Wenn man einem Post nur kurz zustimmen will, erzeugt man nicht automatisch gleich einen neuen Post (inkl. Benachrichtigung an Thread-Abonnenten) außerdem sieht man dann leichter, wie viele Leute einer Idee oder Meinung zustimmen und die Threads bleiben übersichtlicher.

+1

[Ifram]

Daumen hoch für Daumen hoch und Daumen hoch für Daumen runter!

[achlys]

Eine Bedankungsfunktion mit Namen ohne Downvotemöglichkeit fänd ich gut.

[Luxferre]

Könnte man auf der "Wer ist online" Liste alle Gäste abschalten?

[Rhylthar]

Könnte man auf der "Wer ist online" Liste alle Gäste abschalten?

Kann man doch. Dropdown einfach auf "Nur Mitglieder" stellen. Oder missverstehe ich Dich gerade? 

[schneeland]

Auch wenn das vermutlich in zu viel Arbeit ausartet: schön wär's, wenn das Forum ein wenig Smartphone/Tablet-freundlicher sein könnte.

[1of3]

Auch wenn das vermutlich in zu viel Arbeit ausartet: schön wär's, wenn das Forum ein wenig Smartphone/Tablet-freundlicher sein könnte.

Du kannst dir Tapatalk runterladen. Das geht super.

[schneeland]

Du kannst dir Tapatalk runterladen. Das geht super.

Mag ich aus Datenschutzgründen nicht so sehr, sonst wäre das eine Option.

[Luxferre]

Kann man doch. Dropdown einfach auf "Nur Mitglieder" stellen. Oder missverstehe ich Dich gerade? 

Danke. War zu blind 

[achlys]

Mag ich aus Datenschutzgründen nicht so sehr, sonst wäre das eine Option.

Same here.
Es gibt noch die App Trend Station, die auch die Tapatalk API nutzt, aber TS scheint das Tanelorn nicht zu erkennen.
Aber ich fänd eine annehmbare Darstellung im Browser schon gut. (Dann könnte ein findiger Nutzer eine App dafür erstellen.)

[Sir Mythos]

Wenn ich das richtig im Kopf habe, wird die nächste SMF-Version etwas Tablet/Smartfon freundlicher werden.
Wann die aber kommt - das weiß nur  .

[Galotta]

Als Dateiendung für Uploads 7zip erlauben (*.7z) ? Das wäre fein.

[Blechpirat]

Als Dateiendung für Uploads 7zip erlauben (*.7z) ? Das wäre fein.

Technisch wäre das nicht schwierig. Aber ich kann ehrlich gesagt die Sicherheitsrisiken nicht einschätzen...

[1of3]

Wenn du - wie aktuell - zip akzeptierst, kannst du auch andere Pack-Formate akzeptieren. Was drin ist, weißt du so oder so nicht.

[mieserwicht im Forum]

Haben 7z hinzugefügt

[Dioto]

Wäre es möglich, dass durch das Editieren des letzten Beitrags in einem Thread, dieser nicht gleich als ungelesen gilt? Meistens handelt es sich bei den Änderungen nur um kleinere Fehlerkorrekturen, die vernachlässigbar sind.