Thema: X-Men: Days Of Future Past

[Keuner]

Ich fand den Film sehr gut. Etwas zu zentriert auf Mystique, aber okay...Jennifer Lawrence ist halt aktuell ganz groß. Oder so.

Es gibt unzählige Stellen, wo es etwas quietscht. Aber als Comic-Fan ist man daran gewöhnt 

[Lichtschwerttänzer]

Wieso genau Kitty die Fähigkeit hat, jemanden in die Vergangenheit zu schicken - keine Ahnung. n...

war da laut Wiki nicht was mit ner Parallel Kitty in nem Parallelverse?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Nur wenn Wolverine nach Teil 3 sein Gedächtnis wierderlangte, btw kam Jean Grey nicht von den Toten zurück im Comic nach der Dark Phönix Sache

[Vash the stampede]

Ok, ich bin doch ins Kino. Kack-Mutanten, sind immer so cool, und vor allem schnell, dass es einem den Spass verdirbt, sie nicht zu moegen. Tolles Teil, spannende Fortsetzung/Verschmelzung. Ich hoffe nur, sie machen beim naechsten nicht wieder einen Generationen-Clash und bleiben bei einer Gruppe, sonst koennte es wirklich arg verwirrend werden.

PS: Und ueber Zeit-, Zeitalter- oder Zeitreisefehler moechte ich mich gar nicht aufregen, weil ich ja sonst auch nach biologischen oder physikalischen Fehlern schauen muesste. Hat keinen Sinn und schmaelert nur unnoetig den Genuss.

PPS: Gerade nachgeschaut. Puh, X-Men: Apocalpyse wird der dritte Reboot Film und wird in den 1980igern spielen. Cool. Und Channing Tatum als Gambit -> geilo!

[Arkam]

Hallo zusammen,

mir hat er ebenfalls gut gefallen. Ob es Not tut jetzt historische Ereignisse, erst die Kubakrise und jetzt den Kennedy Mord, an Mutanten zu binden muss jeder für sich entscheiden.
Ein bisschen gestört hat mich das alles ist wieder gut Ende. Da hätte man wenigstens die Toten ruhen lassen können.

Gruß Jochen

[Feyamius]

Ein bisschen gestört hat mich das alles ist wieder gut Ende. Da hätte man wenigstens die Toten ruhen lassen können.

Wie denn, wenn die Ereignisse, die zu ihrem Tod führten, nie stattgefunden haben? Final-Destination-mäßig an Zahnseide ersticken?

[Supersöldner]

viellicht bekommt Wolverin ja zahnschmerzen und macht alle  kalt.^^

[alexandro]

Warum soll ein einziges Ereignis, welches nicht einmal einen Bezug zur Phönix- oder Heilmittel-Sache hat, gleich alles komplett umschreiben?

[Teylen]

Wegen dem Schmetterlings-Effekt.

[alexandro]

Und der Schmetterling trifft moralische Entscheidungen und kümmert sich um den Status Quo? 

[Keuner]

Warum soll ein einziges Ereignis, welches nicht einmal einen Bezug zur Phönix- oder Heilmittel-Sache hat, gleich alles komplett umschreiben?

Na ja...die Mutanten sind durch die Ereignisse viel mehr in den Fokus der Gesellschaft gerutscht. Dadurch kann sich dann schon alles anders entwickelt haben. Wenn zum Beispiel keine Experimente an Mutanten durchgeführt würden, wäre die Handlung von X-Men 1-3 etwas hinfällig.

[Vash the stampede]

Nimm es so, mit Logans Hinweise und seinen Blick in die Zukunft, konnte er bessere Entscheidungen treffen. Und wie bedeutsam und bestaendig sie sind, wird sich im naechsten Film zeigen. Und im Zweifel ist's ein Paralleluniversum.

Ich finde den Schnitt gut, weil es einen versoehnlichen Abschluss zur alten Reihe darstellt. Immerhin taucht z.B. Cyclops (James Marsden) auf, der ja recht unzufrieden aus der Reihe ausstieg. Und es past herrlich zum comictypischen Reboot/Restart-Verhalten. Mit anderen Worten, ein schoener Abschluss und sehr comicesque.

[Lichtschwerttänzer]

Wie denn, wenn die Ereignisse, die zu ihrem Tod führten, nie stattgefunden haben? Final-Destination-mäßig an Zahnseide ersticken?

was ist, wenn Episode 3 noch in der Zukunft liegt?

[alexandro]

Und es past herrlich zum comictypischen Reboot/Restart-Verhalten. Mit anderen Worten, ein schoener Abschluss und sehr comicesque.

Das heisst der nächste Spider-Man Film sollte besser auf "One more Day" basieren?  Sorry, aber Restarts ohne Not sind einfach nur blöd.

[Vash the stampede]

Ohne Not? Laut meinen Informationen, hatte sich Raimi mit Sony ueberworfen, Tobey keinen Bock mehr und Disneys Marvelfilme und -plaene haben gezeigt, wie ein Comicverse aussehen kann. Ich sehe da mehr als eine Not. Vor allem fuer ein Studio, das moeglichst viel Geld verdienen will. Aehnliches gilt ja fuer X-Men und Fantastic Four auch.

[alexandro]

Ich meinte eher "Stories zum (innerweltlichen) Umschreiben des Universums ohne (redaktionellen) Reboot" (so wie Zeitreise-Stories oder Parkers "Ich verkaufe meine Ehe an Mephisto"-Plot). Bei Comics macht es Sinn, dass man manchmal den Status Quo wieder herstellen will, um neue Leser nicht zu verschrecken (und gleichzeitig die Langzeit-Fans halten will). Bei einer Filmreihe mit nur 7 Filmen macht das aber nur marginal Sinn.

Reboots kann ich da noch verstehen, auch wenn sie nicht immer gut sind (so wie ASM, welche genau das GEGENTEIL machen, wie die MCU-Filme).

[Teylen]

Warum soll ein einziges Ereignis, welches nicht einmal einen Bezug zur Phönix- oder Heilmittel-Sache hat, gleich alles komplett umschreiben?

Nachdem ich den Film gesehen hab:
Weil Xavier Wolverines Gedanken gelesen hat, inklusive Dark-Phoenix Sache, und deswegen wohl die unterschiedlichen Tode verhindert haben wird.

[Lichtschwerttänzer]

Ich stelle nochmal die Frage:

Warum sollte Wolverine nicht vor Episode 2 oder 3 sein Gedächtnis erlangt haben?

[ComStar]

Weil es Episode 1, 2 und 3 nach der neuen Timeline nie gegeben hat?

[Lichtschwerttänzer]

Quelle?

[alexandro]

Das ist nicht sicher. Seuchentänzer meint, dass die Endszene aus DoFP durchaus *vor* vor Teil 2 oder 3 spielen könnte und die weiteren Teile in der neuen Zeitlinie trotzdem noch irgendwie stattfinden.

@Teylen: Wäre möglich, aber damit hat er das Unvermeidliche nur verzögert. Er wusste ja auch vorher schon vom Phoenix und das hat trotzdem nicht verhindert, dass der in Teil 3 ausgebrochen ist.

[ComStar]

Sind Jean und Scott tot?
Wurde der Weltöffentlichkeit bei einem Zwischenfall auf Liberty Island oder in der Grand Central Station zum ersten mal vor Augen geführt, dass es Mutanten gibt und was sie können, oder hat eine junge blaue Mutantin Nixon in den 70ern das Leben vor einem anderen Mutanten mit nem fliegenden Footballstadion gerettet und damit die Katze aus dem Sack gelassen?
Nach den Ereignissen der 70er und den neuen Fakten am Ende des neusten X-Men Films machen die Geschehnisse der Filme 1-3 so keinen Sinn mehr, bzw können unmöglich in der gezeigten Form geschehen sein.

[alexandro]

Teil 2 (die X-Men gehen in die Basis von Waffe X und räumen da auf, wobei Jean stirbt) kann in der neuen Zeitlinie immer noch passieren, daran ändern die Geschehnisse in den 70ern nichts.
Teil 3 (ein Heilmittel gegen die Mutanten wird entwickelt und Jean mutiert zum Phoenix) kann in der neuen Zeitlinie immer noch passieren, daran ändern die Geschehnisse in den 70ern nichts.

[ComStar]

Eben, es könnte noch passieren (also nach dem neusten X-Men Film), was soviel bedeutet wie:

Weil es Episode 1, 2 und 3 nach der neuen Timeline nie noch nicht gegeben hat haben kann?

[alexandro]

Das war eben die Frage von Seuchentänzer "Hat Wolverine in der neuen Timeline sein Gedächtnis erlang, bevor die Ereignisse aus Teil 2/Teil 3 eingetreten sind?". Aufmerksames Lesen hätte uns hier diese Diskussion erspart.

[ComStar]

Ich hatte die Frage schon verstanden, aber danke für den netten Vorwurf ;-)
Ich denke halt, die Timeline wurde entsprechend umgeschrieben und die Ereignisse haben (noch / gar) nicht statt gefunden. Insofern lässt sich die Frage nicht abschließend und mit absoluter Sicherheit beantworten, da man nicht wissen kann, wann die Abschlussszene des neuen Films zeitlich zu verorten ist.