Thema: Star Wars - Smalltalk

[BobMorane]

Macht es Sinn direkt zu Beginn eine zweite Klasse zu nehmen?

[Chiungalla]

Direkt zu Beginn, also von den Start-XP auf keinen Fall, da gilt die recht einfache Faustformel: Attribute, Attribute, Attribute.
Danach aber durchaus, wenn Du bestimmte Skills noch dringend haben willst, und sie so günstiger bekommst als Class-Skills.

[Bangrim]

Hab gestern schon mal in Far Horizonts reingeschaut. Sieht ganz nett aus. Vor allem das Kapitel zum Management einer eigenen Basis / Kolonie scheint mir ganz nett zu sein. Und die neue Ausrüstung ist auch teilweise interessant.

Der Entrepreneur ist super.
Der Marshal ist mal wirklich viel Klischee selbst für EotE.
Den Entertainer finde ich ein bisschen komisch.

Was stört dich den am Performer (Entertainer gibts ja nicht)?
Ich finde den eigentlich ganz cool, weil er mal einen anderen Aufbau hat.

[Chiungalla]

Die Auswahl der Talente finde ich etwas merkwürdig. Er hat vergleichsweise wenig um seine Performance im Hinblick auf seine Kunstform zu boosten. Vielmehr ist er darauf spezialisiert Gegnern Mali zu geben indem er sich zum Pausenclown aufschwenkt und reihenweise die Gegner ablenkt. Trifft nicht meinen Stil, ist mir zu viel Slapstick. Vor allem wenn es nicht über Vorteile oder Triumphe geschieht, sondern quasi auf Kommando und Spielerwunsch, und der Spieler wäre ja doof, wenn er es nicht ständig verwenden würde.

[Swafnir]

Also bei uns neigen die Spieler auch eher dazu weitere Talentbäume zu nehmen. Ich hab mir jetzt grad nen zweiten geholt und eine Spielerin von mir will sich jetzt auch gleich noch nen zweiten holen.

Ich werd jetzt aber nach meinem zweiten Talentbaum erstmal ordentlich Punkte in die Skills stecken.

[Don-Lope]

Gibt es für den Fernkapf irgendeine Form von Defensivaktion, die ich ohne Talente ausführen kann?

[Erdgeist]

In Deckung gehen.

[Chiungalla]

Erdgeist war schneller. Bringt aber auch nur was, wenn die eigene Rüstung Defense 0 hat.

[Don-Lope]

Dann ist das auf kurzer Entfernung aber ganz schön tödlich.

[Chiungalla]

Eigentlich nicht. Sterben tut man ja nur bei einem Critical Hit mit weit über 100.

Aber ja, Kämpfe sind riskant und gehen schnell zu Ende, und das in beide Richtungen. Schon 1-2 miese Würfe bringen einem schnell auch gegen leichte Gegner die Schweißperlen auf die Stirn. Und ein mühsames Trefferpunkte runter würfeln wie bei DSA oder D&D gibt es im Grunde nicht.

Wenn man die Gegner richtig wählt ist das Ergebnis dann, dass jeder Kampf spannend und actionreich ist, aber niemals wirklich ewig dauert. 5 Minuten für 5 SCs und 5 NSCs sollten machbar sein. Und selbst wenn man das ganze im Schildkröten-Tempo betreibt nicht länger als 15 Minuten.

[Greifenklaue]

Erdgeist war schneller. Bringt aber auch nur was, wenn die eigene Rüstung Defense 0 hat.

Gab es ne Regel, dass nur ein schwarzer Würfel vergeben wird, oder wieso?

[Bangrim]

Gab es ne Regel, dass nur ein schwarzer Würfel vergeben wird, oder wieso?

Es gibt die Regel, das sich Deckung und Rüstung NICHT ergänzen. Kam jedoch erst durch die Errata ins Spiel.

Im Endeffekt heißt es wenn der Charakter sich in Deckung befindet und eine Rüstung trägt, dann wählt er aus was die Basis seiner Verteidigung bildet. Weitere Verteidigungspunkte die durch Talente oder ähnlichem hinzu kommen werden dann zu dem gewählten Wert dazu addiert.

[Chiungalla]

Es gibt die Regel, das sich Deckung und Rüstung NICHT ergänzen. Kam jedoch erst durch die Errata ins Spiel.

Das Errata ist da IMHO nur eine Klarstellung für etwas was eindeutig aus den Regeln hervor geht. Deckung gibt Verteidigung, Verteidigung stacked nicht.

[Bangrim]

Das Errata ist da IMHO nur eine Klarstellung für etwas was eindeutig aus den Regeln hervor geht. Deckung gibt Verteidigung, Verteidigung stacked nicht.

Es ging halt NICHT eindeutig aus den Regeln hervor. Ansonsten wäre ja auch eine Klarstellung in der Errata unnötig.

Die Regeln im GRW erwähnen bei Cover nicht einmal das es NICHT mit der Rüstung stacked. Das wird dann erst später unter "Defense" nachgeschoben, in einem Absatz in dem es um die unterschiedlichen Arten der Verteidigung geht (Melee, Ranged usw.). "Eindeutig aus den Regeln hervorgehen" sieht anders aus.

Edit: Sie steht somit zwar im GRW, aber ist einfach umständlich geschrieben und falsch platziert.

[Chiungalla]

Edit: Sie steht somit zwar im GRW, aber ist einfach umständlich geschrieben und falsch platziert.

Dem kann ich so zustimmen. Ins besondere ein Verweis unter den Einträgen zur Rüstung wäre wünschenswert gewesen.

[Bangrim]

Dem kann ich so zustimmen. Ins besondere ein Verweis unter den Einträgen zur Rüstung wäre wünschenswert gewesen.

Jap. Hat eigentlich schon jemand das AoR GRW und weiß ob die EotE Errata da komplett eingearbeitet wurde?

[Korig]

Hab das damals aber auch schon so gelesen. Wurde in einer Epsiode des Order 66 Podcasts dann auch nochmal so bestätigt. Habe AOR leider noch nicht wirklich gelesen. Ich hoffe mal, dass alle Fehler ausgemerzt sind.

[Bangrim]

Jap. Hat eigentlich schon jemand das AoR GRW und weiß ob die EotE Errata da komplett eingearbeitet wurde?

Ich erweitere meine Frage gleich mal: Wurde die Errata eigentlich in die deutsche Version eingearbeitet?

[Tequila]

Im deutschen Regelwerk sind alle Errata eingearbeitet, die zum Zeitpunkt der Druckdatenabgabe bekannt waren.

Da danach noch weitere Erratas erschienen sind, ist aber auch die deustceh Version nicht vor kommenden Erratas gefeit.

[Bangrim]

Im deutschen Regelwerk sind alle Errata eingearbeitet, die zum Zeitpunkt der Druckdatenabgabe bekannt waren.

Da danach noch weitere Erratas erschienen sind, ist aber auch die deustceh Version nicht vor kommenden Erratas gefeit.

Afaik gibt es nur eine Errata*, von daher ist Stand jetzt ja alles in der deutschen Version drin.

*Stand letzte Errata : 26.09.2013

[Tequila]

Seht ihr, so ist das, wenn man nicht den bearbeitenden, sonern den leitenden Redakteur fragt:

Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil: In der deutschen Version sind ALLE Errata eingearbeitet...

[Kazekami]

Jap. Hat eigentlich schon jemand das AoR GRW und weiß ob die EotE Errata da komplett eingearbeitet wurde?

Die Errata aus Edge of the Empire wurden vollständig in Age of Rebellion integriert, die FAQs haben allerdings keine neuen, erklärenden Texte erhalten.

[Swafnir]

Daran sieht man, dass es auch Vorteile haben kann auf die deutsche Ausgabe etwas zu warten 

[Kazekami]

Ich könnte mir vorstellen, dass die FAQ auch nicht in die deutsche Ausgabe von Edge of the Empire eingeflossen sind. Die FAQ beantworten nur häufig gestellte Fragen und sind keine echten Fehler. Tequila spricht auch nur von „Errata“ …

[Swafnir]

Ich spreche auch nur von der Errata Das Warten hat sich gelohnt denn in der deutschen Ausgabe ist die Errata enthalten