Autor Thema: Star Wars - Smalltalk  (Gelesen 333699 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

Bangrim

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #400 am: 1.09.2014 | 13:06 »
Nein, den der bei der Flucht aus Teemos Zelle dann mit seinen Sturmtrupplern landet um Teemo zu unterstützen (aus dem eigentlichen Einsteigerabenteuer).

Das war ein Offizier aber ich bin mir gar nicht sicher ob der überhaupt einen Namen bekommen hat.

Offline Kazekami

  • Hero
  • *****
  • 13th Age Cartier
  • Beiträge: 1.147
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazekami
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #401 am: 1.09.2014 | 13:16 »
Ach so, Imp wie Imperial! Ich dachte, Du meinst die kleinen Insektenpropellerviecher! ;D

Der nennt sich Lieutenant Herkin.

Bangrim

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #402 am: 1.09.2014 | 13:16 »
Ach so, Imp wie Imperial! Ich dachte, Du meinst die kleinen Insektenpropellerviecher! ;D

Der nennt sich Lieutenant Herkin.

Na, da lag ich ja fast richtig.  ;D

Swafnir

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #403 am: 1.09.2014 | 13:17 »
Ach so, Imp wie Imperial! Ich dachte, Du meinst die kleinen Insektenpropellerviecher! ;D

Der nennt sich Lieutenant Herkin.

Super, danke  :d

Ucalegon

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #404 am: 2.09.2014 | 16:21 »
Hab gestern schon mal in Far Horizonts reingeschaut. Sieht ganz nett aus. Vor allem das Kapitel zum Management einer eigenen Basis / Kolonie scheint mir ganz nett zu sein. Und die neue Ausrüstung ist auch teilweise interessant.

Klingt gut. Kann jemand schon einen detaillierteren Eindruck zum Basis-Management geben? Gibt es da Regeln für und funktionieren die? 

Auch die Massenkampfregeln aus Onslaught at Arda würden mich interessieren, falls da schon jemand reingeschaut hat.

Chiungalla

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #405 am: 2.09.2014 | 16:46 »
Letztendlich sind die Basis-Regeln doch sehr rudimentär und abstrakt. Du hast halt Deine Basis und kannst dafür ein paar upgrades kaufen. Die erhöhen den Gewinn, oder geben Features für die Basis (z.B. mehr Sicherheit) oder Rabatte auf den Einkauf und sowas. Also jetzt irgendwie nichts was man sich nicht auch in ein paar Stunden mit Freunden überlegen hätte können. Aber immerhin nicht all zu hartwurstig. Der Fokus bleibt beim Spiel und nicht bei einer BWL-Simulation.

Swafnir

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #406 am: 10.09.2014 | 15:25 »
 ;D "Beyond The Rim" ist ein tolles Abenteuer. Schön hart und mein Survivalist/Marodeur kann da gut glänzen :d. Unserer Chiss wurde allerdings der Arm von nem Nexu abgebissen... Ein bisschen Schwund ist halt immer ~;D

Offline JS

  • Titan
  • *********
  • Ich war es nicht!
  • Beiträge: 13.252
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: JS
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #407 am: 16.09.2014 | 10:07 »
Soderle, alles gekauft, alles am Start. Meine ganze Spielerbande hat zugeschlagen, weil wir aufgrund der dürftigen "spielbaren" Kampagnenversorgung vorerst mit Traveller eine Pause einlegen wollen und "Star Wars - Erweitertes Universum" ohnehin schon immer sehr gut fanden (im Gegensatz zu so manchem der Filme).

Ich bin beeindruckt (wenn auch nicht überrascht) von der hohen Illustrations- und Produktqualität - besonders der SL-Schirm ist ein Augenöffner und atombombenfest - sowie von der inhaltlichen Vielfalt, die mir allerdings aus meinen Regalmetern voller SW d6 und d20 schon bekannt ist. Sicherlich ist es nicht (nur) Geldmacherei, sondern auch sinnvoll, alle grundsätzlichen Facetten in drei Regelwerken unterzubringen, weil ein relativ umfassendes Grundregelwerk sonst wohl 1000 Seiten und mehr haben müßte. Überrascht war ich dagegen von der Vergleichbarkeit der neuen Texte und Inhalte mit vielen Details, die ich schon von d6 kenne. Das liegt vermutlich an den Auflagen der Lizenz und den Zwängen des Kanons; wie auch immer... es erleichtert mir die Einarbeitung enorm.

Das System gefällt mir als SL, wie schon gesagt, sehr gut bisher, harrt aber weiterer Tests, die demnächst starten werden, weil es ja schon reichlich Abenteuermaterial gibt. Weiter so!
Wer gern sagt, was er denkt, sollte vorher etwas gedacht haben.

Online Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.496
  • Username: Korig
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #408 am: 16.09.2014 | 17:47 »
Wirhaben jetzt 4 Runden gespielt und das System ist wirklich super!

Swafnir

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #409 am: 16.09.2014 | 17:54 »
Also wir spielen in der einen RundeAm Samstag zum 7. Mal (+ Einsteigerset) und in der anderen am Sonntag zum 3. Mal (mit mir als SL). Einer unsrer Spieler meckert zwar noch jedes Mal über die Würfel, aber eher spaßeshalber. Alle anderen scheinen es wirklich uneingeschränkt toll zu finden.

Mir macht als SL nur die unglaubliche größe des Universums zu schaffen, aber das liegt auch nur daran dass ich im Kanon nix falsch machen möchte. Ist aber eigentlich Schwachsinn ~;D

Bangrim

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #410 am: 16.09.2014 | 17:57 »
Also wir spielen in der einen RundeAm Samstag zum 7. Mal (+ Einsteigerset) und in der anderen am Sonntag zum 3. Mal (mit mir als SL). Einer unsrer Spieler meckert zwar noch jedes Mal über die Würfel, aber eher spaßeshalber. Alle anderen scheinen es wirklich uneingeschränkt toll zu finden.

Mir macht als SL nur die unglaubliche größe des Universums zu schaffen, aber das liegt auch nur daran dass ich im Kanon nix falsch machen möchte. Ist aber eigentlich Schwachsinn ~;D

Vorhin beim Podcasten hab ich im Endeffekt gesagt:

Scheiß auf den Kanon, weil Star Wars ja förmlich dazu einlädt sich sein eigenes Universum zurecht zu basteln. Gibt eh mehr als genug Material und "zu viel" Kanon.

Swafnir

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #411 am: 16.09.2014 | 18:14 »
Stimmt, aber ich baue gerne ein paar Anlehnungen rein, weil es den Leuten einfacher macht sich das vorzustellen. Quasi eine Referenzillusion wie sie auch bei Urban Fantasy zieht. Ich hatte bei Star Wars nämlich immer das problem, dass ich zwar die Filme toll fand, ich mir als Spieler die Welten usw. nie vorstellen konnte. Und dem versuche ich damit gegenzuwirken.

Offline JS

  • Titan
  • *********
  • Ich war es nicht!
  • Beiträge: 13.252
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: JS
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #412 am: 16.09.2014 | 18:33 »
Welche Größe? Ist doch alles nur auf Tatooine...
;)
Wer gern sagt, was er denkt, sollte vorher etwas gedacht haben.

Swafnir

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #413 am: 18.09.2014 | 20:49 »
Ich schau grad Saber Rider - Colt ist ja mal voll der Powertech ;D

Offline DonJohnny

  • Hero
  • *****
  • I don't give a shit what happens. - Richard Nixon
  • Beiträge: 1.379
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DonJohnny
    • Seite des Rollenspielverein Biberach e.V.
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #414 am: 19.09.2014 | 15:43 »
Hoch damit und raus mit ihnen!
SL: "Und damit wäre die Theorie, dass wir an einem Samstagabend weniger albern sind als an einem Freitagabend, widerlegt."
---
Druid: "Was soll das, eine Landschaft voller Trichter?"
Sorcerer: "Du Idiot! Das sind Berge! Du hälst schon wieder die Karte falsch herum!"

Offline Oh Gott sie sind Überall

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 219
  • Username: Oh Gott sie sind Überall
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #415 am: 19.09.2014 | 16:15 »
Das System ist schön flüssig. Kanon hin oder her, man spielt in einer Galaxie!!! Da gibts auch Platz für eigene Ideen!
Robin D. Laws würde über mich folgendes sagen:
Method Actor 100%, Storyteller 92%, Tactician 75%, Specialist 58%, Butt-Kicker 50%, Power Gamer 25%,
Casual Gamer 0%

Swafnir

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #416 am: 19.09.2014 | 20:05 »
Ist ein Power-Tech mit nem Jetpack und dem Namen "Blaster" zu offensichtlich geklaut? >;D

Offline Tharsinion

  • Experienced
  • ***
  • Shut Up and Squat!
  • Beiträge: 406
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tharsinion
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #417 am: 22.09.2014 | 17:09 »
Frage an die Längerspielenden: Wo finde ich im GRW den Eintrag zur Waffeneigenschaft "Benommenheit"? (z.B. macht der Schlagring Benommenheit 3 und die Elektroschockhandschuhe Betäubend 3. "Betäubend" finde ich in der Liste mit den Waffeneigenschaften, Benommenheit nicht...).
Spielabend steht vor der Tür und du brauchst noch Trifolds? --> FlatsCreator

Robin Law´s Game Style: Powergamer 92%, Storyteller 83%, Tactician 58%, Butt-Kicker 58%, Specialist 58%, Method Actor 42%, Casual Gamer 17%

Bangrim

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #418 am: 22.09.2014 | 17:13 »
Frage an die Längerspielenden: Wo finde ich im GRW den Eintrag zur Waffeneigenschaft "Benommenheit"? (z.B. macht der Schlagring Benommenheit 3 und die Elektroschockhandschuhe Betäubend 3. "Betäubend" finde ich in der Liste mit den Waffeneigenschaften, Benommenheit nicht...).

Im Engl. Regelwerk ist "Disorient" ganz normal in der Liste der Waffenfähigkeiten aufgeführt. Guck mal beim Gaffi Stick, der hat auch Disorient 3 - vllt. ist da im deutschen GRW ein Begriff durcheinander gekommen. Dir wird aber bestimmt noch von einem Besitzer des deutschen Grundregelwerks geholfen^^

Offline Tharsinion

  • Experienced
  • ***
  • Shut Up and Squat!
  • Beiträge: 406
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tharsinion
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #419 am: 22.09.2014 | 17:24 »
Danke Bangrim aber jetzt ist es noch verwirrender geworden. Der Gaffi-Stick hat in der dt. Übersetzung die Eigenschaft Benommenheit (ergo haben sie Disorient mit Benommenheit übersetzt), der Schlagstock 3 Einträge drunter hat jedoch "Desorientierend 2"....

Desorientierend gibt es auch vorne bei den Waffeneigenschaften. Was hat denn bei dir in der engl. Version der Schlagstock für ne Eigenschaft?
Spielabend steht vor der Tür und du brauchst noch Trifolds? --> FlatsCreator

Robin Law´s Game Style: Powergamer 92%, Storyteller 83%, Tactician 58%, Butt-Kicker 58%, Specialist 58%, Method Actor 42%, Casual Gamer 17%

Bangrim

  • Gast
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #420 am: 22.09.2014 | 18:00 »
Danke Bangrim aber jetzt ist es noch verwirrender geworden. Der Gaffi-Stick hat in der dt. Übersetzung die Eigenschaft Benommenheit (ergo haben sie Disorient mit Benommenheit übersetzt), der Schlagstock 3 Einträge drunter hat jedoch "Desorientierend 2"....

Desorientierend gibt es auch vorne bei den Waffeneigenschaften. Was hat denn bei dir in der engl. Version der Schlagstock für ne Eigenschaft?

Disorient. Ich nehme einfach mal an das Truncheon mit Schlagstock übersetzt wurde. :)

Offline Skasi

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 480
  • Username: Skasi
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #421 am: 22.09.2014 | 18:55 »
Als Besitzer des deutschen GRW kann ich hier auch kaum weiterhelfen - lesen kann Tharsinion ja ;)

Aber im Forum bei den Heidelbergern ist man auch der Meinung, dass Desorientierend gemeint ist...
Forum

Offline Tharsinion

  • Experienced
  • ***
  • Shut Up and Squat!
  • Beiträge: 406
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tharsinion
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #422 am: 23.09.2014 | 00:43 »
Danke euch beiden :)
Spielabend steht vor der Tür und du brauchst noch Trifolds? --> FlatsCreator

Robin Law´s Game Style: Powergamer 92%, Storyteller 83%, Tactician 58%, Butt-Kicker 58%, Specialist 58%, Method Actor 42%, Casual Gamer 17%

Offline JS

  • Titan
  • *********
  • Ich war es nicht!
  • Beiträge: 13.252
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: JS
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #423 am: 23.09.2014 | 11:51 »
Da wir gerade von Traveller vorübergehend auf SW EotE umsteigen, möchte ich fragen, ob es für SW mittlerweile irgendwelche handfesteren Vorgaben für die laufenden Kosten von Weltraumflügen gibt (Energie, Wartung, Gebühren usw.).
Wer gern sagt, was er denkt, sollte vorher etwas gedacht haben.

Offline Tyloniakles

  • Adventurer
  • ****
  • Genesys, EotE, PbtA, Blades itD, MYZ, Indies
  • Beiträge: 727
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Zant
Re: Star Wars - Smalltalk
« Antwort #424 am: 23.09.2014 | 12:10 »
Das wird in EotE/AoR soweit ich weiß absichtlich aus Gründen der cinematischen Vereinfachung nicht thematisiert.