Thema: Gumshoe-SmallTalk

[Der Rote Baron]

Da meine ich bzw. wenn die Spieler die Fertigkeit eben nicht haben, dann sollte an zusehen, dass eine andere Fertigkeit (vielleicht über einen Umweg) ebenfalls die Spuer finden lässt. Oder man muss das Abenteuer ändern. Oder eben nicht spielen.

Ich glaube sicher zu sein, dass keiner in meiner Gruppe Portugiesisch spricht (Language) und Art History wurde erst später hinzugelernt.

Man setzt ebenso nicht voraus, dass jemand X-Ray Vision hat.

[Bombshell]

Da meine ich bzw. wenn die Spieler die Fertigkeit eben nicht haben,

Und genau das soll ja nicht vorkommen.

[sv]

Aber wer "Heroes" mag, der sollte auch MCB mögen.

Genau das wollte ich auch einbringen. Habe mir das Setting angeschaut und dachte "geil, Heroes als GUMSHOW-Variante". 

[PurpleTentacle]

Gibt es eigentlich Sachen in der nWoD die sich zum Ausschlachten für Nights Black Agents anbieten? Ich denke da so an die Hunter und Mortals Bücher, aber vielleicht auch an Vampire Zeug.

[Mr. Ohnesorge]

Ob man jetzt ToC einsetzt oder nicht, die Methode dahinter löst aber das Problem mit dem Traditionellen Roadblock Design dadurch, das einfach abzuschaffen. Man kann dem Roten Faden immer folgen wenn man will und die Story geht voran. Die Aktionen der Spieler haben nun nicht nur was mit reinen Investigativen Optionen zu tun, sie bauen punktuell auf dem Roten faden auf, schmücken diesen aus und schalten so Optionen, Boni oder weitere Details frei.
Denk mal über die Zielsetzung dieses Designs nach, was es bedeutet (auch abseits von Gumshoe).

Äh. Erklär's mir bitte.

[Slayn]

Äh. Erklär's mir bitte.

Och Grinder, du enttäuscht mich. So Dinge wie Fail Forward sollten dir bekannt sein. Aber ich schlage dir nen Deal vor: Du zeigst mal dein neustes Tattoo, ich schreibe hier dann was dazu.

[Mr. Ohnesorge]

Vielleicht sollte ich nicht nebenbei Pathfinder spielen... 

[Mr. Ohnesorge]

Dennoch eines der besten und das in sich kohärenteste Superheldensetting und System, das ich bisher geleitet oder gespielt habe. Und eine schöne Abwechslung vom (auch sehr unterhaltsamen): "Ihr fliegt gerade  im Hero-Copter über die Stadt, da schrill eine Banksirene und ihr seht Captain Evil, Bomber Man und Lady Massacre aus dem Gebäude in Richtung Fluchtflieger fliehen - unter den Armen Säcke mit $-Zeichen! Was wollt ihr tun?" - Ja, was macht da wohl die Law Patrol ... 

Gibt's irgendwo eine Übersicht oder Zusammenfassung deiner Szenarios?

[Mr. Ohnesorge]

Na los! 

[Slayn]

Vielleicht sollte ich nicht nebenbei Pathfinder spielen... 

Tipp: Es gibt auch Lorefinder. Pathfinder Regeln gekreuzt mit Gumshoe Regeln. Und es funktioniert sogar!

[Chrischie]

Mein Geburtstag war recht erfolgreich, was Gumshoe angeht.
Ich wühle mich durch diverse ToC-Abenteuer und Nights Black Agents ist auch auf dem Weg zu mir.
Ich bin jetzt fast durch die Arkahm Detective Tales und da ist kein schwaches Szenario dabei.

@Frank
Ich habe nur durch das PDf bisher gescrollt, aber ich denke du kannst recht wenig von der nWoD für NBAs verwenden. Der Baukasten aus dem Grundregelwerk ist schon sehr ausführlich. Höchstens Fluff aber der ist dann oft sehr settingbezogen.

[PurpleTentacle]

@Chrischie
Danke, dann werde ich mir die Huntersachen erstmal sparen und freu mich auf die angekündigte Dracula Kampagne 

EDIt: Bin ich eigentlich der Einzige der meint, das Gumshoe nicht ins Indieboard, sondern unter "weitere Systeme" gehört?

[Bombshell]

EDIt: Bin ich eigentlich der Einzige der meint, das Gumshoe nicht ins Indieboard, sondern unter "weitere Systeme" gehört?

Aber man könnte es ruhig im Alternative-Bereich lassen.

[Chrischie]

Finde es auch strange aber ist es in Deutschland wirklich beliebt?  Und auch wenn Gumshoe herrlich unaufgeregt ist, hat es in meinen Augen mehr mit den Indiespielen zu tun.

[rillenmanni]

Ich bin jetzt fast durch die Arkahm Detective Tales und da ist kein schwaches Szenario dabei.

Wobei bei diesen Szenarios - genaugenommen habe ich aus dem Band aber nur das erste gelesen (Kidnapping) - wie auch bei etlichen aus anderen Bänden Design-Anspruch und Wirklichkeit auseinandergehen:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

• Angaben aus der Vorgeschichte, die für das Verständnis wichtig sind (Bsp: Gescheiterter Angriff des Formless Spawn), sind später nicht recherchierbar.
• Clues zu wichtigen Details (Säureste im Keller) bleiben kommentarlos und werden auch später nicht aufgelöst (Maria im Säurebad aufgelöst).
• Dem Spielleiter wird zwar gesagt, dass es die "Watchful" gibt, und welche Motivation die haben - aber für die Spieler bleibt die Verknüpfung der Watchful und des Yog-Sothoth-Kultisten nebulös.
• Für die scheinbar denkbar schlichte Erkenntnis "Diese Steine bedeuten im keltischen Sagenkreis 'Hier Übergang zwischen den Welten'" werden dem Spieler sagenhafte 3 Occult-Punkte abgezockt. Wenn etwas so viel kostet und scheinbar so nichtssagend (und eigtl auch nicht wirklich originell) ist, dann ist diese Situation durch den Spieler nur mit einer dicken Portion Meta Gaming akzeptierbar.
• Müsste ich noch einmal nachlesen, aber ich denke: Der Formless Spawn, der die Gangster aufmischt, erscheint - folgt man der Logik seines Erscheinens - deutlich zu früh, damit auch die Spieler ihren Spaß mit ihm haben können.

Natürlich kann man sich hierzu vorab bei der Vorbereitung Gedanken machen, aber: Ich verlange von einem Kaufabenteuer, dass es mir diese Arbeit abnimmt. Und gerade von einer "extended version" von Arkham Detective Tales hätte ich diese essentielle Vorarbeit erwartet.

[LushWoods]

Das "extended" bezieht sich lediglich auf ein weiteres Abenteuer.
Sonst hätte es sich  ja "revised" geschimpft.

[Chrischie]

Ich kann die Argumente von Rillenmanni nachvollziehen aber ich sehe es aus einem anderen Blickwinkel. Die Spieler werden auf die Geschichte hinter der Säure kommen, wenn sie aber jemand dafür zu Rechenschaft ziehen könnten,  würde das moralische Dilemma im Finale nicht funktionieren. Grundsätzlich finde ich das Szenario sehr gut und es hat nur eine Stelle die Railroadig ist.

[tannjew]

Finde es auch strange aber ist es in Deutschland wirklich beliebt?  Und auch wenn Gumshoe herrlich unaufgeregt ist, hat es in meinen Augen mehr mit den Indiespielen zu tun.

Mir ist es wurscht, ob es im Indie Board oder bei den sonstigen Rollenspielen zu finden ist. Aber zumindest ein Unterboard hätte es verdient. So muss ich immer zwischen beiden Boards hin und her springen, weil hier der Gumshoe Smalltalk stattfindet, drüben aber ein Trail of Cthulhu Thread mit den tollen deutschsprachigen Bögen zu finden ist.

[Chrischie]

Stimmt das ist doof. Aber ich glaube wir verursachen nicht genug Traffic. Gumshoe ist halt klein und auch ein wenig verrufen, zumindest bei den Peagsus-Cthulhu-Spielern.

[Nocturama]

Ich denke schon, dass Gumshoe genügend Traffic verursacht um ein eigenes Board zu rechtfertigen - GURPS hat noch ein eigenes Oberboard und da wird nach meinem Eindruck nicht mehr gepostet als über die verschiedenen Gumshoe-Systeme. Und hier geht's ja nur um ein Unterboard (wo in sich in vielen kaum noch was tut, wie im Fall von Liquid, Unisystem oder Agone).

Kurz: Wenn einer einen offiziell fragt, ob es nicht ein eigenes Gumshoe-Board geben könnte, wird das bestimmt nicht abgelehnt  Ich fänd's auch gut.

EDIT: Ich habe für dieses und das letzte Jahr 12 Threads zu Gumshoe-Themen gezählt. Vielleicht kann da noch mal jemand anderes zählen, das hilft bei der Board-Beantragung.

[D. M_Athair]

Gumshoe ist halt klein und auch ein wenig verrufen, zumindest bei den Peagsus-Cthulhu-Spielern.

Would you mind to show me?
Ich hab da keinen Einblick. Pegasus-Cthulhu ist so gar nicht mein Fall.

[Xemides]

Also ich war Pegasus-Cthulhu-Fan, kann mir aber ToC sehr gut vorstellen zu spielen, eher als RoC.

[LushWoods]

Gumshoe ist halt klein und auch ein wenig verrufen, zumindest bei den Peagsus-Cthulhu-Spielern.

Klein, würde ich nicht sagen. Und die Pegasusu Sache ... wär mir nicht aufgefallen, aber wenn es so wäre: Is ok für mich. Ich konvertier eh dank der guten Conversion-Hinweise im ToC 

[Chrischie]

Nachdem ich mit dem Zalozhniy Quartet durch bin, lese ich gerade Bookhounds of London. Ziemlich gutes Buch. Es wird oft auf Rough Magicks verwiesen. Die Systeme die angerissen werden (magisches Potenzial von Büchern) gefallen mir sehr gut. Iat der Rest des Buches ebenfalls empfehlenswert?

[LushWoods]

Absolut, meiner Meinung nach.
Um Magie in ToC über den Status "Storyelement" hinaus zu heben und als Werkzeug einzusetzen is es eigentlich unbedingt notwendig.
Außerdem gefallen mir die diversen Ansätze der Erklärung was jetzt "Magie" eigentlich ist.
Konkret bietet das Heft darüber hinaus Denkansätze dafür wie man zu Magie kommen kann, neue Zaubersprüche, alternative alte Sprüche, ein Diskurs des Verhältnisses verschiedener "Monster" zur Magie, ..., und natürlich eine detaillierte Erörterung der "Idiosyncratic Magic" auf die du wohl mit Bookhounds of London angespielt hast.

Alles in Allem das vielleicht nützlichste Zusatzwerk für ToC mit wirklich viel Material für relativ wenig Geld.