Thema: [Identifizierungshilfe] SF-Film, vermutlich aus den 80ern

[Yerho]

Ich halte mich ja selbst für einen Kenner der Materie, aber diesen spezifischen Film habe ich nur einmal Anfang/Mitte der 90er gesehen und seit Google kein vernünftiges Ein- und Ausschließen von Suchbegriffen mehr erlaubt und außerdem nicht nach Wahrscheinlichkeit, sondern nach Beliebtheit geht, ist da auch keine Hilfe mehr zu erwarten. Also muss ich das damit belästigen.

An folgende Eckdaten kann ich mich erinnern:

Das Setting ähnelt in vielerlei Hinsicht den Alien-Filmen: Die Menschheit hat bereits andere Planeten kolonisiert, das Sagen haben Konzerne. Die Protagonistin ist eine Agentin für einen dieser Konzerne und der Film beginnt damit, dass sie einem Kurier eines anderen Konzerns einen Datenkoffer abnimmt. Dieser enthält Informationen über die Position eines gelandeten/abgestürzten außerirdischen Raumschiffs, hinter dem - bzw. hinter dessen Technologie - natürlich nun alle her sind. Aus irgend einem Grund entschließt sie sich auszusteigen (Ich glaube, sie tötete ihre Kontakperson ...), mit den Daten durchzubrennen und das Schiff aufzuspüren; verfolgt von aller Welt. Am Ende findet sie da Schiff, kann es in Betrieb setzen und - so würde ich das heute bewerten - sie hat dann so eine universell erhellende Erfahrung mit viel buntem Licht, also ein sehr offenes und ein wenig verwirrendes Ende, was aber auch daran liegen könnte, dass ich es damals nicht ganz verstanden habe oder mich einfach nicht an die nötigen Details erinnere.
Was ich noch recht gut in Erinnerung zu haben meine ist, dass das außerirdische Raumschiff dem aus Alien extrem ähnelte, also ziemlich asymmetrisch geformt war. Es taucht aber auch erst ziemlich zum Schluss des Films auf und eventuell wurden da auch nur Kulissen recycelt, weil es ansonsten eher darum geht, überhaupt erst dahin zu kommen.

Restrospektiv und vor allem mit meinen dürftigen Erinnerungen ist es sehr schwer, sich zur Machart zu äußern, aber das Ganze wirkte eindeutig nicht billig, sah allerdings auch nicht nach einem Triple-A-Budget aus. Vermutlich würde der Film heute - auch gegenüber anderen zeitgenössischen Vertretern - ein wenig naiv wirken, war aber weder ein Jugendfilm noch freiwillig/unfreiwillig albern.

Vielen Dank im Voraus für etwaige Hinweise, jede auch noch so vage Idee wird gerne angenommen.

[Agent_Orange]

Ich stelle mal die Frage in meinem SF Club ... Da sind einige alte Haudegen dabei, die da 'was wissen könnten.

Ich habe mal bei Wikipedia in den Listen der Filme der 70er und 80iger Jahre gesehen - aber weder Titel noch einzelne Filmbeschreibungen haben da jetzt *pling* gemacht. Du hast mich neugierig gemacht ...

Erinnerst Du Dich noch an irgendwelche Schauspieler oder Ortsbezeichnungen?

AO

[Yerho]

Erinnerst Du Dich noch an irgendwelche Schauspieler oder Ortsbezeichnungen?

Leider nein, aber damit wär's ja auch einfach ...

Das Gemeine in solchen Fällen ist ja, dass der Film vermutlich gar nicht so der Bringer war, aber es einem keine Ruhe lässt, wenn man erst einmal darauf gestoßen ist. Insbesondere dann, wenn man sich gleichzeitig an Details der übelsten SF-Gurken erinnert, die direkt auf VHS (später DVD) erschienen sind und die bestenfalls irgendwann mal als Lückenfüller im Spätprogramm der Privaten liefen.

[Agent_Orange]

Hi.

Bis jetzt leider Funkstille.

Angesichts der langen Zeit, die mittlerweile verstrichen ist: könnte es sein, dass Du möglicherweise zwei Filme unbewusst ge-cross-overt hast?

AO

[Yerho]

Angesichts der langen Zeit, die mittlerweile verstrichen ist: könnte es sein, dass Du möglicherweise zwei Filme unbewusst ge-cross-overt hast?

Zumindest in diesem Punkt bin ich mir ziemlich sicher, zumal ich die Genre-Versatzstücke, die der Film verwendet, den Blockbustern der selben Ära zuordnen kann - und an die erinnere ich mich natürlich.

[Kurna]

Hast du es mal mit der Stichwortsuche auf der IMDB versucht?

[Yerho]

Hast du es mal mit der Stichwortsuche auf der IMDB versucht?

Ja. Die bietet mir allerdings beharrlich - und durchaus nachvollziehbar - "Alien" und "Prometheus" an, sowie noch ein paar Direct-to-video-Gurken, von denen ich 1.) beängstigend viele kenne und 2.) bei denen der gesuchte Film nicht dabei ist. Allerdings ist die Stichwortsuche der IMDB nur so gut wie die Tags, die Filmen auch gegeben werden, und abseits der bekannten Produktionen sind viele ältere Filme kaum mit Tags versehen.

[Kurna]

Ja, bei mir kam auch nichts raus.

Leider sagt mir der Film so wirklich so gar nichts.

Das "Lexikon des Science Fiction Films" wäre noch eine Möglichkeit.
http://www.amazon.de/Lexikon-Science-Fiction-Films-heute/dp/345311860X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1393885901&sr=8-1&keywords=lexikon+des+science+fiction+films

Ich habe hier aber leider nur die alte Ausgabe von 1984. Da wäre der Film wohl noch nicht drin.

Tschuess,
Kurna

[Yerho]

Ich hatte gestern Abend genug Langeweile, um mir einfach mal manuell die Liste sämtlicher Filme durchzugehen, die in der IMDB unter "Sci-Fi" gelistet sind. Dabei wurde ich zwar nicht fündig, aber mir sind einige Dinge aufgefallen:

1.) Die IMDB ist weit davon entfernt, vollständig zu sein. Auch wenn bemerkenswert viele B/C/D/E-Movies enthalten sind, fehlen sogar aus meiner Sammlung ein paar Filme und ich weiß, dass es Leute mit deutlich größeren Sammlungen gibt.
1.) Die IMDB hat in Einzelfällen sehr lockere Vorstellungen davon, was SF ist.
2.) Die IMDB hat, gemessen an ihrer lockeren Vorstellung von SF, in Einzelfällen seltsame Vorstellungen davon, was keine SF ist.
3.) Die IMDB bräuchte dringend eine Funktion, um aus allgemein gehaltenen Listen Stichwörter auszuschließen ...

... weil das Entfernen von Komödien und Horrorfilmen nach dem Mad-Scientist-Schema schon immens geholfen hätte, die Liste auszudünnen.

Trotzdem ist es verwunderlich, dass im gelisteten Zeitraum von 1970 bis 2000 insgesamt "nur" 2,738 SF-Filme gelistet werden, obwohl ich TV-Movies eingeschlossen habe und die Liste selbst obskure Werke aus aller Herren Länder aufführt. Das spricht auch nicht gerade für Vollständigkeit, wobei die IMDB auch nicht den Anspruch erhebt, vollständig zu sein. Es besteht also die Möglichkeit, dass ich beim gezwungenermaßen diagonalem Durchgehen der Liste etwa übersehen habe, der Film schlicht und ergreifend nicht enthalten oder anders kategorisiert ist.