Ich kann gut damit leben ;-).
Aber ernsthaft: Mir das der Weltenband wirklich gut gefallen und auch im Splittermond-Forum hat der Weltenband bei 48% der Abstimmenden eine 1 bekommen. Sind da 10 von 10 Punkten wirklich so aus der Reihe gefallen?
Ja
Meine "Kritik" an der Rezi
Es ist keine Leistung, die Fehler von DSA NICHT wiederholt zu haben!
Der Westentaschen Abenteuerspielplatz Aventurien ist keine gute Referenz zur üblichen Grösse von Fantasy RPG Settings wie z.b. den Realms, Shadowworld/Kulthea,
Das es DSA ähnelt, das Buch ist ziemlich Non Deskriptiv und das ist mein "Problem" mit der Rezi Hype, was SpliMo, es ist besser als DSA(Was nicht?) und besser als Midgard(Inwiefern?) nicht ist aber was ist SpliMo?
Zwar gibt es im Band einige Fehler, das habe ich aber in anderen Rollenspielen schon bedeutend schlimmer gesehen
Welche? Die Thomas Römer Ausrede und Das
Buch ist komplett in Farbe gedruckt
was seit DnD 3 üblich ist, liest sich wirklich splitterperserlich.
120 Götter sind für verschiedene polytheitstische Kulturen echt nicht viel(für die indische und japanische sind es sogar wenig)