Thema: Monsterhandbücher

[Supersöldner]

wieviele Monsterhandbücher zu Pathfinder giebt es? hab 1 und 2 finde beide gut und 1 besser als 2 würde aber woll noch weiter kaufen.

[Nachtfrost]

Insgesamt 4. Davon bisher 1 - 3 auf deutsch übersetzt.
In Band 1 ist das Grundrepertoire an D&D-Monstern und Fantasy-Standard enthalten.
Die folgenden Bücher sind immer spezieller und abgefahrener. Z. B. findet man in Band 4 sehr viel zum Cthulhu-Mythos.

Daher ist imho der 1. BAnd sehr empfehlenswert, der Rest Geschmackssache

[Supersöldner]

mh und in welche Riechtung geht Band 3?

[Nachtfrost]

The Pathfinder RPG Bestiary 3 includes:

• More than 300 different monsters
• Classic terrors from myth and literature, from the frumious bandersnatch and the righteous valkyrie to the cunning dybbuk and elusive kappa
• Hordes of new creatures you can construct, grow, or summon to aid your party in its adventures
• New player-friendly races to let you adventure as canny ratfolk, genie-blooded sulis, and more

[Slayn]

wieviele Monsterhandbücher zu Pathfinder giebt es? hab 1 und 2 finde beide gut und 1 besser als 2 würde aber woll noch weiter kaufen.

Es gibt die Bestiaries 1-4, dazu noch die "Revisited"-Serie und das Inner Sea Bestiary.

[kalgani]

ich finde das band 2 der schwächste ist.
3 & 4 haben doch viel mehr interessantes zeugs drinne als 2.
wobei ich persönlich band 4 einfach grossartig finde.

[BobMorane]

Ah ein Freund Chutluioder Lebensformen.

[kalgani]

die finde ichc weniger interessant, aber da ist noch ganz viel anderes interessantes drinne:

psychopomps
clockworks
devilbound creatures
drakes
fleshwarps
formian (ich mag insektoide so sehr wie ich insekten verabscheue^^)
uvm.

great old ones, devil/empyrial lords, kaiju usw. sind zwar schöne krasse over-the-top monster aber die sind eher nicht als gegner geeignet (cr24+)

[Guennarr]

Insgesamt 4. Davon bisher 1 - 3 auf deutsch übersetzt.
In Band 1 ist das Grundrepertoire an D&D-Monstern und Fantasy-Standard enthalten.
Die folgenden Bücher sind immer spezieller und abgefahrener. Z. B. findet man in Band 4 sehr viel zum Cthulhu-Mythos.

Daher ist imho der 1. BAnd sehr empfehlenswert, der Rest Geschmackssache

Ich würde sogar weiter gehen und nö, ich kriege keine Provision dafür:
So wie das Grundregelwerk ist das Monsterhandbuch (das erste) für Spielleiter sogar Pflichtlektüre. Ohne Monsterhandbuch wirst du mit keinem veröffentlichten Abenteuer viel Spaß haben, da dort die MHB-1-Monster meist nur mit Kurzverweis auf die Seite im Monsterhandbuch referenziert werden.

Wenn es dir um eine möglichst große Übereinstimmung mit D&D 3.5 geht, wirst du wahrscheinlich auch das MHB 2 haben wollen. Einige noch relativ häufige Monster aus D&D-3.5.-Zeiten schafften es nicht mehr ins MHB 1 und landeten deshalb im MHB 2.

Grundsätzlich nimmt das Vorkommen von Monstern aus den MHBs mit zunehmender MHB-Nummer eher ab. Aber Ausnahmen bestätigen bekanntlich die Regel. Zu den Schwerpunkten schrieben bereits die anderen etwas.

[Guennarr]

Es gibt die Bestiaries 1-4, dazu noch die "Revisited"-Serie und das Inner Sea Bestiary.

Das sind ganz unterschiedliche Dinge, mit dieser Aufzählung verwirrst du eventuell eher, statt weiterzuhelfen.
Es gibt vier Bestiaries in der Regelbandreihe, von denen die ersten drei als Monsterhandbuch, Monsterhandbuch II und Monsterhandbuch III bereits erschienen sind. Band IV ist sicherlich auch nur eine Frage der Zeit und wird v.a. diejenigen ansprechen, die den kurz vorher erschienen Regelband mit "mythischen Regeln" (für epische Charaktere) ihr eigen nennen.

Dann gibt es für die Pathfinder-Kampagnenwelt Golarion noch ein dünneres Bändchen von 64 Seiten, das Inner Sea Bestiary. Dieser Band enthält einige sehr, sehr spezielle Monster, die es so nur auf Golarion gibt und die nach Aussagen der Autoren den Rahmen eines normalen Monsterhandbuchs sprengen würden, da sie entweder zu genreeigen sind (Stichwort Roboter und Androiden) oder zu Golarion-spezifisch sind (wie bei D&D wird auch bei Pathfinder streng zwischen Kampagnenwelt und dem eher generisch gehaltenen Regelmaterial unterschieden).
Der Band wird auch auf deutsch erscheinen. Preise, Veröffentlichungsdatum etc. kann ich aber noch nicht nennen.

Zuguterletzt die "Revisited"-Reihe. Auch das sind Kampagnenwelt-Bände, in denen jeweils acht Monster aus den Monsterhandbüchern genauer vorgestellt werden. Hier werden also keine neuen Monster geliefert, sondern die bestehenden MHB-Monster genauer erläutert. Das macht Sinn, da ja für Hintergrundbeschreibungen im MHB leider nur wenig Platz zur Verfügung steht. Da es ein Kampagnenwelt-Band ist, werden dabei auch viele Direktbezüge zu Golarion hergestellt.

Auf deutsch sind meinem Gedächtnis nach in dieser Reihe erschienen:

• Almanach der klassischen Monster (Klassiker vom Goblin bis Oger)
• Almanach der Drachen
• Almanach der Verliesbewohner
• Almanach der Untoten
• Almanach der klassischen Schrecken (noch mehr Untote und Monster der Nacht)
• Almanach der Riesen

Die Titel sagen meist schon recht gut aus, welche Monster darin vorgestellt werden.
Nähere Infos findest du in diesem Fremdforenbeitrag: LINK (siehe den Spoiler-Bereich unter "Monster-Almanache")
(sorry, Leuts, wenn das wieder jemanden stören sollte: ich tippe das nicht alles noch einmal ab. Dazu gibt es schließlich Links im Internet).

LG
Günther

[Supersöldner]

wieveil untote sien den in Band 3?

[Schwertwal]

So wie das Grundregelwerk ist das Monsterhandbuch (das erste) für Spielleiter sogar Pflichtlektüre. Ohne Monsterhandbuch wirst du mit keinem veröffentlichten Abenteuer viel Spaß haben, da dort die MHB-1-Monster meist nur mit Kurzverweis auf die Seite im Monsterhandbuch referenziert werden.

Stehen halt alle in der PRD - und da beim Statblock nicht wirklich die Sprachhürde überwunden werden muss, sollte das kein Problem sein, ob man nun Englisch kann oder nicht. Das Monsterhandbuch ist halt nett wegen der Illustrationen.



edit: okay, es gilt natürlich, die Monsternamen zu übersetzen, das kann tatsächlich zum Problem werden.

[kalgani]

wieveil untote sien den in Band 3?

index aus der englischen version:

Undead: allip, baykok, berbalang, bhuta, deathweb, demilich,
dybbuk, ecorche, festrog, ghul, graveknight, guecubu,
hollow serpent, huecuva, jiang-shi vampire, manananggal,
pale stranger, penanggalen, sea bonze, tzitzimitl, yukionna,
zuvembie

von der vampirevariante und dem graveknight sind auch noch templates dabei.

[Guennarr]

Stehen halt alle in der PRD - und da beim Statblock nicht wirklich die Sprachhürde überwunden werden muss, sollte das kein Problem sein, ob man nun Englisch kann oder nicht. Das Monsterhandbuch ist halt nett wegen der Illustrationen.



edit: okay, es gilt natürlich, die Monsternamen zu übersetzen, das kann tatsächlich zum Problem werden.

Aus der Übersetzerperspektive:
Auch Monsterfähigkeiten in Statblocks können auf deutsch eine erhebliche Hürde darstellen, wenn man nur ein englisches PRD zur Hand hat. Das erschliesst sich nicht immer eins zu eins. Besonders bei aktuelleren Monsterbänden.

Wenn in Bälde das neue deutsche PRD online geht, erübrigt sich der Hinweis eh halb. Wer lieber mit Büchern spielt und noch länger deutsche Regelbände (egal ob im PRD oder in Papier) und Abenteuer haben möchte, kauft sich halt zumindest GRW und MHB I, auf die ständig verwiesen wird.

[Guennarr]

Nebenbei: Die Ausgangsfrage war zur deutschen Version. Gut möglich, dass der TE durch die englischen Monsterlisten etwas "abgehängt" wird. Schaue mal, ob ich nachher ne deutsche Untotenliste zu MHB III einfügen kann.

[Selganor [n/a]]

Weil das ja mal wieder eine gute Gelegenheit zur Nachfrage ist: Wie ist denn der Stand der "Reanimation" des deutschen PRD? Weiss da jemand was naehres dazu?

[Guennarr]

Das ist ganz offiziell nachzulesen: 
http://www.ulisses-spiele.de/neuigkeiten/2014-04-29-pathfinder-das-war-der-erste-hangout/
--> ca. Mitte des Artikels.