Thema: Was zeichnet spannende Battlemaps aus?

[DondoSkwaaf]

Hallo Savagiers,

ich bin gerade mal wieder dabei für meine Gruppe einen Endkampf und dessen Schauplatz zu ersinnen. Weil mir aber langsam die ideen ausgehen (ist ja nicht unser erster Kampf), wollte ich mal euch fragen ob ihr konkrete Tipps habt wie man Schauplätze spannend machen kann.

Ich habe selbst mal nachgedacht und für mich einige Faktoren identifiziert:
- Häuser, Räume, Höhlen haben bei mir - wenn sinnvoll möglich - immer mindestens zwei Eingänge. Ich habe das Gefühl, dass das die taktische Tiefe meistens deutlich erhöht. Spieler oder Gegner können dann versuchen über den Hintereingang zu kommen oder einen "Zangenangriff" versuchen.
- Schützen aus erhöhten Positionen (Türme, etc)
- Enge Gänge, wo man nur 1vs1 Kämpfen kann. Kämpfer mit Reichweitewaffen (z.B. Speere) lasse ich hier mit -2 Abzug aus der zweiten Reihe zustechen.
- ???

[Maarzan]

Ich erstell solche Karten aus der Binnenperspektive: Wenn ich die heimische Fraktion wäre: wie würde ich diese Gegend mit den gegebenen Ressourcen gestalten - auch unter nichttaktischen Gesichtspunkten?

[Noir]

Ich finde, da kann man sich manchmal auch ganz gut an Ego-Shootern orientieren. Gefährliche Gegenstände, wie Pulverfässer oder Öllampen könnten (vielleicht sogar zu Hauf herumstehen. Sowas macht die ganze Sache dann noch eine Ecke würziger. Gut, wenn es jetzt ein Fantasy-Setting außerhalb einer Höhle (und somit ohne Fackeln) ist und man auch keinen Feuermagier dabei hat, könnte die Bedrohung sinken

[Krayzeee]

Ich finde, da kann man sich manchmal auch ganz gut an Ego-Shootern orientieren. Gefährliche Gegenstände, wie Pulverfässer oder Öllampen könnten (vielleicht sogar zu Hauf herumstehen. Sowas macht die ganze Sache dann noch eine Ecke würziger. Gut, wenn es jetzt ein Fantasy-Setting außerhalb einer Höhle (und somit ohne Fackeln) ist und man auch keinen Feuermagier dabei hat, könnte die Bedrohung sinken

Ich stehe auch sehr darauf, die Umgebung, die man ja schön beiläufig beschreiben kann, bevor der Kampf losgeht, im Kampf nutzbar zu machen. Besonders für Tricks sind doch so Sachen wie Glut in einem Kamin, oder Kronleuchter an der Decke einfach wie geschaffen Das kann man natürlich kleiner oder größer Dimensionieren.

[ChaosAmSpieltisch]

Für mich ist die Battlemap nur mittel zum Abstrahieren. Entsprechend spartanisch ist sie auch, eingezeichnet wird, wonach bedarf ist, nicht was wirklich da ist.

Sprich herbeierzählen geht von beiden Seiten, solange es erklärbar (nicht logisch oder wahrscheinlich, nur erklärbar) ist und ins Setting passt. Ich muss für eine Wirtshausschlägerei nicht jeden Krug einzeichnen, nicht mal jeden Stuhl. Solange nichts anderes gesagt ist, werden sie wohl da sein, sprich jeder kann sie nutzen und herbei erzählen.

Die Battlemap dient mir vorallem dazu, den Raum aufzuzeigen der zu Verfügung steht, große Hindernisse einzuzeichnen, und Abstände da zustellen. Alles andere passiert in der Erzählung. Und wenn einer was braucht, kann er es immer fix herbeierzählen, solange es irgendwie erklärbar ist.

[Krayzeee]

Die Battlemap dient mir vorallem dazu, den Raum aufzuzeigen der zu Verfügung steht, große Hindernisse einzuzeichnen, und Abstände da zustellen. Alles andere passiert in der Erzählung. Und wenn einer was braucht, kann er es immer fix herbeierzählen, solange es irgendwie erklärbar ist.

Mache ich sehr ähnlich, nur dass ich eben größere und (zumindest für mich) taktisch intressante Stellen bzw Gegenstände vorher noch beschreibe, und den Spielern somit quasi vorstelle. So wie man in älteren Videospielen gerne mal dank Kamera auf bestimmte taktische oder wichtige Sachen hingewiesen wurde. Somit stehen den Spielern interessante Optionen offen, die sie benutzen können, oder sich auch selber welche herbei erzählen können. Da ich z.T. noch mit Anfängern spiele, und die sich noch nicht so viel selbstständig herzaubern, finde ich das eigentlich ein ganz gutes Vorgehen.
Aufmalen tu ich jedoch (wenn überhaupt) auch nur welche Teile des Platzes begehbar sind. Das sieht meistens aus wie eine Zeichnung eines Kindergartenkindes, aber es erfüllt seinen Zweck.

Was man, wenn man eher auf ausgearbeitete Karten steht, noch machen kann, wäre bspw. sehr verwinkelte Gänge, Geheimtüren (sofern denn jemand einen "Verteidiger-Bonus" hat und dort zu hause ist), oder ähnliches einzubauen um die Sichtlinie der SCs zu brechen, und somit öfters mal für Überraschungen oder Fluchtmöglichkeiten (um später möglicherweise wieder aufzutauchen) zu sorgen.

[Kardohan]

ich bin gerade mal wieder dabei für meine Gruppe einen Endkampf und dessen Schauplatz zu ersinnen. Weil mir aber langsam die ideen ausgehen (ist ja nicht unser erster Kampf), wollte ich mal euch fragen ob ihr konkrete Tipps habt wie man Schauplätze spannend machen kann.

Ich habe selbst mal nachgedacht und für mich einige Faktoren identifiziert:
- Häuser, Räume, Höhlen haben bei mir - wenn sinnvoll möglich - immer mindestens zwei Eingänge. Ich habe das Gefühl, dass das die taktische Tiefe meistens deutlich erhöht. Spieler oder Gegner können dann versuchen über den Hintereingang zu kommen oder einen "Zangenangriff" versuchen.
- Schützen aus erhöhten Positionen (Türme, etc)
- Enge Gänge, wo man nur 1vs1 Kämpfen kann. Kämpfer mit Reichweitewaffen (z.B. Speere) lasse ich hier mit -2 Abzug aus der zweiten Reihe zustechen.
- ???

Ein Karte sollte die Spieler fördern und fordern.

Auf den von mir genutzten Battlemaps markiere ich
- Engstellen (Türen, Schmale Gänge, Felsspalten etc), wo sie sich durchzwängen müssten, große Waffen nur schwierige einzusetzen sind, sich taktisch gegen den Gegner verteidigen können (Bottleneck)...
- Kisten, Sumpf, Gerümpel etc. was man am einfachsten als "Schwieriges Terrain" handhabt.
- Felder die erklettert, durchflogen oder durchschwommen werden müssen - oder gänzlich unpassierbar sind.
- Türen, Fenster, Durchbrüche etc die die Gruppe durch die Karte lenken und ihnen Optionen beim Durchqueren geben (um etwa ansonsten recht railroadige Dungeons nicht zu gradlinig wirken zu lassen).
- Extras wie explodierende Fässer oder allgemein Gegenstände, die man als Handicap für den Gegner bzw. im Rahmen von Tricks etc einsetzen kann.
- Höhenangaben kommen wenn nötig bei Gallerien oder Gängen zum Einsatz
- Spezielle Bereiche wo ansonsten selten eingesetzte Regeln und Fähigkeiten genutzt werden (Hitze, Kälte, Giftgas, Dunkelheit, Fallen)

Ansonsten strukturiere ich Räumlichkeiten eher nach Plausibilität, weniger nach den Bedürfnissen des Abenteuers. Natürlich wird der BBEG am Ende da platziert, wo er selber fliehen könnte (sofern er nicht auf übernatürliche Weise raus kommt). Die Basis der Bösen wird nicht so gebaut, das die Eindringlinge (unsere Helden) einen Vorteil haben, sondern die Verteidiger, was auch Neben- und Geheimgänge einschließt (die die Spieler entdecken und zu ihrem Vorteil nutzen könne).

Also weniger der klassische Random Dungeon, sondern Gebäude wie es sie wirklich geben könnte, mit Küche, Klo und Keller.

Der Vorteil an plausiblen Gebäuden, die realen Vorbildern nachempfunden sind, ist, daß man sie ohne viel Bauchschmerzen öfters einsetzen kann. Einfach die Räume umlabeln und gut ist.

Triple Ace Games hat mit Perilous Places & Serious Situations einen Ergänzungsband im Programm, der jeden Schauplatz abseits der üblichen Gefahren und Fallen der Grundregeln aufwerten kann.

[andrewj]

Gibt es eigtl. ne gute Software, oder vielleicht Vorlagen für Adobe Illustrator/Photohop mit denen man solche Maps gut erstellen kann?

[Kardohan]

Schau mal in die FAQ.