Autor Thema: [D&D 5e] Regelfragen  (Gelesen 342852 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2100 am: 14.03.2023 | 22:01 »
Hmm...laut Internet-Recherche müsste das wohl im D&D 5e's Dungeon Master's Guide (5e) (2014) auf Seite 288-289 stehen...heißt dort spell points.

Und auf deutsch heißen sie Zauberpunkte - selbes Buch - selbe Seite

Vielen Dank! Ich hätte das wohl nie alleine gefunden! Danke!

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2101 am: 18.03.2023 | 15:59 »
Bei so ziemlich allen bekannten zauberfähigen Klassen steht die Anzahl der bekannten Sprüche dabei - bei Klerikern bzw. bei Paladinen jedoch nicht.

Heißt das, dass sie auf die gesamte Sprücheliste Zugriff haben, da ihre göttliche Kraft sie leitet? Ich glaube mich jedenfalls zu erinnern, dass damals bei der roten Box die Kleriker sich ihre Sprüche aus der gesamten Liste vorbereiten konnten. Bei der 5e habe ich solch einen erklärenden Hinweis jedoch nicht gefunden.
Aber vielleicht soll hier ja die Abwesenheit eines Hinweises genügen. (Nach dem Sinne, wenn es nicht beschränkt ist, dann ist es für alles gültig)
(Oder meine Brille hat versagt)

Online Runenstahl

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.043
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Runenstahl
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2102 am: 18.03.2023 | 16:14 »
Korrekt. Paladin und Cleric dürfen ihre Sprüche aus der gesamten Liste + Zusatzzauber durch Subklassen wählen.
"Reading is for morons who can't understand pictures"
   Gareth (aus der Serie "Galavant")

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2103 am: 18.03.2023 | 16:51 »
Korrekt. Paladin und Cleric dürfen ihre Sprüche aus der gesamten Liste + Zusatzzauber durch Subklassen wählen.
das selbe gilt auch für Druiden und Artificer.
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2104 am: 18.03.2023 | 17:13 »
Na, dann hat sich ja nichts geändert. Vielen Dank für die schnelle Antworten.
Ich finde, das hätte man im Regelwerk etwas besser präzisieren können.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2105 am: 18.03.2023 | 17:44 »
Heißt das, dass sie auf die gesamte Sprücheliste Zugriff haben, da ihre göttliche Kraft sie leitet? Ich glaube mich jedenfalls zu erinnern, dass damals bei der roten Box die Kleriker sich ihre Sprüche aus der gesamten Liste vorbereiten konnten. Bei der 5e habe ich solch einen erklärenden Hinweis jedoch nicht gefunden.
PHB p. 84:
Zitat
Preparing and Casting Spells
[...]
You prepare the list of paladin spells that are available for you to cast, choosing from the paladin spell list.
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Nodens Sohn

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.237
  • Username: Nodens Sohn
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2106 am: 18.03.2023 | 18:11 »
PHB p. 84:

In der deutschen Übersetzung findet man den Paladin auf der Seite 99 und - ich bin blind, oder was auch immer, ich finde dort nichts dergleichen, was deutlich darauf hinweist (Die Frage bezog sich auf den Kleriker - ja ich weiß der Paladin macht das in gleicher Weise), dass man aus allen Sprüchen der Liste wählen kann. Für mich ist das zu schwammig. Ich glaubs, ich weiß es, früher war es ja genau so. Aber so was ärgert mich.

Online Runenstahl

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.043
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Runenstahl
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2107 am: 18.03.2023 | 18:50 »
Ja, das hätte man deutlich eindeutiger schreiben können. Diese Diskussion gehört aber eher nicht in den Regelfragen Thread denke ich.
"Reading is for morons who can't understand pictures"
   Gareth (aus der Serie "Galavant")

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2108 am: 18.03.2023 | 22:12 »
Formulierung beim Cleric (keine Ahnung wie das beim "Kleriker" ins deutsche übersetzt wurde) entspricht dem Paladin-Zitat nur eben mit Cleric statt Paladin ;)

Der klare Hinweis ist die Formulierung "from the cleric spell list" sowie "You can change your list of prepared spells when you finish a long rest." (Und im Ausschlussverfahren eben die fehlende Anzahl der "Spells Known"
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Grummelstein

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.458
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grummelstein
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2109 am: 26.04.2023 | 02:05 »
Ein Rucksack wiegt 5 Pfd. und kann bis zu 30 Pfd. Ausrüstung aufnehmen. Wirkt sich das Regeltechnisch auf die Belastung aus?
Können z.B. von der Gesamtbelastung 25 Pfd. abgezogen werden, da diese Gegenstände im Rucksack verstaut sind?
Frage für einen befreundeten Hexenmeister mit STR 10.
"...
Aber ein Mensch kann niemals ein Tier werden.
Er stürzt am Tier vorüber in einen Abgrund."

Online Runenstahl

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.043
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Runenstahl
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2110 am: 26.04.2023 | 06:23 »
Leider nein. Es gibt bei D&D magische Rucksäche die sowas können (https://www.dndbeyond.com/magic-items/4650-handy-haversack)
aber das ist ein normaler Rucksack. Der dient wie im echten Leben vor allem dazu das man den Stauraum hat und nicht ständig die Arme voll hat weil man ein Seil, 10 Rationen, eine Decke, Wetzstein, 10 Fackeln, Zunderbox, Essgeschirr, Ersatzkleidung, Bücher etc. irgendwie versucht ohne eine Tragetasche zu balancieren.
"Reading is for morons who can't understand pictures"
   Gareth (aus der Serie "Galavant")

Offline Grummelstein

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.458
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grummelstein
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2111 am: 26.04.2023 | 12:09 »
Leider nein. ...
Schade. Ich habe oben mit dem Beispiel natürlich übertrieben, aber hätte ja sein können das etwas ähnliches möglich ist.
Die Fackeln sind dank dem Zaubertrick Licht ja schon raus geflogen.
Danke für die Hilfe.
"...
Aber ein Mensch kann niemals ein Tier werden.
Er stürzt am Tier vorüber in einen Abgrund."

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.951
  • Username: nobody@home
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2112 am: 26.04.2023 | 12:49 »
Ich meine, theoretisch könnte man sich ein Stück weit streiten, ob "encumbrance" nun Traglast rein als Gewicht oder auch in Sachen Tragekomfort modellieren soll -- in letzterem Fall wäre auch ein einfacher Rucksack offensichtlich aus denselben Gründen nützlich wie schon im richtigen Leben. Aber natürlich ist es rein von der Buchhaltung her einfacher, bloß die einmal vorgegebenen Zahlen aufzuaddieren, als zusätzlich noch einzurechnen, wo genau der Charakter jetzt was aufbewahrt und welche mildernden oder erschwerenden Auswirkungen das wieder hat, also machen das die meisten Rollenspiele, die sich um Traglast überhaupt einen Kopf machen, auch genau so und nicht anders...zumindest bis zu dem Punkt, an dem Magie ins Spiel kommt, denn die darf dann selbstverfreilich wieder. (::))

Offline Grummelstein

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.458
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grummelstein
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2113 am: 26.04.2023 | 13:39 »
Ich meine, theoretisch könnte man sich ein Stück weit streiten, ob "encumbrance" nun Traglast rein als Gewicht oder auch in Sachen Tragekomfort modellieren soll ...
Ja, genau. Tragekomfort, das Wort hat mir gefehlt. Danke. Das könnte recht einfach abgehandelt werden indem die Gesamtlast normal zusammengerechnet wird & dann z.B. die Hälfte des Fassungsvermögens des Behälters (Rucksack ect.) wieder abgezogen wird. Ohne jetzt zu überlegen wo was genau verstaut ist.
Notiere ich mir mal für meine Spiele. Zusammen mit Itemslot Regeln ect.
"...
Aber ein Mensch kann niemals ein Tier werden.
Er stürzt am Tier vorüber in einen Abgrund."

Offline Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 5.219
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2114 am: 27.04.2023 | 14:18 »
Die 5e ist da sehr grob. Selbst die Belastungsregeln sind ja optional. Basisregel ist einfach nur ein absolutes Last-Limit.
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline gunware

  • Hero
  • *****
  • Eine Ohrfeige zu richtiger Zeit wirkt Wunder.
  • Beiträge: 1.785
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gunware
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2115 am: 16.05.2023 | 08:07 »
Sind eigentlich die Effekte, die mit Hilfe von KI Punkten verursacht oder erlangt werden regeltechnisch magische Effekte? Falls ja, wo steht es? Danke.
Ich bin der letzte Schrei der Evolution, als sie mich erschaffen hatte, schrie sie: "Oh Gott, was habe ich denn gemacht?!"

Offline Camouflage

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 878
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Camouflage
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2116 am: 16.05.2023 | 09:11 »
Ich weiß nicht,, wie es in der deutschen Version aussieht, aber der Absatz in der englischen Version, in dem "The Magic of Ki" erklärt wird, spricht immer von magischer Energie und magischen Effekten. Also ja. In der 5e zählt ja quasi alles regeltechnisch als Magie, selbst wenn der Fluff was anderes sagt (Artificer, Psi-Kräfte)
Zitat
12. To beat your enemy, you must know him. 13. Your enemy is the highest authority on the topic of himself. 14. So listen when your enemy speaks, but do not credit his words. 15. Listening is a real bargain. 16. Credit is way overpriced.
- Book of Del, Chapter 6, The Book of Retcon

Offline Ein Dämon auf Abwegen

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.633
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Ein Dämon auf Abwegen
    • Derische Sphaeren
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2117 am: 16.05.2023 | 13:45 »
Sind eigentlich die Effekte, die mit Hilfe von KI Punkten verursacht oder erlangt werden regeltechnisch magische Effekte? Falls ja, wo steht es? Danke.
Ich glaube die grobe Richtline ist das Features nur als magisch (im Sinne von Funktioniert nicht in einem Antimagischen Feld) sind, wenn es entweder etwas von magisch in der Beschreibung steht, du mit du damit einen Zauber wirkst, das Feature mit Spellslots (und vermutlich auch Scorcery Points o.ä.) gespießt wird oder einen Spell Attack Role erfordert.

Damit wären die meisten features der Grundklasse nicht magisch (einzige Ausnahme wäre vermutlich Ki-Empowered Strikes) aber diverse Subklassen Features von z.B. Shadow, Sun Soul oder Four Elements wären definitiv magisch.
« Letzte Änderung: 16.05.2023 | 13:58 von Ein Dämon auf Abwegen »
Merke: Neue Regeln zu erfinden ist nicht schwer, unnötige Regeln zu erkennen und über Bord zu werfen erfordert bedeutend mehr Mut und Sachverstand.

Butt-Kicker 100%, Tactician 83%, Power Gamer 75%, Storyteller 75%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Method Actor 17%

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.474
  • Username: Ainor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2118 am: 16.05.2023 | 14:35 »
Bei vielen Spezialfähigkeiten steht ja dabei dass sie magisch sind: "you can use your action to magically assume the shape of a beast"

Beim Monk steht zwar am Anfang "magisch", aber es steht bei keiner Fähigkeit dabei, insofern kann es durchaus so gemeint sein dass die alle  nicht magisch sind.
In 3E waren die meisten Monk Fähigkeiten auch nicht magisch.


Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html

Offline Amromosch

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 276
  • Username: Amromosch
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2119 am: 16.05.2023 | 15:56 »
Sind eigentlich die Effekte, die mit Hilfe von KI Punkten verursacht oder erlangt werden regeltechnisch magische Effekte? Falls ja, wo steht es? Danke.
Spielt das bei 5e irgendeine Rolle, ob die magisch sind?

Offline Ainor

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.474
  • Username: Ainor
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2120 am: 16.05.2023 | 16:10 »
Im wesentlichen für Magieresistenz die z.B. gegen Stunning Strike advantage gäbe. Ansonsten Detect Magic und das schon genannte Antimagische Feld. Sonst fällt mir nichts ein.
« Letzte Änderung: 16.05.2023 | 17:12 von Ainor »
Es wird zu viel darüber geredet wie gewürfelt werden soll, und zu wenig darüber wie oft.
Im Rollenspiel ist auch hinreichend fortschrittliche Technologie von Magie zu unterscheiden.
Meine 5E Birthright Kampagne: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,122998.0.html

Offline Amromosch

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 276
  • Username: Amromosch
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2121 am: 16.05.2023 | 17:04 »
Im wesentlichen für Magieresistenz die z.B. gegen Stunning Strike advantage gäbe. Ansosnten Detect Magic und as schon genannte Antimagische Feld. Sonst fällt mir nichts ein.
Danke für die Antwort.

Offline gunware

  • Hero
  • *****
  • Eine Ohrfeige zu richtiger Zeit wirkt Wunder.
  • Beiträge: 1.785
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gunware
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2122 am: 16.05.2023 | 18:07 »
Oder die Unsichtbarkeit mit Magie brechen beenden.

In der deutschen Version heißt es nur, dass das KI eine mystische Energie ist. Magisch ist dann z. B. Astrale Projektion oder die Disziplin der Vier Elemente.

So lese ich es zur Zeit, deshalb wollte ich nachfragen, wie ihr das seht.
Mystisch =/= magisch, mindestens nichts gefunden, was mich denken ließe, dass es doch regeltechnisch gleich sein könnte.
Ich bin der letzte Schrei der Evolution, als sie mich erschaffen hatte, schrie sie: "Oh Gott, was habe ich denn gemacht?!"

Offline nobody@home

  • Steht auf der Nerd-Liste
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 12.951
  • Username: nobody@home
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2123 am: 16.05.2023 | 18:46 »
"The Magic of Ki" scheint ziemlich deutlich auf dem Standpunkt zu stehen, daß Ki Magie ist, und benutzt sogar dieselbe Formulierung wie Antimagic Field: "This energy is an element of/This area is divorced from the magical energy that suffuses the multiverse". Insofern würde ich also zu der Ansicht neigen, daß Ki von geeigneten Zaubern angezeigt, unterdrückt usw. werden kann.

Welche der diversen Klassenfähigkeiten des Mönchs jetzt davon betroffen sind, ist weniger klar. Alles, was Ki-Punkte verbraucht, wohl auf so ziemlich jeden Fall, aber wie das mit einfachen Dingen wie Unarmored Defense oder schnellerer Bewegung aussieht...? Benutzt der Mönch zum Erreichen dieser Effekte auch schon sein Ki, oder sind das Fähigkeiten, die jemand ohne Ki-Tricks auch so durch einfaches hartes Training erreichen könnte? Mein Bauchgefühl neigt ein Stück weit zu ersterer Interpretation (immerhin ist die ganze Ki-Meisterschaft so ziemlich das Kernkonzept der Klasse), aber das hieße dann natürlich auch, daß er in magietoten Zonen plötzlich ähnlich schwach dastünde wie ein Magier -- keine Rüstung, eventuell etwas besser bewaffnet und mit ein paar TP mehr, aber ohne seine ganze Mönchstrickkiste. (Was aus meiner Sicht zugegebenermaßen eher ein Argument gegen allumfassende Antimagie ist als gegen die Idee grundsätzlich "spezialmagischer" D&D-Mönche.)

Offline gunware

  • Hero
  • *****
  • Eine Ohrfeige zu richtiger Zeit wirkt Wunder.
  • Beiträge: 1.785
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: gunware
Re: [D&D 5e] Regelfragen
« Antwort #2124 am: 16.05.2023 | 20:12 »
Steht "the magic of KI" wirklich so im Buch? Wo genau? Damit ich nachschauen kann, wie es im deutschen Buch ist.
Ich bin der letzte Schrei der Evolution, als sie mich erschaffen hatte, schrie sie: "Oh Gott, was habe ich denn gemacht?!"