Thema: [DRSP Jury 2003] Alea iacta est

[Gast]

Liebe Rollenspieler, Aktive, Autoren und Verleger,

der Würfel ist gefallen.

Seit Oktober macht sich eine zehnköpfige Gruppe Gedanken darüber, welche Produkte und Personen sich im vergangenen Jahr besonders in der deutschen Rollenspielszene hervorgetan haben.

Die Ergebnisse dieser Arbeit stehen nun als Nominierungen in drei Rubriken mit je fünf Kandidaten fest.

* Deutsche Rollenspiele Preis 2003 - Produkt des Jahres
* Deutsche Rollenspiele Preis 2003 - Person des Jahres
* Deutsche Rollenspiele Preis 2003 - Team des Jahres

Aus besonderem Anlaß hat sich die Jury dazu entschlossen, in diesem Jahr sechs Produkte zu nominieren.

Siehe dazu http://drsp.de.vu/2003_nominierung.htm

Die Jury gratuliert den Nominierten!

In den kommenden drei Monaten werden sich die Mitglieder der Jury nach bestem Wissen und Gewissen über die Anwärter informieren, um schließlich im April 2004 je einen Preisträger pro Rubrik zu ermitteln.

Die Preise werden dann im Mai 2004 im Rahmen einer Preisverleihung überreicht. Weitere Informationen dazu werden in den kommenden Wochen auf der Homepage
http://drsp.de.vu veröffentlicht.

Mit freundlichem Gruß

Uwe Mundt
(Jury-Vorsitzender, DRSP 2003)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Info 1: Der Deutsche Rollenspiele Preis (DRSP)
Beim Deutschen Rollenspiele Preis, kurz DRSP, handelt es sich um einen Publikumspreis, der über eine 61 Tage andauernde Umfrage ermittelt wird. Zum ersten mal fand der DRSP zum Jahreswechsel 1999/2000 statt. Bei der letzten Umfrage, dem DRSP 2003 wählten 2103 Personen aus Deutschland, Österreich und der Schweiz ihre Favoriten.
[ mehr? - http://drsp.de.vu ]

Info 2: Die Jury zum Deutschen Rollenspiele Preis
Unter dem Banner des DRSP wurde eine Jury aus 10 gut informierten Vertretern der deutschsprachigen Rollenspielszene zusammengerufen, um das Augenmerk der Rollenspieler auf außergewöhnliche Leistungen von Autoren und Aktiven aus Deutschland, Österreich und der Schweiz zu lenken.
[ mehr? - http://drsp.de.vu/2003_jury.htm ]

[Selganor [n/a]]

Hab' ich da richtig gesehen oder ist das DORP-Triumvirat SCHON WIEDER nominiert? (wenn auch nur als Teil des Cthulhu-Teams)

[Gast]

*g*

[jpk]

Für alle, die es noch nicht kennen, hier der aktuelle Pressetext.

Vor drei Jahren begann eine repräsentative Umfrage mit dem Titel "Deutscher Rollenspiele Preis" als Projekt des "Deutschen Rollenspiel Index" Gestalt anzunehmen. Der zunehmende Erfolg und der rege Zuspruch der Kooperationspartner ermunterten den Veranstalter in Zusammenarbeit mit repräsentativen Mitgliedern der Rollenspielszene, eine besondere Auszeichnung zu entwerfen, die erstmalig für das Jahr 2003 vergeben werden soll. Der "Deutsche Rollenspiele Preis" ermittelt die innovativsten und besten Produkte und die aktivsten Mitglieder der deutschsprachigen Rollenspielszene durch ein Wahlverfahren nach Vorbild des Hollywood Oscars.
Gesucht werden die engagiertesten Personen und
innovativsten Produkte des ausklingenden Jahres 2003. Und nun wird es spannend. Die Jury hat die Nominierungen bekannt gegeben und dabei nicht schlecht gewählt. Beeindruckend wurde die Leistung aus dem Hause Pegasus rund um das Rollenspiel Cthulhu gewürdigt. Mit qualitativ hervorragenden Produkten hat sich das Team hervorgetan. Aber auch Feder & Schwert kamen mit dem Produkt "Kleine Ängste" in den Rang der Nominierten. Außenseiter im Markt, aber nicht chancenlos bei der Wahl zu den Besten des Jahres, sind der "Arcane Codex" und "Lodland". Beides Produkte von neuen mutigen Teams, die mit viel Liebe zum Rollenspiel hohe Qualität erreicht haben. Bei der Nominierung zu den Personen werden neben den herausragenden Personen der oben genannten Teams noch Tommy Heinig als Macher der Anduin, Mario Truant als verdienter Held und Nimer Yusef und das Team Odyssee gewürdigt.
Wer nun die Preise um das "Produkt des Jahres 2003", "Person des Jahres 2003" und "Team des Jahres 2003"  erhalten wird, ist noch offen. Verdient hätte es ein jeder der Nominierten. Entscheiden wird es eine Jury von Personen, die sich in der Szene wohl bestens auskennnen: Christoph Böhler, Christoph Schubert, Dan Burri, Dirk Remmecke, Günther Dambachmair, Jens Peter Kleinau, Jürgen Pirner, Martin Ellermeier, Matthias Deigner und Uwe Mundt. Mehr Informationen dazu unter http://drosi.tuts.nu/archont/drsp/2003/2003_nominierung.htm

Da ich in der Jury sitze und total begeistert davon bin, wie dies abläuft, würde ich gerne mal zur Diskussion anregen, was ihr von der Idee haltet.

[Selganor [n/a]]

Ich hab's mal mit Dogios (ETWAS schnellerer) Ankuendigung zusammengefuehrt.

[Gast]

Mich würde auch einmal interessieren, was ihr von den Nominierten so haltet....

[Gast]

Mich auch. Bislang kam es eigentlich nur in den Foren der irgendwie Nominierten zu kleineren Für und Wider, aber insgesamt scheint man sich ja mit seiner Meinung dazu eher zurück zu halten und der Dinge zu harren die da kommen...

Waren die Jury-Mitglieder *so* gut, daß sie allen aus der Seele gesprochen haben!?

[Gast]

Waren die Jury-Mitglieder *so* gut, daß sie allen aus der Seele gesprochen haben!?

Das wäre natürlich durchaus denkbar  

[ragnar]

Mich würde auch einmal interessieren, was ihr von den Nominierten so haltet....

Lodland gefällt mir persönlich nicht besonders, der Rest ist schon Ok, mich würde aber interessieren wie 2 der Chutllunominierungen und Kleine Ängste gemäß "2.2.1 Zugelassene Produkte" da rein passen.


Von der Seite:

jede Listung erfolgt in alphabetischer Reihenfolge des Nachnamens, des Teamnames bzw. des Produkttitels

Ihr habt ein komisches Alphabet.

[Selganor [n/a]]

Kleine Aengste war mehr als nur eine Uebersetzung, es war eine "Lokalisierung" (wenn auch nicht SEHR umfangreich)

[ragnar]

Und da liegt (ebenso wie beim Chutulluregelwerk) das Problem, laut Ordnung muss das ganze "zum überwiegenden Teil" auf heimischem Boden gewachsen sein.

[Gast]

Beide Problemstellungen wurden im Rahmen der Jury-Arbeit erkannt und es kam in beiden Fällen zu einer Abstimmung, bei der sich jeweils die Mehrheit zugunsten der Produkte ausgesprochen hat.

Wir alle sollten diese Premiere des DRSP 2003 Jury-Preises als "Testfahrt" betrachten, in der wir (die Jury) Erfahrungen sammeln und darauf basierend die Ordnung ggf. zum kommenden Jahr nachkorrigieren - sofern sich Mehrheiten dafür finden. Natürlich werden wir auch die externe Kritik in unsere Überlegungen einbeziehen.

Gerade die deutsche Rollenspielszene mit ihren vielen Übersetzungen ist sicherlich ein internationales Unikum und daher war es schwer bis unmöglich einfach ein Vorbild für den DRSP irgendwo abzukupfern.

[Gast]

jede Listung erfolgt in alphabetischer Reihenfolge des Nachnamens, des Teamnames bzw. des Produkttitels

Ihr habt ein komisches Alphabet.

Geht das auch Konstruktiv ?

[Finnya]

jede Listung erfolgt in alphabetischer Reihenfolge des Nachnamens, des Teamnames bzw. des Produkttitels

Ihr habt ein komisches Alphabet.

Geht das auch Konstruktiv ?

?? Das ist doch "normal" alphabetisch sortiert.

[ragnar]

?? Das ist doch "normal" alphabetisch sortiert.

Als ich das schrieb waren das letzte und das vorletzte Team noch vertauscht.

Geht das auch Konstruktiv?

  Hat doch gewirkt 

[Gast]

*g*