im all würde die Explosion doch sehr gedämpft weil es kein Atmosphäre gibt?
Da gibt es halt aufgrund des Vakuums keine Schockwelle; der einzige Effekt ist die Strahlung selbst (die aber sehr hart ist und sich schwer abschirmen lässt). Und diese wiederum fällt zum Quadrat der Entfernung zum Ziel ab. Man braucht also einen ziemlich direkten Treffer, um da einen wirklichen Effekt zu erzielen.
Nehmen wir als Rechenbeispiel mal einen 1MT-Sprengkopf (schon ziemlich dick), und lassen diesen in 10km Entfernung zum Ziel hochgehen (ziemlich nah). Dann kommen im Ziel immerhin ca 3MJ/m² an -- der darin enthaltene Anteil an harter Strahlung (ca 80% Röntgen, Gamma) dürfte da jeglicher Crew den Tag endgültig versauen.
Allerdings: es dürfte sehr schwierig sein, eine Atombombe in funktionsfähigem Zustand derart nahe an ein Ziel heranzubringen. Man sieht ja auf ziemlich große Distanzen, was da im Anflug ist, und kann eine Atomrakete mit Point Defense Coilguns oder ähnlichem bequem abschießen, lange bevor sie auch nur annähernd gefährlich ist.
Atombomben sind auch (im Vergleich zu konventionellen Sprengköpfen) relativ komplizierte technische Apparate, und explodieren _nicht_ sympathetisch, wenn sie beschädigt sind. Im Gegenteil, man muss quasi nur ein paarmal mit dem Äquivalent eines MGs draufschießen, um sicherzustellen, dass sie überhaupt nicht mehr hochgeht.
Plausibler wäre da, dass man Atomraketen auf Distanzen von vielen 1000km einsetzt, und sie in hunderten km Entfernung zum Ziel zünden muss, bevor der Verteidiger sie abpflückt. Und auf derartige Distanzen wiederum kommt von der Strahlung nicht mehr viel im Ziel an.
--> Atomwaffen im Raumschiffkampf halte ich für ziemlich nutzlos.
