Thema: D&D5 - Smalltalk

[Sashael]

Da stehen schon auch andere nützliche Dinge drin.

Darum schrub ich "fast".

[Bombshell]

Ich würde noch "Xanathars: Sammelsurium" empfehlen, da dort am Anfang ein Errata bzw. Regelerläuterungen und -ergänzungen sind. Und der Hauptteil gibt Spielern noch ein paar Optionen mehr.

[takti der blonde?]

Darum schrub ich "fast".

Wollte ich auch nicht widersprechen, sondern den Aspekt Edit: weiter herausarbeiten.

Grüße

Hasran

[Rhylthar]

Hier ein paar Bilder zum neuen Buch.

Candlekeep sieht gut aus, Rest...haben sie die Zeichner gewechselt?

[takti der blonde?]

Hier ein paar Bilder zum neuen Buch.

Candlekeep sieht gut aus, Rest...haben sie die Zeichner gewechselt?

Darf mensch sich anscheinend nur mit Enworld-Account ansehen. ):

Grüße

Hasran

[Rhylthar]

Wie jetzt? Es gibt Menschen ohne Account da? 

Candlekeep:


Map of Avernus:


Zariel:


Gigantic Demon:


Als Beispiele.

[gelöscht durch Administrator]

[Sashael]

Darf mensch sich anscheinend nur mit Enworld-Account ansehen. ):

Grüße

Hasran

Ich hab keinen Account und konnte den Thread lesen. 

[takti der blonde?]

Ich hab keinen Account und konnte den Thread lesen. 

Ja, aber konntest du dir die Bilder in Original-Größe anschauen? Wenn ich auf die Thumbnails klickte, wurde ich aufgefordert mich anzumelden.

Grüße

Hasran

[Exar]

Bilder im Original gehen nur mit Account und die Beispiele hier im Thread sind broken.

[nobody@home]

Zumindest bei mir kommen im Moment nicht mal Rhylthars Beispielbilder an. Ich kann die Links sehen, wenn ich auf "Zitat" klicke, aber da, wo die Bilder demnach sein sollten, ist im angezeigten Post selbst nur Leerstelle...allerdings sehen die Link-Adressen bei genauerem Hinsehen auch etwas eigenwillig aus. (Sehe ich das falsch, oder verweisen die statt auf Grafikdateien auf Ordner?)

[Rhylthar]

Oh, seltsam. Habe extra Vorschau gemacht, aber hier auf dem Handy sehe ich auch nichts.

Fixe ich später.

[Sashael]

Ja, aber konntest du dir die Bilder in Original-Größe anschauen? Wenn ich auf die Thumbnails klickte, wurde ich aufgefordert mich anzumelden.

Grüße

Hasran

Stimmt.
Die Thumbs haben mir gereicht.

[Rhylthar]

Hoffe, ist jetzt gefixed.

[Tegres]

Die Karte finde ich sehr cool, die Illustration find ich ok.

[nobody@home]

Hoffe, ist jetzt gefixed.

Yep, kann ich von meiner Seite aus bestätigen.

[BobMorane]

Was wird das denn für ein Buch?

[Exar]

Die Karte ist nett, die Artworks holen mich eher weniger ab.
Im Vergleich zum restlichen D&D5-Material, sehen die schon etwas anders aus.

[schneeland]

Kerzenburg finde ich auch recht nett - der Rest holt mich nicht so wirklich ab.

[Rhylthar]

Was wird das denn für ein Buch?

[Exar]

Sind das denn nur Entwürfe? Oder schon finale Artworks aus dem Buch?
Das wäre dann aber ein ziemlicher Stilbruch finde ich.

[Rhylthar]

Sind das denn nur Entwürfe? Oder schon finale Artworks aus dem Buch?
Das wäre dann aber ein ziemlicher Stilbruch finde ich.

Sind wohl aus diesem Twitch-Stream. Also wohl final.

[Feuersänger]

Hab die Magic Items Debatte mal abgetrennt.
https://www.tanelorn.net/index.php/topic,111988.msg134782899.html#msg134782899

Und ich würde mir wirklich wünschen, dass ihr einfach mal selber Threads aufmacht, statt immer alles in den Smalltalk zu müllen.

[Antariuk]

EDIT: Durch Abzweigung des Threads poste ich das dann mal dort.

[Sashael]

Und ich würde mir wirklich wünschen, dass ihr einfach mal selber Threads aufmacht, statt immer alles in den Smalltalk zu müllen.

Ohne dir nahetreten zu wollen, aber was erwartest du von einem Smalltalkthread?
Es wird gelabert, irgendwo zwischen den Belanglosigkeiten taucht ein interessanter Gedanke auf, der wird weiterverfolgt.
Da man das meist erst nach drei, vier Posts merkt und man als User halt keine Postings verschieben kann, bleibt man halt so lange im Smalltalk hängen, bis ein Mod das abtrennt.

Wenn du da einen konstruktiven Verbesserungsvorschlag hast, immer her damit.

[Feuersänger]

Ja, okay, kann passieren.
Ich hab aber halt auch schon oft erlebt, dass hier neue Gedanken in diesem Thread (oder anderen ST-Threads anderer Boards) direkt eröffnet wurden - als ob es Geld kosten würde, einen neuen Thread zu eröffnen. Mag jetzt in diesem Fall nicht so gewesen sein, aber dafür war das Thema halt auch schon mehr als einmal da.