Thema: D&D5 - Smalltalk

[Koruun]

Achso, ja, das hab ich mit einem ähnlichen Gefühl beantwortet. So als würde man die Popularität der Autoren dadurch evaluieren und somit ihren Wert für das Unternehmen.

Marketingtechnisch ist es letztlich sicherlich auch so dass bekanntere Autoren höhere Absätze generieren, aber warum es dafür explizit eine solche Frage im Survey braucht... *shrug*

[Gunthar]

Also ich hatte nur die mir bekannten Autoren angekreuzt.

[Bildpunkt]

Nope. Oder es war noch eine davor.

Es war die Frage nach den Autoren und der Option, ob man Produkte, die von einem bestimmten Autor sind, eher nicht kaufen würde.
Finde ich zweifelhaft so etwas.

Ich habe bei Perkins u Salvatore den Daumen nach unten gesenkt.

Das aber alte Eisen abgefragt wurden fand ich seltsam.

[Bildpunkt]

Habe ganz klar Dragonlance hervorgehoben. Ich hoffe, dass das Zeugs wieder kommt mit all den Eigenheiten, die DL so hatte.

 

Achso, ja, das hab ich mit einem ähnlichen Gefühl beantwortet. So als würde man die Popularität der Autoren dadurch evaluieren und somit ihren Wert für das Unternehmen.

Marketingtechnisch ist es letztlich sicherlich auch so dass bekanntere Autoren höhere Absätze generieren, aber warum es dafür explizit eine solche Frage im Survey braucht... *shrug*

Sid Meiers World of Greyhawk 

[ChaosZ]

Nope. Oder es war noch eine davor.

Es war die Frage nach den Autoren und der Option, ob man Produkte, die von einem bestimmten Autor sind, eher nicht kaufen würde.
Finde ich zweifelhaft so etwas.

Die Frage war auch seltsam. Vorallem da auf der Liste auch Verstorbene auftauchten.

[Tintenteufel]

Also ich habe bei den Autoren durch die Bank true neutral angekreuzt.
Wenn ich noch was von Wizards kaufe, dann ist es idR das "Thema" das mich interessiert und es geht ohnehin durch so viele Hände, dass der oder die Autor*in nicht mehr sooo wichtig für mich ist.

[schneeland]

Sie werden sich mutmaßlich etwas an die Twittersphäre angepasst haben - da ist es ja durchaus üblich, zumindest lautstark zu verkünden, dass man von einem bestimmten Autoren nichts mehr kaufe oder dass die Firma jemanden feuern möge.

[Tintenteufel]

Sie werden sich mutmaßlich etwas an die Twittersphäre angepasst haben - da ist es ja durchaus üblich, zumindest lautstark zu verkünden, dass man von einem bestimmten Autoren nichts mehr kaufe oder dass die Firma jemanden feuern möge.

Ja, mag sein. Finde ich irgendwie eine unschöne Entwicklung/Sache.
Natürlich ist es irgendwie interessant für einen Verlag zu wissen, welche*r Autor*in geschätzt wird und welche weniger, aber genügen da nicht die Verkaufszahlen an sich?

[Rhylthar]

Ich habe bei Perkins u Salvatore den Daumen nach unten gesenkt.

Das aber alte Eisen abgefragt wurden fand ich seltsam.

Kein Problem, meiner ging ja nach oben! 

[takti der blonde?]

Sie werden sich mutmaßlich etwas an die Twittersphäre angepasst haben - da ist es ja durchaus üblich, zumindest lautstark zu verkünden, dass man von einem bestimmten Autoren nichts mehr kaufe oder dass die Firma jemanden feuern möge.

Ich interpretiere das als Versuch mal abzuschätzen, wie es sich jenseits von Twitter verhält.

[Rhylthar]

Sie werden sich mutmaßlich etwas an die Twittersphäre angepasst haben - da ist es ja durchaus üblich, zumindest lautstark zu verkünden, dass man von einem bestimmten Autoren nichts mehr kaufe oder dass die Firma jemanden feuern möge.

Und das stört mich. Es gibt eine alte amerikanische Redensart, die man mir vor 25 Jahren nähergebracht hat: "If you can´t say something nice, say nothing!"
Die passt nicht immer, aber hier auf jeden Fall imho. Hey, kein Problem damit, jemanden zu loben (und die tiefste Wertung ist "Neutral"). Ich habe natürlich gesagt, dass ich was vom Old Sage sehen will.

Aber jemanden ablehnen bei einem Voting...als Unternehmen? Das ist doch hier nicht der A. H.-Youtube-Channel, in dem ich aus Prinzip schon den Daumen senke...

[Gunthar]

Moment mal, hiess die Frage wirklich, von welchen Autoren Sie kein Buch kaufen wollen? Wäre wirklich eine Vollpfostenfrage, denn die könnte schnell falsch gelesen werden.

[Bildpunkt]

Kein Problem, meiner ging ja nach oben! 

Ich glaube die Beschwör Tarassque Schriftrolle die er zum neuen Abenteuer angeteast hat wars dann für mich mit dieser Art von Awesome DnD...irgendwie wird das ganze mehr u mehr zu einer Karikatur von DnD. Nunja so dieses halt

[Rhylthar]

Moment mal, hiess die Frage wirklich, von welchen Autoren Sie kein Buch kaufen wollen? Wäre wirklich eine Vollpfostenfrage, denn die könnte schnell falsch gelesen werden.

[gelöscht durch Administrator]

[Coltrane]

Da fehlt Zak S. . 

[Crizzl]

Da fehlt Zak S. . 

Er hat Voldemort gesagt.

[Gunthar]

Phu. Habe ich das doch richtig ausgefüllt.

[Achamanian]

Ich find's nett, dass sie den guten alten Gygax auch mal wieder was schreiben lassen wollen ...

[Rhylthar]

Ich find's nett, dass sie den guten alten Gygax auch mal wieder was schreiben lassen wollen ...

Ich denke, das wird mehr so etwas sein wie: "Legen wir ein altes Werk von ihm neu für die 5E auf? Zieht sein Name (noch)?"

[Sphyxis]

Also, ich muss gestehen, ich bin auch bei denen, die ich kannte mit "neutral" oder mit volllkommener Euphorie gefahren.
Aber, R.A. Salvatores Namen auf einem Cover, war für mich dann schon ein sehr guter Grund ein Buch "eher nicht zu kaufen". Definitiv, eigentlich sogar: Es gar nicht zu kaufen.

Ich persönlich mochte Salvatores Schreibstil noch nie.

[Rhylthar]

Also, ich muss gestehen, ich bin auch bei denen, die ich kannte mit "neutral" oder mit volllkommener Euphorie gefahren.
Aber, R.A. Salvatores Namen auf einem Cover, war für mich dann schon ein sehr guter Grund ein Buch "eher nicht zu kaufen". Definitiv, eigentlich sogar: Es gar nicht zu kaufen.

Ich persönlich mochte Salvatores Schreibstil noch nie.

Es geht ja nicht um Romane, sondern Designentscheidungen. 

[nobody@home]

Es geht ja nicht um Romane, sondern Designentscheidungen. 

Weiß man's? Ein neuer Drizzt-Roman wäre immerhin auch ein "D&D product"...

[Rhylthar]

Weiß man's? Ein neuer Drizzt-Roman wäre immerhin auch ein "D&D product"...

Naja, macht (für mich) keinen Sinn in diesem Zusammenhang. Weil das Survey nur um das RPG ging.

[schneeland]

Also wenn sie Blackmoor neu auflegen würden, wäre das schon nett (auch wenn ich naheliegenderweise lieber eine OSR-Variante hätte).

[Rhylthar]

Also wenn sie Blackmoor neu auflegen würden, wäre das schon nett (auch wenn ich naheliegenderweise lieber eine OSR-Variante hätte).

Z. B.

Oder ein Abenteuerband in Cormyr/Dalelands von Greenwood. Neuauflage von ToEE. Und, und, und. Aber zu sagen: "Hey, Monte Cook würde ich nicht nehmen, den finde ich doof!"...*shrug*