Thema: D&D5 - Smalltalk

[Selganor [n/a]]

Naja... zu den haeufig gespielten Klassen gehoerte der Paladin fruehestens ab 3.0 (also 2000), vorher konnte man den erst ab Stufe 9 oder mit extrem hohem Charisma spielen...

[Draig-Athar]

Dennoch ist er genau so lange dabei wie der Dieb, also für mich ist das auf alle Fälle ein "Klassiker".

[Selganor [n/a]]

Den Barden gibt's (wenn auch in ganz abstruser Form) auch schon seit AD&D 1st, trotzdem wuerde den keiner einen "Klassiker" nennen, denn von Edition zu Edition hat der sich ziemlich veraendert.

Apropos veraendernde Charakterklassen... Ich finde es toll, dass jetzt endlich in der 5e Paladine auch geheiligten Boden u.ae. erkennen koennen... Das konnten sie frueher iirc nicht. (Detect Good hatte in der 3.x z.B. den Gesinnungsmarker "evil")

[Sin]

Der Dieb konnte in der 1st Ed. rein gar nix, weder kämpfen noch stehlen oder schleichen (bis er ein hohes Level erreicht hatte) und ist trotzdem ein Klassiker. Insofern sehe ich nicht, warum Barde und Paladin keine sein sollen. Gerade weil die beiden Klassen so vermurkst waren erinnert man sich gut an sie, und das kann auch einen Klassiker ausmachen. 

[Wisdom-of-Wombats]

Also wenn ich mir eine klassische D&D Runde vorstelle, denke ich zuerst an Fighter, Wizard, Rogue und Cleric - und nicht an Barde, Paladin, Waldläufer und Hexer.

[Sin]

Hexer? Es gab nur Magier und Illusionisten als echte Spellcaster (und Kleriker/Druiden).

Als echte Klassen in AD&D1 zählten Dieb, Kämpfer, Kleriker, Magier, Mönch und Barde, wobei der Mönch hohe Attributsanforderungen hatte und der Barde eigentlich eher einer Prestigeklasse der 3. Edition entspricht. Paladin und so waren Subklassen.

Natürlich sind FWR&C die größten Klassiker unter den D&D-Klassen.

[Teylen]

Bei klassischen Figuren denke ich an: Kämpfer, Waldläufer, Magier
Alles danach ist eher untraditionell.

Nun und der leuchtende lawful-good Paladin war für mich die Verkörperung eines Kämpfer!
Strahlend! Stark! Mit Schild! Strahlend! Und rechtschaffend Gut!

Bestimmt nicht so ein dreckiger Kämpfer...
Oder gar etwas das klingt wie MakeUp XD

[Sin]

Bei klassischen Figuren denke ich an: Kämpfer, Waldläufer, Magier
Alles danach ist eher untraditionell.

D&D ist nicht HdR. Beide voll von Unsinn und moralisch fragwürdig, aber die HdR-Filme sind deutlich besser. 

[6]

Dennoch ist er genau so lange dabei wie der Dieb, also für mich ist das auf alle Fälle ein "Klassiker".

Nee. Sorry. Der Dieb war in BEAM schon drin. Der Paladin dagegen nicht.

[Teylen]

D&D ist nicht HdR. Beide voll von Unsinn und moralisch fragwürdig, aber die HdR-Filme sind deutlich besser. 

Bei HDR gibt es keine Paladine? Nur Palantire?

[Selganor [n/a]]

Nee. Sorry. Der Dieb war in BEAM schon drin. Der Paladin dagegen nicht.

Doch... im Ausbauset als Option fuer rechtschaffene Kaempfer

[Sin]

Bei HDR gibt es keine Paladine? Nur Palantire?

Arrogantes, selbstgerechtes Pack in glänzenden Rüstungen mit rudimentären magischen Fähigkeiten? Klingt für mich nach Elbenkriegern. 

[Draig-Athar]

Nee. Sorry. Der Dieb war in BEAM schon drin. Der Paladin dagegen nicht.

Der Paladin ist seit Greyhawk dabei, und da wurde auch der Dieb eingeführt. Beides lange vor BEAM

Also gibt es beide gleich lange!

[Wisdom-of-Wombats]

Hexer? Es gab nur Magier und Illusionisten als echte Spellcaster (und Kleriker/Druiden).

Ich rede bei der zweiten Gruppe von den neumodischen Klassen ab D&D 3e - einfach als Kontrast zu den Klassikern.

[Rhylthar]

Ach wie schön, noch zwei Mitarbeiter von WotC, die an D&D mitarbeiteten, entlassen. Da bin ich ja mal gespannt, ob sie jetzt noch ihren hohen Produktausstoss halten können. 

Quelle: EN World

[Teylen]

Eigentlich weiß man dem Artikel nach nicht ob sie entlassen wurden oder freiwillig gekündigt haben?

[Rhylthar]

Macht das einen Unterschied?

Und die Aussage "[...]needs a job." klingt nicht unbedingt nach freiwilliger Kündigung.

[Selganor [n/a]]

Und um den Artikel hier auch nochmal zu verlinken: http://www.enworld.org/forum/content.php?2291-Chris-Sims-Let-Go-From-WotC
(Warum kann man bei Sachen mit verlinkbarer Quelle diese nicht gleich mitposten?)

[Rhylthar]

(Warum kann man bei Sachen mit verlinkbarer Quelle diese nicht gleich mitposten?)

Weil beim letzten Mal trotz Link dies nicht gefunden wurde...und die erste Seite zu EN-World alleine in den Browser zu kriegen, ist echt kein Hexenwerk. 

[Grubentroll]

Diese Diskussion in den Kommentaren dort finde ich interessant.

Es ist wirklich immer wieder erstaunlich, wie wenig Leute im RPG-Bereich wirklich bezahlte Angestellte sind, die davon einigermaßen leben können.

Bei so einer Riesenmarke wie D&D irgendwie fast kaum zu glauben.

[Gwynplaine]

Ich muss an dieser Stelle mal erwähnen, wie gut mir der Dungeon Master's Screen gefällt.
Das Ding dürfte sich im Spiel als recht nützlich erweisen (auch wenn ich ihn nicht als Sichtschutz verwende, sondern flach auf den Tisch lege).

Die vier Panels sind folgendermaßen aufgebaut:

1: Zufallstabellen für die schnelle NSC-Charakterisierung (Characteristics, Ideals, Bonds, Flaws), sowie ein netter kleiner Namensgenerator

2 & linke Hälfte von 3: Conditions

rechte Hälfte von 3 und 4: Adventuring/Exploring (setting DCs, Light Sources, Travel Pace usw.) Sehr schön: zwei nette Zufallstabellen "Something happens!" und "Quick finds"

[Feuersänger]

Eigentlich weiß man dem Artikel nach nicht ob sie entlassen wurden oder freiwillig gekündigt haben?

Verglichen mit der Säuberungswelle nach Erscheinen der 4E ist das ja noch harmlos. WotC hat sich da so einen Ruf aufgebaut - "Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen".

[Selganor [n/a]]

Naja... bei anderen Verlagen ist es nicht unbedingt besser. Ich erinnere mich da noch frueher an die alljaehrlichen vorweihnachtlichen Kuendigungen von White Wolf...

Und auch in Deutschland sieht es nicht viel anders aus, da haben einige Redakteuere auch nur bis Redaktionsschluss einen Vertrag und duerfen danach schauen was sie weitermachen.

[Wisdom-of-Wombats]

Naja... bei anderen Verlagen ist es nicht unbedingt besser. Ich erinnere mich da noch frueher an die alljaehrlichen vorweihnachtlichen Kuendigungen von White Wolf...

Ich glaube, dass ist in USA einfach üblich. Normalerweise entlässt eine us-amerikanische Firma jedes Jahr die 10% Low Performer.

[Rhylthar]

Ich glaube, dass ist in USA einfach üblich. Normalerweise entlässt eine us-amerikanische Firma jedes Jahr die 10% Low Performer.

Nur sind 2 von 7(8 ) keine 10 %.