Autor Thema: Fahrzeug-Angriffe  (Gelesen 1633 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Darkriderus

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 59
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darkriderus
Fahrzeug-Angriffe
« am: 28.11.2014 | 10:21 »
Hallo Leute!

Eine Frage, ich stehe auf dem Schlauch: Nehmen wir an, Fahrzeug A hat 2 verschiedene Waffen (z.b. Panzer mit Hauptkanone & MG). Darf das Fahrzeug in jeder Runde 2 Mal angreifen? Und wenn ja, mit Standard -2 MultiAktionsmalus?

LG

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.192
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #1 am: 28.11.2014 | 10:26 »
Wird das bzw die MGs von denselben Leuten bedient wie die Hauptkanone?

Machen die Leute noch was anderes?
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Darkriderus

  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 59
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Darkriderus
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #2 am: 28.11.2014 | 10:31 »
Im Detail möchte ich Necropolis 2350 leiten. Nehmen wir an, es sind 5 Leute in einem Panzer. Wie sieht da die Situation aus?

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.659
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #3 am: 28.11.2014 | 10:35 »
Nehmen wir an, Fahrzeug A hat 2 verschiedene Waffen (z.b. Panzer mit Hauptkanone & MG). Darf das Fahrzeug in jeder Runde 2 Mal angreifen? Und wenn ja, mit Standard -2 MultiAktionsmalus?

Wenn die selbe Person beide Waffen bedient: Ja, mit -2.
Das gilt auch, wenn der Fahrzeugführer das Fahrzeug steuert und zugleich eine Waffe bedient.

Meistens wird das aber nicht der Fall sein - in einem Panzer z.B. kann der Fahrer die Hauptkanone nicht bedienen.
Die Kanone bedient immer der Richtschütze allein, da kommt sonst keiner dran.
Ein einzelnes MG kann koaxial zur Hauptkanone verbaut sein, es kann für den Fahrer gedacht sein oder es sitzt im Turm beim Kommandanten.

Das kommt drauf an, wie der Panzer ausgelegt ist.
Wenn es im Regelwerk von N. 2350 eindeutig drin steht, wer was bedient, oder wenigstens ein verwertbares Bild drin ist - schön.
Wenn nicht, muss man sich überlegen, wie man das haben will.
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Jeordam

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.345
  • Username: Jeordam
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #4 am: 28.11.2014 | 10:38 »
Fahrzeuge greifen gar nicht an, die Besatzung tut es. Wenn da also ein Fahrer, ein Kanonenschütze und ein MG-Schütze draufhocken dürfen die allesamt ohne Multiaktion fahren oder ballern.

Wenn da nur eine arme Sau drinhockt darf die zwar auch alles drei (ausser es steht irgendwas spezielles in der Fahrzeugbeschreibung wie getrennte Plätze), aber eben mit -4 für drei Multiaktionen.

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.659
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #5 am: 28.11.2014 | 10:48 »
Wenn da nur eine arme Sau drinhockt darf die zwar auch alles drei (ausser es steht irgendwas spezielles in der Fahrzeugbeschreibung wie getrennte Plätze)

Steht das tatsächlich irgendwo detailliert dabei?
In der Erstauflage des Grundregelwerks war es noch so formuliert, dass man es sich denken konnte, aber seitdem sieht es da eher mau aus.
Meine Weird-Wars-Bücher sind grad nicht greifbar, aber ich meine, da ist es auch nicht ersichtlich, ohne das Fahrzeug aus anderen Quellen zu kennen.
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Jeordam

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.345
  • Username: Jeordam
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #6 am: 28.11.2014 | 11:12 »
Detailliert nicht, gelegentlich steht aber was im Fluff oder man kann es aus der Crewzahl rauslesen.

Offline Harlekin78

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 668
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Harlekin78
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #7 am: 28.11.2014 | 11:16 »
Im Zweifel GMV?
Die Frage lautet kann(!) der Fahrer die Waffen bedienen, während er fährt? Wenn nein, hat sich das erledigt, wenn ja, dann mit Multiaktionsmalus (außer es würde etwas anderes in der Beschreibung stehen). Ansonsten siehe hier:
Fahrzeuge greifen gar nicht an, die Besatzung tut es. Wenn da also ein Fahrer, ein Kanonenschütze und ein MG-Schütze draufhocken dürfen die allesamt ohne Multiaktion fahren oder ballern.

Wenn da nur eine arme Sau drinhockt darf die zwar auch alles drei (ausser es steht irgendwas spezielles in der Fahrzeugbeschreibung wie getrennte Plätze), aber eben mit -4 für drei Multiaktionen.
“The baby has known the dragon intimately ever since he had an imagination. What the fairy tale provides for him is a St. George to kill the dragon.” - G.K. Chesterton

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.659
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #8 am: 28.11.2014 | 11:31 »
Im Zweifel GMV?

Die Frage war eigentlich die nach der Bedienbarkeit zweier Waffen.
Das ist rein regelseitig das Gleiche wie die Frage nach Fahren und Schießen: -2 MAP und fertig.

Nach GMV kann man nur die Waffen bedienen, die für den jeweils besetzten Platz ausgelegt sind, auch wenn man allein im Panzer ist.
Und gleichzeitig mehrere Waffen nutzen oder fahren und schießen - mit allen Hühneraugen zu, ja.


oder man kann es aus der Crewzahl rauslesen.

Das gerade nicht.
Da steht 1+X, was mir weder sagt, wer außer dem Fahrer überhaupt welche Funktion hat noch wo zusätzliche Waffen neben der Hauptkanone verbaut sind und wer die dementsprechend bedient.
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.192
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #9 am: 28.11.2014 | 11:53 »
Wie sieht das aus,
Wenn man nicht nur eine Waffe sondern ein System zb. eine Batterie gleicher Waffen oder mehrere über ein Steuersystem z.b. die Feuerleitzentrale eines Raumschiffes mit Hilfe von Computersteuerung abfeuert?
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline Kardohan

  • SW-News Gatling
  • Legend
  • *******
  • Gelehrter des Hoenir & Schreiber des Qedeshet
  • Beiträge: 5.071
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kardohan
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #10 am: 28.11.2014 | 12:45 »
Feuerleitsysteme neutralisieren lt SF Companion bis -2 Abzüge. Ansonsten wie gehabt mit MAP, wenn nötig.
TAG Hellfrost Line Editor
There are 10 types of people in the world: Those who know binary and those who don't.
Kardohan klingt immer so als ob er einen gerade lynchen will, wenn es darum geht Regeln zu erklären, das muss man einfach überlesen, dann sind die Posts super  ~;D  --- Dragon

Offline Jeordam

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.345
  • Username: Jeordam
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #11 am: 28.11.2014 | 15:33 »
Das gerade nicht.
Da steht 1+X, was mir weder sagt, wer außer dem Fahrer überhaupt welche Funktion hat noch wo zusätzliche Waffen neben der Hauptkanone verbaut sind und wer die dementsprechend bedient.
Eigentlich schon.

Wenn da Crew: 4 und als Bewaffnung 60mm railgun, 20mm autocannon coaxial, Flechette MG coaxial und Flechette MG pintlemounted on turret dransteht kann man schon rauslesen das der Richtschütze die ersten drei Waffen bedient und der Kommandant das Turm-MG.

Pyromancer

  • Gast
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #12 am: 28.11.2014 | 15:39 »
Eigentlich schon.

Wenn da Crew: 4 und als Bewaffnung 60mm railgun, 20mm autocannon coaxial, Flechette MG coaxial und Flechette MG pintlemounted on turret dransteht kann man schon rauslesen das der Richtschütze die ersten drei Waffen bedient und der Kommandant das Turm-MG.

Beim Roadrunner z.B. ist die Railgun nicht im Turm, sondern an der Seite des Fahrzeuges montiert. Da kann man sich dann zusammenphantasieren, dass die vom Fahrer mitbedient wird, oder dass es zwei Richtschützen gibt: Einen für die Railgun und einen für die Turmbewaffnung.  8)

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.659
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Fahrzeug-Angriffe
« Antwort #13 am: 28.11.2014 | 15:47 »
Wenn da Crew: 4 und als Bewaffnung 60mm railgun, 20mm autocannon coaxial, Flechette MG coaxial und Flechette MG pintlemounted on turret dransteht kann man schon rauslesen das der Richtschütze die ersten drei Waffen bedient und der Kommandant das Turm-MG.

Genau so war es in der Erstauflage im GRW auch.
Später raus steht meistens nur noch die Waffe ohne genaue Lokation in der Aufführung und mit der Crewzahl kann man nichts anfangen.

Daher auch meine Nachfrage - in dieser Form passt das.
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer