Thema: Euere größten RSP-Enttäuschungen anno 2014

[Mr. Ohnesorge]

Mich hat Mindjammer enttäuscht - ich hatte mich auf eine Verbindung von FATE und Transhumanismus gefreut, bekam aber nur eine unfassbar verregelte und viel crunchige SciFi-Version serviert, die die Stärken von FATE so gut wie gar nicht nutzt.

Die DSA5 Betaregeln sind mir viel zu sehr am vermurksten DSA4.1. Dazu kommt die merkwürdige Kommunikationspolotik der Verantwortlichen.

Iron Kingdoms habe ich in der neuen Version noch einmal eine Chance gegeben, aber sie kann mich einfach nicht überzeugen.Da bleibe ich lieber bei der d20-Version.

[LushWoods]

Wirklich enttäuschen, im Sinne von "Irgendetwas ist wirklich schlecht", tut mich Gott sei Dank nur sehr selten etwas von meinen Käufen.
Zuletzt Leagues of Adventure, abe das war vorletztes Jahr.
Als Enttäuschung könntem an höchstens Star Wars - Edge of the Empire werten, aber nicht weil das Produkt schlecht wäre, sondern weil uns das System nach ein paar Sessions leider zu sehr auf den Magen geschlagen ist.

[Weltengeist]

Mich enttäuscht der Trend, im Netz (ob in Foren oder Blogs) eher über negatives zu sprechen, statt seine Begeisterung zu teilen. Fällt mir besonders hier im auf und dieser Thread ist auch ein gutes Beispiel dafür. Ich möchte die ungefilterte Begeisterung lesen, welche Ideen sie auslöst und was andere mit Systemen machen, die ihnen gefallen.

Diese ewige Miesmacherei empfinde ich persönlich als unnötig und, vor allem, als destruktiv. Ich bin für mehr Enthusiasmus.

+1

(Andererseits mache ich ja jetzt den Miesmachthread mies.... Aaaargh - logical burnout...)

[Vash the stampede]

Platz 1: Ich - bei einer Online-nWoD-Runde. Ich schäme mich bis heute dafür. Da hat echt nichts gepasst. Ich habe Welt, Konzept und Charakter missverstanden und darüber hinaus einen ziemlichen Schrott gespielt. Ich hoffe, so etwas passiert mir nie wieder. 

Platz 2: So ein Umzug sorgt dafür, dass ich einfach zu wenig gespielt habe und bei keinem Treffen dabei sein konnte.

Platz 3: Ich habe auch sonst nur wenig für die Rollenspielwelt geschafft. Das könnte auch wieder besser werden. Und das eine oder andere Projekt sollte endlich mal fertig werden.

[Slayn]

+1

(Andererseits mache ich ja jetzt den Miesmachthread mies.... Aaaargh - logical burnout...)

Finde ich, btw., so gar nicht. Es ist halt einfach Fakt dass in unserem Hobby die Dinge nicht "veraltern/überaltern" und daher die Produkte eines Jahrgangs auch mit ganzen Jahrzehnten vergleichen werden müssen. Für mich persönlich gibt es z.B. Produkte, die in ihrer Nische eine Speerspitze darstellen und ich warte immer gespannt darauf, ob diese noch getopped werden können.
Gerade das geschieht aber extrem selten, daher finde ich es nicht als "Miesmache" wenn man darauf hinweist das alles bei "Same old, same old" geblieben ist und es mal in einem Jahrgang kein Produkt geschafft hat dieses Gefühl des "toppens" zu erreichen.

[Huhn]

Platz 1: Ich - bei einer Online-nWoD-Runde. Ich schäme mich bis heute dafür. Da hat echt nichts gepasst. Ich habe Welt, Konzept und Charakter missverstanden und darüber hinaus einen ziemlichen Schrott gespielt. Ich hoffe, so etwas passiert mir nie wieder. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich hoffe du meinst nicht diesen Demon-Oneshot, in dem ich auch mitgespielt hab? Falls ja: So schlimm wars aber nun wirklich nicht und wir mögen uns (und dich) auch alle noch. *pattel*

[Wisdom-of-Wombats]

Es ist halt einfach Fakt dass in unserem Hobby die Dinge nicht "veraltern/überaltern"...

Ich finde genau das Gegenteil. Rollenspiel-Design bewegt sich weiter und man sieht Spielen sehr wohl an, ob sie in den 70ern, 80ern, 90ern, oder im 21. Jahrhundert entworfen worden sind. Und gerade das 90er Jahre Design ist in unseren Gefilden nicht tot zu kriegen und feiert fröhliche Auferstehung (bzw. Wiederbelebung).

[Vash the stampede]

@Huhn.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Doch, leider. Ich schäme mich nach wie vor dafür.
Aber danke für den Trost.

[Slayn]

Ich finde genau das Gegenteil. Rollenspiel-Design bewegt sich weiter und man sieht Spielen sehr wohl an, ob sie in den 70ern, 80ern, 90ern, oder im 21. Jahrhundert entworfen worden sind. Und gerade das 90er Jahre Design ist in unseren Gefilden nicht tot zu kriegen und feiert fröhliche Auferstehung (bzw. Wiederbelebung).

Ah, stop mal an der Stelle.

Es stimmt natürlich das "wir alle" zu einem großen Teil der Zeit angehören mit der wir in das Hobby sozialisiert wurden, ich denke, das stellt niemand in Frage, oder?

Aber mal abgesehen von den aktuellen Trends (Etwa Fate Core) gibt es immer noch unter Insidern Systeme die seit Jahr und Tag eben durch die aktuellen Entwicklungen nicht ersetzt werden konnten und zum Teil der einzige Stammhalter in ihrer spezifischen Nische sind.

Ich warte z.B. gespannt auf ein "anderes" Pendragon oder L5R, etwas, bei dem man den Geist der Sache mit modernen Mitteln umsetzt und gerade 2014 ist da.... schwach.

[Chief Sgt. Bradley]

Mich enttäuscht der Trend, im Netz (ob in Foren oder Blogs) eher über negatives zu sprechen, statt seine Begeisterung zu teilen. Fällt mir besonders hier im auf und dieser Thread ist auch ein gutes Beispiel dafür. Ich möchte die ungefilterte Begeisterung lesen, welche Ideen sie auslöst und was andere mit Systemen machen, die ihnen gefallen.

Diese ewige Miesmacherei empfinde ich persönlich als unnötig und, vor allem, als destruktiv. Ich bin für mehr Enthusiasmus.

+1 und noch viel mehr

[ComStar]

Die diversen SaWo Crowdfundings von PG

[eldaen]

1) Fate (Core et al)
Jaja, ist eigentlich schon älter, aber dennoch. Viel Heiße Luft um etwas, das (nach meinem Geschmack) gute Rollenspieler mit - oder besser trotz- jedem System am spieltisch athmosphärisch bringen. Für Leute, die mit einem schwer Import- oder Storylastigen Ansatz nichts anfangen können bringt es m. E. rein gar keinen Gewinn und ist auch kein Türöffner.
Fazit: Fate ist etwas für Leute, die Fate nicht nötig haben - Leute die Fate bräuchten, kommen mit Fate nicht klar.

2) DSA5
Nicht, dass ich ernsthaft erwartet hatte, dass DSA für mich noch zu retten wäre, aber die Hoffnung starb auch hier wieder zuletzt. Macht nix - hab seit 15 Jahren kein DSA gespielt, mir aber die ganzen 2er Boxen zugelegt und mal sehen, ob die ABenteuer dazu kommen. Ich brauch kein anderes DSA als das von damals. Praise be to  the Old School God!

3) Die Tatsache, dass ich immernoch kein vernünftiges Sword & Sorcery Setting und -System gefunden habe!!

[der.hobbit]

Shadows of Esteren. Wunderbare Aufmachung, viel Potential, und dann Regeln, die wie ein Klotz am Bein im Treibsand direkt über einem schwarzen Loch sind.

[Feuersänger]

Habe den Sword&Sorcery-Nebenstrang mal abgetrennt:
http://www.tanelorn.net/index.php/topic,92108.0.html

[Wisdom-of-Wombats]

Habe den Sword&Sorcery-Nebenstrang mal abgetrennt:
http://www.tanelorn.net/index.php/topic,92108.0.html

Mein Post http://www.tanelorn.net/index.php/topic,92108.msg1917518.html#msg1917518 gehört nicht zum Sword & Sorcery Strang. Magst Du den wieder hier her verschieben?

[Wisdom-of-Wombats]

Ich warte z.B. gespannt auf ein "anderes" Pendragon oder L5R, etwas, bei dem man den Geist der Sache mit modernen Mitteln umsetzt und gerade 2014 ist da.... schwach.

Was ist für Dich denn die Essenz von Pendragon? Rollenspiel in der Zeit von Arthus oder dynastisches Rollenspiel. Letzteres hat mit SIFRP ja eine Modernisierung erfahren.
Aber vom Setting her haben Pendragon und L5R ein Alleinstellungsmerkmal. Es gibt zwar andere Rollenspiele in Mythic Britain, aber eben entweder RQ6 (Regelkern aus den 80ern) oder Fate.
Für Japan sieht es außer mit Rolemaster dünn aus (auch hier: 80er Jahre).

[Feuersänger]

Wups, sorry, dachte der Thread sei komplett OT gewandert... ich seh mal was ich tun kann, sollte funzen.

Edit: hoffe ich hab jetzt alles erwischt?

[Teylen]

Für Japan sieht es außer mit Rolemaster dünn aus (auch hier: 80er Jahre).

Sengoku Revised - wenn es historisch sein soll.
Tenra Bansho Zero - wenn es Fantasy mit Edo-Feel sein darf (epoche, nicht Elfen)
Double Cross - wenn es die moderne sein darf

[Xemides]

Sengoku Revised - wenn es historisch sein soll.
Tenra Bansho Zero - wenn es Fantasy mit Edo-Feel sein darf (epoche, nicht Elfen)
Double Cross - wenn es die moderne sein darf

L5R nicht zu vergesssen.

Und es fehlen bestimmt noch einige.

Und was soll imer das auf die 80er Jahre reinschlagen ? DnD5 ist auch 70er Jahre, oder SR, oder Traveller.

[Wisdom-of-Wombats]

Und was soll imer das auf die 80er Jahre reinschlagen ? DnD5 ist auch 70er Jahre, oder SR, oder Traveller.

Ich schlag nicht auf die 80er ein, sondern sehe halt nur, dass die 80er 30 Jahre später ziemlich würdelos gealtert sind.

D&D 5e ist 21. Jahrhundert. Da wurden genug alte Zöpfe abgeschnitten und das Regelwerk modernisiert.

SR ist 80er, nicht 70er und der aktuelle Regelkern eher 90er.

Bei Traveller hast Du Recht.

[Xemides]

Ich schlag nicht auf die 80er ein, sondern sehe halt nur, dass die 80er 30 Jahre später ziemlich würdelos gealtert sind.

Ich finde als W100-Fan Runequest6 schon sehr modernisiert an. So modernisiert das manche alte Runequest-Spieler es nicht mögen.

Shadowrun, okay das war ein versehen.

Ich brauche keine Modernität um jeden Preis, wenn mir etwas gefällt brauche ich nicht was neues. Vieles modernes gefällt mir sogar nicht mal (Savage Worlds, Fate finde ich immer noch gewöhnungsbedürftig).

[Andras Marwolaeth]

Da ich hauptsächlich DSA-Spieler bin...

Meine größte Enttäuschung war bislang die Splitterdämmerungskampagne, vor allem mit den Bänden Schleierfall und Firuns Flüstern.
Die neue Alternative, Splittermond, hat zwar ein weniger kompliziertes Regelwerk als DSA, aber mit der Welt bin ich zu meiner Enttäuschung noch nicht warm geworden.
Und dann wäre noch die neue Tunnels&Trolls Deluxe-Ausgabe, die es das ganze Jahr über nicht geschafft hat, fertig zu werden. Schade, das hätte mich wirklich mal interessiert, was daraus geworden ist.

[Bad Horse]

Ich habe die Diskussion über Fate mal hierhin ausgelagert.

[Bad Horse]

Bitte führt die Diskussion über Fate in dem ausgelagerten Thread weiter.

[Boba Fett]

Enttäuschungen?
Keine echten!

Schade finde ich,

- dass ich so wenig Gelegenheit zum Spielen habe, obwohl inzwischen die Zeit wieder da wäre.
- dass es immer noch kein HARP in deutscher Ausgabe gibt.
   (Den Feedback-Teil dazu gibt es hier...