Thema: Wie soll ich meine RSPs sortieren?

[Achamanian]

Heute habe ich mein neues RSP-Regal bekommen ... und frage mich, wie ich es einräumen soll.
Bisher habe ich tendenziell nach Genre (Fantasy, SF, Horror, komisches Zeuch) sortiert - das gefällt mir gut, weil ich so z.B. Mindjammer, Eclipse Phase und Ashen Stars zusammen hatte, und Cthulhu und Esoterrorists, was sich irgendwie richtig anfühlte...
Andererseits könnte ich auch nach Systemen gehen - Gumshoe beisammen zu haben wäre auch irgendwie schön, daneben dann irgendwo Fate, am anderen ende alle BRP-Sachen, und Numenera und The Strange sollen natürlich auch beieinander stehen.
Wie würdet ihr dieses weltbewegende Problem angehen?

[Lichtschwerttänzer]

Würfeln

[Bangrim]

Alphabetisch und innerhalb von Systemen dann nochmal nach Edition. So mach ich das zumindest 

[Kriegsklinge]

Ich besitze zwar nicht annähernd so viele Spiele wie du, aber ich habe mich dafür entschieden, die Bände, die ich wirklich bespiele, in eine Ecke zu packen und alles andere "irgendwie" (alo echt nach Buchgröße, bei mir) aufzustapeln.

[Achamanian]

Ich besitze zwar nicht annähernd so viele Spiele wie du, aber ich habe mich dafür entschieden, die Bände, die ich wirklich bespiele, in eine Ecke zu packen und alles andere "irgendwie" (alo echt nach Buchgröße, bei mir) aufzustapeln.

Das ist sehr vernünftig; ich bin allerdings eher auf der Suche nach einer neurotischen Lösung. Banrims Vorschlag passt da schon ganz gut!

[aikar]

Ich steh vor dem selben Problem 

Aber auch die alphabetische Sortierung löst ein Problem nicht: Wie machst du das bei Universalsystemen? Sortierst du die Settings beim System ein oder nach ihrem Setting-Titel?

Wir haben echt Probleme 

[Achamanian]

Ich steh vor dem selben Problem 

Aber auch die alphabetische Sortierung löst ein Problem nicht: Wie machst du das bei Universalsystemen? Sortierst du die Settings beim System ein oder nach ihrem Setting-Titel?

Wir haben echt Probleme 

So wie ich Bangrim verstanden habe, würde er erst alphabetisch nach Systembezeichnung und dann innerhalb dessen nach Setting sortieren.
Bei mir kommt allerdings noch eine weitere Schwierigkeit dazu: Die schöneren/wertvolleren Bücher sollten ins obere Fach, weil sie im unteren Fach leichte Beute für meine sicher bald krabbelnde Tochter wären ...

Eigentlich habe ich mich aber schon dafür entschieden, erst nach System und innerhalb dessen nach "was mag ich am liebsten/spiele ich überhaupt" zu sortieren, und die Reihenfolge der Blocke dann familiären Notwendigkeiten zu entwerfen. Der Thread ist mehr so zum Blödeln gedacht ...

[Kriegsklinge]

Das ist sehr vernünftig; ich bin allerdings eher auf der Suche nach einer neurotischen Lösung.

Das leuchtet mir absolut ein. Darf ich dir dann eine Ordnung nach Verwandtschaftsbeziehungen antragen? Also danach, welches System historisch aus welchem hervorgegangen ist? Mir scheint, das bietet das größte Verzweiflungspotential.

[Lord Verminaard]

Ich sortiere sie nach Alter, Innovationsgehalt und Angesagtheit des Autors!

[aikar]

Weil sie im unteren Fach leichte Beute für meine sicher bald krabbelnde Tochter wären ...

Ich habe die Bücher in den unteren Fächern in Heftständer getan, weil die Katze sie für einen tauglichen Kratzbaum gehalten hat...

[Achamanian]

Das leuchtet mir absolut ein. Darf ich dir dann eine Ordnung nach Verwandtschaftsbeziehungen antragen? Also danach, welches System historisch aus welchem hervorgegangen ist? Mir scheint, das bietet das größte Verzweiflungspotential.

Boah, das wird ein Superwochenende! Da freu ich mich schon drauf! Würde wahrscheinlich zu irgendwelchen Zeitparadoxa in der Sorcerer-Fate-Gumshoe-Cypher-Schleife führen ...

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Also ich mache es genretypisch - so stehen meine ganzen Sachen zu Star Wars direkt neben Traveller, und Harnmaster neben Ars Magica. Bei abgedrehteren Sache suche ich mir einfach eine Schublade aus und knall die dann da rein (metaphorisch gesprochen), und Universalsystem landen dann in der Ecke, die die von mir bevorzugten Settings beinhaltet - also steht Savage Worlds in der Pulp-Ecke.

Wenn du es richtig neurotisch machen willst, kannst du sie ja nach Illustrationsstilen und Layoutqualität sortieren, das würde mir sogar irgendwie einleuchten. 

[Traian]

Ich habe für mich folgende Sortierung: 1. nach System, dann nach Inhalt, will heißen: Klassen, Geografie, Abenteuer, Grundregelwerke, Boxen usw. und abschließend nach Farbe

[JS]

Bei mir:
Systeme nach Regalplatz
Systeme intern: Grundregelwerk, SL-Schirm, Allgemeines (z.B. Magiebuch, Klassenbücher), Settingzeug, Abenteuer

[wild dice]

Ich habe z.B. auch alle Superhelden Settings zusammen, aber...
trenne dann auch wieder den gesamten GURPS Kram nicht, bei dem ja auch mit Supers ein Band dabei ist, sondern lasse alle Gurps Bände zusammen.

Spannend ist es aber auch die Cover mit dem Rücken zur Wand zu stellen, so dass man nur Papier sieht und rein nach Größe sortiert.

[CAA]

Nach der Farbe des Buches (bzw. des Buchrückens). unten links sind die hellen und oben rechts die dunklen 

[Atreju]

Oder nach dem Geruch.

[ManuFS]

Nach Erscheinungsdatum natürlich! Dann kann man einfach an den Anfang des Regals deuten und sagen "DA habe ich schon gespielt!". 

[Boba Fett]

Ich sortiere teilweise nach Genre, teilweise nach System. Und teilweise so, dass ich die meistgenutzten in optimaler Griffhöhe habe.

[alexandro]

Größe (Indie-Sachen>SW-Format>Standard-Amerikanisch>Deutsch-A4)
Seltenheit (OOP-Bücher stehen in einem separaten Regal)
Convienience (gute Mischung aus Soft- und Hardcovern, damit letztere der Reihe Stabilität geben und nicht alles umkippt, wenn man einen Band rauszieht)
Auffindbarkeit (dünne Bände neben dickere Bände des gleichen Systems, damit man sie schnell wiederfindet)

[Zarkov]

Gewichte nach Realismus! Spiele, die knallhart die unverfälschte Wirklichkeit abbilden, ganz unten hin (Millennium’s End, Phoenix Command … wie das echte alltägliche Leben halt, nur mit Würfeln); weiter oben dann Sachen wie Cyberpunk oder Heavy Gear (total realistisch, nur eben die Realität von morgen); wo die Luft dünner wird, kommen dann Magie und Drachen ins Spiel, und ganzganz oben der ganze Indiekram und Erzählspiele und so  Sachen, die nicht einmal Sturzschaden vorsehen. (GURPS ist derart realistisch, das sackt automatisch ganz nach unten, egal wieviel Drachen und Kram in den einzelnen Zusatzbänden drin stecken.)

Realismus hat noch immer geholfen beim Rollenspiel, das hilft auch beim Sortieren.

[Tele-Chinese]

Du brauchst eindeutig ALLE BÜcher nochmal, damit du zum einen deine bisherige Sortierung beibehalten kannst und damit du dann auch alle nach System zueinander stellen kannst. Denn die Ästhetik von Gumshoe Sachen, die nebeneinander stehen ist schon "Wow".

[Hotzenplot]

Bei mir siehts so aus:
DSA: Extra Raum/Schränke
D&D alt: Extra Schrank

Mein kleines RPG-gemischt-Regal:
Oben: Rules heavy wie D&D, Warhammer, Earthdawn, Runequest (2 Regalböden)
Mitte: Rules light und OSR wie Burning Wheel, Malmsturm, LabLord
Unten: Indiekram und Sachen die woanders nicht gepasst haben 

Aber diese Einteilung ist grob. Manchmal passt ein Buch einfach von der Größe nicht, dann kommts woanders hin

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Bis jetzt geht der Preis für das originellste Sortierschema aber eindeutig an Zarkov!

 

[Deltacow]

Also ich habe einen Mischmasch-Doppelschrank mit Systemen wo ich selten über das GRW hinaus bin und einen "Produktlinien"-komplettier-nach-Möglichkeit-Schrank wo so Dinge wie Cthulhu, WoD alt und neu, Warhammer, Earthdawn, etc. stehen und in diesen dann nochmal Deine ohnehin vorgeschlagene Genreteilung

Aber schlichtet man nicht sowieso ständig um? Ich zumindest .. seit Jahren.