Thema: Kingsman

[Supersöldner]

Hab den Film im Kino gesehen. Er hat viel Action (sehr viel) nimmt sich aber auch zeit auf das leben der cahrtehre und  ihre Probleme Gedanken und so einzugehen. Es wird sogar darauf verzichtet aus

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

dem Männlichen und dem weiblich Haupt Darsteller ein Blöde Romanze zu Machen. 

  Der ,,Schurke,, wirkt etwas sonderbar aber letzten Endes war er denk ich einer der Glaubhaftesten ,,Bösewichte,, der Kino Geschichte. Und eigentlich sogar irgend wie im Recht. Der Film hat alles.  Und die Prinzessin von

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Schweden mag wahrscheinlich  Anal

alles in allem gibt es nichts daran auszusetzen. ich sage seht euch den Film an oder ihr seit in den Augen von Supersöldner verdammt. Oder doch zumindest selber Schuld wenn euch der beste Film seit Jahren entgeht.

[Medizinmann]

vergiss das Feuerwerk gegen Ende des Films  nicht Ich muußte da herzhaft lachen
Ja Ich hab Ihn auch gesehen und er hat mir auch gefallen

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

aber der Schurke hat doch teilweise erfolg gehabt. seine Hand war recht lange auf dem Übertragungsschalter
die Folgeschäden kann man aber nur einschätzen. Da sind unter Garantie Millionen bei gestorben

der wie ein Gentleman tanzt
Medizinmann

[Greifenklaue]

Alter, Leute, DAS ist der Knaller des Jahres. 5 von 5 Punkte, auch wenn mich die Bösewichtrolle nicht überzeugt hat. Bei der Assistentin schneidet sich Quentin Tarantino aber garantiert die Zehennägel ab, warum er diese Idee nicht hatte ... Gewalt ... und gewaltig!!!

5 von 5 Oxfords und 5 von 5 Budapestern!

[Anastylos]

Der Film ist herrlich weil er sich nicht zu ernst nimmt. Er nimmt die alten James Bond Filme auf eine liebevolle Art aufs Korn und ist einfach sehr lustig gemacht, ohne eine flache Komödie zu sein. Das Feuerwerk war das einzige was ich etwas geschmacklos fand, aber der gesamte Film ist so genial, dass ich das verschmerzen kann. Ich glaube ich kaufe mir die DVD, einfach um den Film auch auf Englisch schauen zu können.

5/5 kugelsicheren Regenschirmen

[Niniane]

Wir haben ihn gestern abend auch gesehen. Ich fand ihn sehr unterhaltsam, vor allen Dingen, weil er sehr gekonnt mit meinen Erwartungen gespielt hat. Ich dachte ja von dem, was ich bis zu diesem Zeitpunkt über den Film gelesen hatte, dass das so ein Buddymovie ist mit typischem Verlauf und Lovestory und überhaupt. Gekriegt habe ich einen streckenweise sehr tarantinoesken englischen Film mit teilweise extrem schwarzhumorigen Einlagen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Gerade das Feuerwerk war so böse, weil "Land of Hope and Glory" ein englisches Nationalheiligtum ist und eine der englischen Hymnen. Das zu spielen, während gerade ein britischer Spion mehrere Menschen zum Explodieren bringt, ist schon arg grotesk.

Dafür habe ich die ganze Zeit darauf gewartet, dass

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Mark Strong, der Fiesling aus Sherlock Holmes, der hier wirklich sehr überzeugend den etwas nerdigen Merlin gegeben hat, endlich seine Maske fallen lässt und sich als Spion von Valentine entpuppt

Randbemerkung zum Schluß: Ist Mark Hamill tatsächlich so dick geworden, oder hat er für die Rolle als Professor zugenommen? Ich hab ihn fast gar nicht erkannt.

[YY]

Ich fand ihn stellenweise ziemlich zerfasert...zwischendrin hätte ich da auf eine gute halbe Stunde verzichten können, wo er die anfangs eingeschlagene Linie teils komplett verloren hat.

An manchen Stellen sind die Bezüge auf Bond & Co. großartig, anderswo fand ich sie ziemlich plump und wenig gelungen.
Insgesamt war der ganze "sophisticated gentlemen"-Aspekt mMn immer nur leicht angerissen, aber nicht richtig durchgezogen.

Die Kampfszene in der Bar fand ich zum Weglaufen...

Aber sonst ist er gut



3,5 von 6 schlecht gepimpten Tokarevs 

[Lichtschwerttänzer]

Es gab eine Kampfszene in einer Bar?

[YY]

Eigentlich zwei und sogar noch mehr, wenn man soziale Konflikte mitzählt 

[Lichtschwerttänzer]

Ich erinnere mich da an eine Lektion  in Manieren, mehr nicht

[YY]

Ich erinnere mich da an verschwurbelte Wackelkamera, Schnittfehler und grausliche Choreographie

[Greifenklaue]

Ich erinnere mich da an eine Lektion  in Manieren, mehr nicht

Eine relativ zu Beginn und eine fast am Ende. Bin mir gerade nicht sicher, ob die zweite auch gezeigt oder nur angerissen wurde.

[Lichtschwerttänzer]

Bei der 2ten Lektion in Manieren, machte der Held nur die Tür zu und legten den Riegel vor

[Anastylos]

Nein? Er prügelt auch noch.

[Shadom]

Bin sehr begeistert von dem Film.

Im Grunde das uneheliche Kind von James Bond und MIB ohne Aliens.
Sehr schön! Nimmt sich selbst kein Stück ernst (musste auch mehrfach doof grinsen) und ist dabei spannender als die Craig Filme.
Tolles Szenario. Tolle Umsetzung.
Der Bösewicht ist natürlich unglaubwürdig. Wie der Film aber selber kommentiert mit voller Absicht.
Das Samuel L. Jackson aber in fast jedem Film sein muss. Keith David, Fishburne und ein Dutzend andere hätten die Rolle mindestens genauso gut gespielt.
So oder so: zu einem guten "Spy" Film gehört nunmal ein übertriebener megalomaniac dazu!
War Goldfinger jemals überzeugend? Nein. Valiant deswegen eben auch nicht.

Das ist eine Filmreihe wo ich mir bei der üblich langsam absinkenden Qualität auch noch die nächsten 3 Filme anschauen könnte und dabei gut unterhalten werden.

Die Kampfszene in der Bar war herrlich over-the-top. Natürlich sehr "modern" geschnitten mit den üblichen hektischen Szenenmomentaufnahmen.
Hat mich aber nicht gestört.

[Supersöldner]

Erst beim zweite ansehen gemerkt die töten 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Obama

[Darius der Duellant]

Ich kenne nur die Comics auf denen der Film lose basiert (The Secret Service).
Die waren allerdings schon nicht besonders gut. Genauer gesagt war der erste Band noch ziemlich witzig, insbesondere das Ende, die restlichen aber eher murks.

Kennt hier jemand vielleicht beide Adaptionen und mag was dazu sagen was er besser findet?
Wenn der Film deutlich besser ist als die Comics, lohnt es sich ja vielleicht sogar.

[Timo]

je nachdem was dir am Comic nicht gefällt ist der Film viel besser oder "nur" ein bisschen besser.
Ich hätte es besser gefunden wenn sie den Nerd-Bösewicht behalten hätten, aber toll das mark Hamill den Professor spielt, der am Anfang entführt wird(im Comic wird Mark Hamill entführt).

Die Ausbildungssequenz ist anders und Eggsie ist nicht ganz so ein Arschloch wie im Comic und Galahad ist im Comic auch viel mehr Archer als so britsch wie im Film.

Die Massenhochzeit gibt es im Film nicht, dafür wird viel sympathischer eine amerikanische Extremistenkirche auseinandergenommen(die Sequenz ist ja auch im Internet/Trailer zu sehen). Die Sprüche und der Humor sind im Film auch besser.

Mir gefallen beide Varianten, der Film gewinnt aber definitiv.

[Luxferre]

Hab mir gestern die BR reingezogen und bin total begeistert. Richtig gute Unterhaltung mit vielen schönen Lachern 

[Supersöldner]

Teil zwei kommt am 21 September. kenne aber den genauen Titel nicht wer ihn hat kann ja einen eignenden Trend dafür eröffnen.

[rillenmanni]

Der Film war echt super.

[Supersöldner]

werde mir den zweiten teil sehr wahrscheinlich Donnerstag gleich an sehen und dann einen Trend für ihn eröffne. Meinte Haupt  Sorgen : die Amis mache es Kaputt (oder sogar noch besser das wehre nett ) wie wird der (die ) neue Schurke. ? Melde mich dann Donnerstag im eignendem Trend/Faden.

Inspiriert  durch den Gesprengten Ketten Trend mal eine frage ,wohin schickt Kingsman eigentlich Besiegte Gegner/Gefangene zur Aufbewahrung ?  Habe ich das nicht mitbekommen oder haben sie es nicht gesagt ?

[Flamebeard]

Inseriert durch den Gesprengten Ketten Trend mal eine frage ,wohin schickt Kingsman eigentlich Besiegte Gegner/Gefangene zur Aufbewahrung ?  Habe ich das nicht mitbekommen oder haben sie es nicht gesagt ?

Gegenfrage: Hast du gerade den Namen eines Charakters im Kopf, der noch aufbewahrt werden müsste?

[Supersöldner]

Stimmt sie haben immer alle Umgebracht . Aber das haben sie doch sicher nicht die ganzen Hundert Jahre jedes mal Gemacht ? Und spätestens wenn die Serie fürs Fernsehen kommt wehre ein solcher Knast als ein Ort von dem Feinde zurück kommen können  nützlich. 

[Sequenzer]

Inspiriert  durch den Gesprengten Ketten Trend mal eine frage ,wohin schickt Kingsman eigentlich Besiegte Gegner/Gefangene zur Aufbewahrung ?  Habe ich das nicht mitbekommen oder haben sie es nicht gesagt ?

Das ist doch bums egal und wird erst interessant wenn da jemand ausbricht solang spielt es einfach keine Rolle