Thema: Neuer D&D Film (und Randbereiche)

[JS]

Hm, Widerspruch fällt schwer.

[6]

Hört sich schon nicht schlecht an. Ausser der Skriptauthor. Der gefällt mir garnicht.
Aber mal schauen...

[kalgani]

Also Teil 2+3 sind nicht mal B-Movies, die kann man sich weder in OV, noch in der Syncro anhören/anschauen
Die schauspielerischen Fähigkeiten liegen (soory vorab) auf porno-niveau.

Man sollte bei sowas auch die Fanbrille abnehmen.
Das die Teile 2+3 jeweils 6 Mio. US$ gekostet haben sollen ist hoffentlich ein böser Scherz.

[Lysander]

FlawlessFlo: Irons " Genial" ? Dan irren wir  hier bisher und die Grammyvergeber ? Irons war einfach ein Phrasendreher, lahm !
Die Innendeko und der Vorspan war toll, sonst fast nix.

[JS]

Hört sich schon nicht schlecht an. Ausser der Skriptauthor. Der gefällt mir garnicht.
Aber mal schauen...

Autsch, der hat u.a. Walking Dead 2 geschrieben, was uns nur eine reine Quälerei war. Red Riding Hood dagegen gefiel mir; ich bleibe optimistisch.

Man sollte bei sowas auch die Fanbrille abnehmen.
Das die Teile 2+3 jeweils 6 Mio. US$ gekostet haben sollen ist hoffentlich ein böser Scherz.

Nein, selbst Raiders of the Lost Shark hat angeblich 350.000 USD gekostet; man glaubt es kaum.

[kalgani]

Laut IMDB hatten Teil 2+3 mit je 12Mio$ Budget zusammen uebrigens knapp die Haelfte des Budget des ersten Films (45Mio$) und dafuer sah zumindest Teil 2 nicht schlecht aus.

da glaube ich lieber imdb...

Was ist den Walikng Dead 2? Meist du Staffel 2 der TV Serie?
Fand ich bisher als die Beste, da nicht nur Zombies sondern auch viel Charprofilierung stattfand.

[JS]

Ja, Staffel 2, und... mehr sage ich dazu lieber nicht.

[eldaen]

Und ein 4. Teil wird dann direkt bei YouTube zu sehen sein ...

Gibt es The Gamers nciht schon auf youtube? 

[Greifenklaue]

Hmm, D&D 3 find ich gar nicht mal schlecht - sicher nicht als großer Film in Konkurrenz zu Herr der Ringe, aber hochunterhaltsam, teils freiwillig, teils unfreiwillig komisch. Aber diese Ex-Paladin lässt sich mit bösen Buben ein-Geschichte ist ja auch etwas, was regelmäßig im Rollenspiel schief geht.

Jedenfalls, er soll in den Realms spielen.

-> http://variety.com/2015/film/news/dungeons-dragons-movie-in-works-at-warner-bros-as-lawsuit-ends-1201555394/

[First Orko]

Leicht OT zu den alten Filmen:

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Der erste Film hat immerhin eine der beste und lustigsten Verrisse hervorgebracht, die ich kenne:
http://channelawesome.com/nostalgia-critic-dungeons-and-dragons/
Unbedingt anschauen!
Hat bei mir dazu geführt, dass ich den Film nochmal angefangen habe, zu gucken - mit dem Gedanken: Verdammt ,war der wirklich sooooo schlecht? Und der Erkenntnis: Jepp. *zapp*

[Deep_Impact]

Gestern gleich bei Prime geschaut... haben aber nur den 3. Teil und das für 4,99... ne ne ne!

[Lysander]

Welches Setting war den der Dritte ? Also der um den gestrauchelten mit dem Emblem. Dieses war doch  eindeutig das von Pelor, dem Sonnengott ( aus Mystara ?)
Und wozu gehoerte diese Zauberin ? Die hies doch wie eine  Gruppe ( Magnakai oder so) aus der Buch-Soloabenteuerreihe, glaube " einsamer Wolf" einer anderen Firma. ??
Einige Gruselmomente waren gut, sonst fand ichs eher  lahm und wirr.

[Greifenklaue]

Im Prinzip settinglos, aber stimmt, Pelor wird imho erwähnt. (Oder anders: es wird nicht sonderlich vertieft).

Er macht durchaus Spaß zu schauen, hat aber einige Kuriositäten (z.B. nicht übersetzte magische Gegenstände beim Einkaufen oder untypische Lieblingswaldtiere ) genauso wie einige coole Ideen (Magische Hand vernünftig angewandt).

[Lysander]

Die Anfangssequenz war sehr gut und duester gemacht. Auch diese daemonische Gestalt die von Hass zehrte. Aber  dazu sonst etwas unspannend mit Laengen gemacht.
" Midnight" ist da wenigstens eine sich entwickelnde nachvolziebare Geschichte.

[Wizz_Master]

Den zweiten Teil schaue ich mir immer wieder mal gerne an, wenn er zufällig irgendwo grad läuft. Hat schon einen gewissen Unterhaltungswert. Ganz nett finde ich den interaktiven D&D-Animationsfilm: Scourge of Worlds.

Ich denke schon, dass WB mit einigen fähigen Schauspielern und etwas mehr Budget einen soliden Fantasyfilm abliefern kann. Die Erwartungen können ja nur übertroffen werden, wenn man die bisherigen Filme als Basis nimmt.

[Lysander]

Mehr Geld ist wohl bessere Azsstattung aber nicht unbedingt eine bessere Geschichte.
Der zweite D&D Film war der mit zwei Drachen und einem Drachenblütigen Mutanten-Zauberer ? Ein Drache war ein untoter Schattendrache , mit so Widderhörnern und vorher ein recht gut designter Drache, auch auf dem Cover.
Aber die Handlung war doch runtergeleiert, die Typen Abklatsch.

[Rhylthar]

"Widderhörner" sind in D&D, zumindest bei schwarzen Drachen, Standard.

[Lysander]

Dachte Schattendrache.
Das alte Design vor 3er Edition war beim Schwarzen ja ohne Hörner mit zwei Maulspitzen. Da gibts wohl Unterarten.

[Antariuk]

Das alte Design vor 3er Edition war beim Schwarzen ja ohne Hörner mit zwei Maulspitzen. Da gibts wohl Unterarten.

Hast du dazu zufällig ein Bild? Finde im Netz gerade nur Bilder des "verwidderten" Designs schwarzer Drachen wie es seit 3E verbreitet ist.

[tartex]

Hast du dazu zufällig ein Bild? Finde im Netz gerade nur Bilder des "verwidderten" Designs schwarzer Drachen wie es seit 3E verbreitet ist.

Das ist wohl der Klassiker:

[Selganor [n/a]]

War zwar zum April aber da sieht man die verschiedenen schwarzen Drachen auch schoen: http://dnd.wizards.com/articles/features/black-dragon

[Antariuk]

Sehr interessant, danke.

[Lysander]

Der Schattendrache  im Drizzt- Comic und wohl zur Miniatur hatte ausgepraegte Widdehörner.
Eine frühere Version nicht.
Der  ziemlich brilliant gemalte schwarze Drache, wohl aus einem Draconomicon, mit verschiedenen Alterstufen, hatt kleine Widderhörner.
Aber das passt ja durchaus zu Unterarten und auch zu einer Verwandschaft von Schwarz und Schatten (der ja aus einer Nebenwelt kommt ).
Mein Favorit bleibt aber der schlangenhafte aus Krynn.

[Der Oger (Im Exil)]

Der Oger findet, Ihr solltet Euch den Film alle ruhig anschauen, damit er sich an Euren Schreien des Schreckens und der Schmerzen laben kann.
 
Mal im Ernst: Ich glaub nicht, das der was wird.

Andererseits wäre es auch interessant, wenn lange weiße Haare, Spinnentatoos und Schuhcreme im Gesicht neue Jugendmode werden. Lolth-Emo-Style.

[RedWizard]

Also ich habe alle Bücher gelesen die mit D&D zu tun haben. Es hat natürlich großes Potential. Und auch viele Erzählstränge sind möglich die paralell laufen. Siehe Game of Thrones.

Aber ich denke es wird nur ein 0815 Film werden. Der Grund dafür ist, das die Filme grundsätzlich einen schlechten Ruf haben. (Ich persönlich fand sie zwar trashig, trotzdem aber sehr gut. Vor allen Teil 1 und 2. Teil 3 war wirklich Müll ^^). Zudem sind "Pen&Paper Rollenspiele" leider ein Randhobby. Wirtschaflich gesehen. Und die meisten sind nicht so in den Kontakt damit gekommen. Deshalb wird es für die meisten auch leider nur ein Film wie jeder andere sein.

Lass mich aber gern gegenteilig überraschen