Thema: Neue Unterstruktur

[TeichDragon]

Liebe Forenuser,

wie ihr sicherlich gesehen habt, gibt seit heute 4 neue Unterforen im DSA Bereich.
Die Foren "DSA 5" und "DSA 4 und früher" sind besonders für regeltechnische Settings gedacht, die beiden anderen eher für die Fluff-Themen.
Jens und ich werden im Laufe der Zeit entsprechende existierende Threads nach und nach in die passenden Unterboards verschieben.

[Steffen]

Kurzes Feedback:

Das halte ich nicht für sehr sinnvoll. Wenn man sich anguckt, wieviele aktive DSA-Threads es in den letzten Wochen gegeben hat, dann kann man die an einer oder zwei Händen abzählen. Dafür noch Unterforen zu schaffen, das macht in meinen Augen wenig Sinn.

[Quendan]

Volle Zustimmung zu Steffen. Ich fürchte ihr erreicht hier eher das Gegenteil - nämlich weniger Übersicht.

Ich hoffe ihr überdenkt das nochmal (sofern jetzt nicht alle anderen das total dufte finden ).

[TeichDragon]

Eigentlich hatten Jens und ich uns gedacht, mit etwas Unterstruktur und dem DSA5 Release wieder etwas Belebung in den DSA Channel zu bekommen.
Wenn das jetzt aber alle doof finden... 

Ich warte mal noch ein paar Meinungen ab, bevor ich anfange irgendwas umzuschieben.

[Just_Flo]

Lsst uns das ganze doch mal einen Monat beobachten.

[Boba Fett]

Ich denke, mit dem Erscheinen von DSA5 und einer etwas differenzierten Boardstruktur machen wir uns attraktiver.
Die eingefleischten DSA Fans werden sicherlich nicht ihre Stammforen verlassen (wahrscheinlich auch, weil Tanelorn als zu kritisch wahrgenommen wird), aber vielleicht bekommen wir etwas mehr Leben in die Bude.
Ich denke, es ist immer besser erst etwas im Angebot zu machen und dann auf mehr Traffic zu warten, als anders herum.
 
Das hat bei anderen Systemchannels auch gefruchtet.

Generell: Abwarten und Tee trinken und schauen, wie sich das auswirkt.

[Tyloniakles]

Dann vielleicht ein DSA5- und ein "DSA4 und früher"-Board? Die Aufteilung auf 4 oder 5 Kategorien ist zu kleinteilig für die aktuellen Verhältnisse.

[Boba Fett]

Wir wollten ganz bewusst System und Setting trennen, denn viele Aventurien Themen sind Systemübergreifend und zumindestens Aventurien ist vom Content her einen eigenen Channel wert. Und die anderen Settings (als Kombi) imho auch, da die ja sogar von verschiedenen Verlagen stammen...

[Draig-Athar]

Seid ihr noch dabei Themen in die Unterboards zu verschieben und wenn ja, hilft es euch wenn man die entsprechenden Threads meldet?

[TeichDragon]

Boba hat schonmal angefangen, Jens und ich werden das in Ruhe angehen.
Und beim Rest, der dann noch übrig bleibt würde ich ggf. nochmals nach Hilfe rufen.

Gib uns ein paar Tage.

[Luxferre]

Ich finde die neue Struktur sehr übersichtlich und plausibel 

[Andorian Spaceman]

Ich finde es so auch besser als vorher. 

Und die DSA-Kompetenz ist in diesem Forum größer als man glaubt. Und auch wenn der Blubber-Läster-Thread der meistgenutzte ist, ist das Gesprächsklima hier zumindest besser als in den reinen DSA-Foren.

Und DSA5 hat gegenüber DSA4 so viele richtige Ansätze, dass man sogar viele Ehemalige und auch Neue gewinnen kann.

[Boba Fett]

Und die DSA-Kompetenz ist in diesem Forum größer als man glaubt. Und auch wenn der Blubber-Läster-Thread der meistgenutzte ist, ist das Gesprächsklima hier zumindest besser als in den reinen DSA-Foren.

Danke!
Das war ein weiterer Grund (der Blubberthread)...
Dadurch, dass wir den DSA Bereich breiter aufstellen und der Blubberthread nur noch in einem Channel aufkocht, geben wir mehr Raum für sachliche Kommunikation und bringen dieses Thema etwas mehr aus dem Fokus heraus.

[Darius der Duellant]

Könntet ihr den Blubberstrang nicht mal (und sei es nur Probeweise) komplett zumachen oder ihn als verschiebethread wie die SC nutzen?
In der Praxis hat der nämlich nicht nur shitpostings abgefangen sondern ist irgendwann zum Smalltalkthread mutiert. Dementsprechend enthält der viele gute Diskussionen die keiner mehr findet.

[Glühbirne]

Ja, aber diese Diskussionen entstehen aus vielen kleinen Smalltalk Posts, die es nie zu einem eigenen Thread geschafft hätte.

P.S. Ich finde die Aufteilung erstmal nicht schlecht. Wenn es blöd läuft kann man es imemr noch ändern.

[Boba Fett]

Hier eigentlich vollkommen OT, aber da Du es fragst:
"Könntet ihr den Blubberstrang nicht mal"

- zumachen: Nein, denn wir verlagern den ganzen "Lästern über DSA" Content da hinein und deswegen bleibt er offen, denn das muss in einer relativ freien Forenumgebung auch legitim sein - dass man seine Meinung auch negativ äußert. Immerhin sorgt dass dafür, dass die Bullshit an einer Stelle bleibt und nicht überall wuchert.
- ausdünnen, um all den konstruktiven Inhalt woanders auszulagen: nein, das werde ich meinen Moderatoren nicht zumuten. Die dürfen in den nächsten Tagen schon 33 Seiten DSA Themen umschaufeln...  Letztendlich ist jeder selbst schuld, wenn er wertvolles in einer Kloake ablegt. Es steht jedem frei, ein neues Thema aufzumachen oder zeitnah die Redaktion um Verlagerung zu bitten.

[Graf Hardimund]

Ich find die neue Struktur eher unübersichtlich. Ich sehe gerne auf einen Blick, was neu ist. Und solange es keine zweistellige Zahl an Threads gibt, in denen aktuell diskutiert wird, trägt eine Einsortierung in Unterordner nichts zur Übersichtlichkeit bei.

Wenn editionsspezifische Themen auseinandergehalten werden sollen, tut es ja auch ein [DSA x] im Threadtitel.

Und ja, mittlerweile schätze ich Tanelorn wegen seiner über das bloße Lästern hinaus aufgebauten DSA-Kompetenz und lese und diskutiere sehr gerne hier (und lästere auch weiterhin gerne, deshalb pro DSA BLR).

[Whisp]

Jedem sein Senf


Ich denke man sollte es mal 4 Wochen ausprobieren und dann weitersehen

[Graf Hardimund]

Ich denke mal, dieser Thread ist dazu da, diesen Senf zu sammeln. Das und die praktische Erfahrung der nächsten Wochen mögen zeigen, ob sich die neue Struktur bewährt.

Ich verspreche jedenfalls, dass ich das Forum nicht unter Skandalgeschrei verlassen werde, wenn meinen Wünschen nicht willfahren wird.

[Auribiel]

Also ich finde die neue Unterteilung sehr gut! Jetzt wirkt das DSA-Unterboard richtig schön aufgreräumt und übersichtlich! Und vielen Dank an Jens und das Teichdrachi für die Mühe, die sie sich mit dem Sortieren machen!

[Bombshell]

Ihr solltet vielleicht den Bereich Myranor, Rahshazar, Tharun und Uthuria um ein Sonstiges ergänzen, um Sachen unter der geplanten OSL aufzufangen.

[Auribiel]

Kurzer Nachtrag: Ich hätte diese Diskussion hier ev. in die allgemeinen DSA-Themen gelegt und nicht unter "DSA4 und früher"?

[Feyamius]

Ihr solltet vielleicht den Bereich Myranor, Rahshazar, Tharun und Uthuria um ein Sonstiges ergänzen, um Sachen unter der geplanten OSL aufzufangen.

Da die Sachen unter der OSL wohl auch (fast) immer einer dieser Kategorien zugehörig sein werden, fände ich es sinnvoller, für Diskussionen über diese Publikationen einfach ein [OSL] in den Threadtitel zu packen. Falls wirklich jemand einen eigenen Kontinent erfinden sollte, kann man sich dann immer noch was überlegen.