Thema: Bewertungs-Wünsche und Updates

[Mr. Ohnesorge]

Ich wäre an Meinungen zu Mob War! für Shadowrun und Blades für Earthdawn interessiert.

[Thallion]

Etwas Polarisierendes wie eine altvordere DSA-Kampagne müsste eigtl schon ein Stimmenfang sein. Aber wie würde man das aufziehen? Einmal G7 als Gesamtpaket?

Ja, als Gesamtpaket. Für Details-Diskussionen bleibt das DSA-Forum.

Vielleicht sollte man eine ganz allgemeine Umfrage vorschalten, welche Systeme hier besonders gern / oft gespielt werden, um daraus abzuleiten, für welche Abenteuer man eigtl am meisten Rückmeldungen erhalten müsste?

Das ist keine schlecht Idee. Wobei man da auch erst eine Vorauswahl finden müsste.

[Thallion]

Blades (Earthdawn) und Die Sieben Gezeichneten (DSA) eingestellt.

[Weltengeist]

Die Sieben Gezeichneten (DSA) eingestellt.

Na, jetzt bin ich ja mal gespannt. Nicht so sehr auf die Noten, sondern auf die Rezis.

[rillenmanni]

So, ich hab' schon! Jetzt ihr!

[Thallion]

Was haltet ihr eigentlich von Regelwerks- und Quellenband-Bewertungen?
DSA5 gegen Splittermond antreten lassen?

Gruß
Thallion

[Weltengeist]

Was haltet ihr eigentlich von Regelwerks- und Quellenband-Bewertungen?
DSA5 gegen Splittermond antreten lassen?

Du weißt ja: Je mehr Baustellen man mit der gleichen Zahl von Bauarbeitern aufmacht, desto weniger wird auf der einzelnen Baustelle auch wirklich gearbeitet.

Ich finde die Zahl der qualifizierten Kommentare schon zu den meisten Abenteuer für sehr dürftig. Wenn wir das jetzt auch noch auf "Abenteuer und Regelbände und Quellenbände" verteilen, bleibt noch weniger für jedes Produkt übrig.

Daher wäre ich dafür, es vorerst bei "Kaufabenteuer" zu belassen.

[Thallion]

Naja, der Vergleich hinkt glaube ich etwas.
Für Kaufabenteuer braucht man halt die wenigen Spezialisten, die das jeweilige Abenteuer kennen.
In deiner Analogie also Ingenieure, Statiker etc. .
Ich selbst konnte noch kaum Punkte vergeben.

Regelwerke wie Fate Core, Splittermond etc. haben einen viel breiteren Zugang und eine deutliche höhere Zielgruppe. Interessant ist dann auch der Zusammenhang zwischen viel bewerteten/gespielten Regelwerken und den Abenteuern, die man dann in Zukunft einstellt.

Können wir uns im neuen Jahr nochmal drüber Gedanken machen.

[rillenmanni]

Ja, wir müssen es ja nicht überstürzen, tendentiell bin ich aber bei Thallion.

[rillenmanni]

Ich kann in Jahrmarkt der Tränen meine Bewertung nicht nachträglich ändern. Für andere Abenteuer klappt es. Hast Du für das eine Abenteuer vergessen, die Option zu aktivieren?

[Quendan]

Ich denke bei Regelwerken hätte man viel mehr als bei Abenteuern den Effekt, dass Leute abstimmen die es nie wirklich gespielt haben, sondern sich nur über Forendiskussionen oder mal kurzes Reinlesen eine Meinung gebildet haben. Das kann das Ergebnis stark verzerren. Ich denke bei DSA5 würden zum Beispiel auch genug Leute abstimmen, die einfach DSA doof finden, aber nie in DSA5 reingeschaut haben. Das muss einen nicht abhalten, ich sehe es aber deutlich stärker als bei Abenteuern als Problem.

[Thallion]

Ich kann in Jahrmarkt der Tränen meine Bewertung nicht nachträglich ändern. Für andere Abenteuer klappt es. Hast Du für das eine Abenteuer vergessen, die Option zu aktivieren?

Könnte sein, allerdings komm ich anscheinend nicht mehr an diese Option dran ohne Mod-Rechte.

[rillenmanni]

Ich habe jetzt keine Not, meine Abstimmung zu ändern. Aber ich dachte, ich sollte das Problem mal besser sofort melden, da ja auch andere betroffen sein könnten.

[Auribiel]

Ich denke bei Regelwerken hätte man viel mehr als bei Abenteuern den Effekt, dass Leute abstimmen die es nie wirklich gespielt haben, sondern sich nur über Forendiskussionen oder mal kurzes Reinlesen eine Meinung gebildet haben. Das kann das Ergebnis stark verzerren. Ich denke bei DSA5 würden zum Beispiel auch genug Leute abstimmen, die einfach DSA doof finden, aber nie in DSA5 reingeschaut haben. Das muss einen nicht abhalten, ich sehe es aber deutlich stärker als bei Abenteuern als Problem.

Naja, dafür hast du bei Abenteuern die Verzerrung, dass auch Leute abstimmen, die es nur gespielt und nicht gelesen haben und damit verstärkt die Eigenleistung des SL bewerten, als das Abenteuer as written.

Eine wirklich objektive Bewertung wird man hier leider weder bei Quellenband/Regelwerk noch bei den Abenteuern-Rezis bekommen.

(Wobei ich trotzdem an Bewertungen und vor allem Rezensionen auch zu Quellenbändern und Regelwerken interessiert wäre ).

[Blechpirat]

Könnte sein, allerdings komm ich anscheinend nicht mehr an diese Option dran ohne Mod-Rechte.

Ich habs geändert.

[rillenmanni]

Holla, durch die G7 steppt der Bär hier aber! (Außerdem werden Beiträge nun auch unter "Neueste Beiträge" angezeigt, das hilft auch.) Auch andere Abenteuer haben heute wieder Stimmen erhalten, mehr als das sonst an einem Tag der Fall ist.

[rillenmanni]

Ich finde ja, so allmählich müsste wirklich mal ein Splittermond-Abenteuer dazu. Einfach, damit eines dabei ist. Und vielleicht noch das Abenteuer aus der D&D5-Einsteigerbox? Weil D&D ist noch gar nicht dabei. Wenn ich an D&D denke, dann fallen mir natürlich einige 1st-Edition-Klassiker ein, die heute für lau als PDF zu haben sind und die nicht allesamt nur aus Dungeons bestehen: Night's Dark Terror (B10), The Lost City (B4), Ravenloft (I6), Against the Cult of the Reptile God (N1). Und natürlich darf auch The God that Crawls von LotFP in die Liste!

[Thallion]

Ok, nächste Woche dann:

D&D: Ravenloft
Splittermond: Die Nacht der Toten
LotFP: The God that Crawls

LG
Thallion

[rillenmanni]

Cool! Ich nehme an einem Wunschkonzert teil!

[Thallion]

Cool! Ich nehme an einem Wunschkonzert teil!

Jahrmarkt der Tränen (Pathfinder)
Hexenreigen (DSA5)
Black Drop (Trail of Cthulhu)
Eyes of the Stone Thief (13th Age)

Wäre doch nicht das erste mal 

[Thallion]

Folgende Abenteuer eingestellt:

Fremde Erde (Space 1889)
D&D: Ravenloft
Splittermond: Die Nacht der Toten
LotFP: The God that Crawls

Ich würde auch "Die Nacht der Toten" als nächstes Lesezirkel-Abenteuer vorschlagen.

[Grimtooth's Little Sister]

"Ravenloft" ist jetzt aber verwirrend. Das ist ja auch ein Setting. Das sollte dann ja wohl "Castle Ravenloft" sein.

[Rhylthar]

"Ravenloft" ist jetzt aber verwirrend. Das ist ja auch ein Setting. Das sollte dann ja wohl "Castle Ravenloft" sein.

Nein. Das Modul heisst Ravenloft und war quasi der Aufhänger für das Setting.

[rillenmanni]

Hm, hm. Die Abenteuerliste wird ja immer länger. Und bunter. Und heterogener. Neben Kurzis lümmeln sich ausgewachsene Abenteuer und Kampagnen, für die man sich schon eigens an einer deutschen Uni einschreiben muss, um die nächsten Jahre ausreichend Zeit zum Spielen zu haben. Ob es grundsätzlich sinnvoll ist, die existierende Übersicht um eine Spalte zu bereichern, in der die ganz grob gefasste Kategorie genannt wird?

[Thallion]

Was ich später noch vor habe ist, wenn die Anzahl noch etwas größer ist, die Auswertung noch nach System zu sortieren. Ob eine weitere Spalte nach Abenteuer-Größe sinnvoll ist, weiß ich nicht. Vielleicht kann man noch eine Spalte für die Seiten-Zahl einfügen. Mehr Infos sind aber für den Interessierten ja auch in den Wiki- und Shop-Seiten enthalten, so dass das nicht unbedingt notwendig ist. Die Arbeit an der Auswertung soll ja auch nicht ausufern.