Thema: Star Trek: Discovery - 2017[SPOILER!]

[Selganor [n/a]]

Naja... schauen wir doch einfach mal wie die Starfleet in Staffel 3 von Discovery (noch?) aussieht.

Immerhin haben sie jetzt ganz clever geklaert warum man waehrend der Zeit von TOS nix mehr von der Technik der Discovery weiss und wenn es dann weitergeht gibt es wenigstens eine gute Begruendung warum alles viel "besser" aussieht als in den vorherigen Serien.

[YY]

Der eine oder andere hat sich ja von Anfang an gefragt, warum man die Zeitlinie nicht fortgeführt und sich stattdessen diese fiese Kanon-Problematik aufgeladen hat...

[Wisdom-of-Wombats]

Der eine oder andere hat sich ja von Anfang an gefragt, warum man die Zeitlinie nicht fortgeführt und sich stattdessen diese fiese Kanon-Problematik aufgeladen hat...

Weil die Serie ursprünglich als Anthologie-Serie konzipiert wurde, die eigentlich in jeder Staffel woanders spielt. Ähnlich wie American Horror Story das macht. Aber das Konzept wurde gekippt. Dadurch ergab sich erst die Problematik, Dinge tatsächlich erklären zu müssen.

[YY]

Auch wenn nur eine Staffel in der Kirk-Ära gespielt hätte, hätte man das Problem gehabt.

Man hätte es für diese eine Staffel machen können (sollen?) wie DS9 damals mit der Retro-Tribbles-Folge...aber shiny new look, neue Technologien etc. und "ja, das ist alles Kanon der Original-Timeline" - das funktioniert gleichzeitig nicht.

[Ifram]

Alle hassen Burnham -  ich auch. Der Moment als die Hoffnung keimte sie alleine mit oneway-Ticket Richtung Zukunft zu entsorgen war sehr schön, doch leider zu kurz.
Falls sie Captain wird breche ich zum ersten Mal eine Star Trek-Serie ab und ich hab sogar die mit Scott Bakula durchgehalten. (Den mochte ich nur manch anderes darin nicht.)

[Teylen]

Bei dem MiMiMi wegen Burnham würde es mir gefallen wenn die Captain wird, allein als kleine Putzaktion was das Fandom angeht,..

[Xemides]

Bei dem MiMiMi wegen Burnham würde es mir gefallen wenn die Captain wird, allein als kleine Putzaktion was das Fandom angeht,..

[emoji23]

Gesendet von meinem LYA-L29 mit Tapatalk

[Grubentroll]

Bei dem MiMiMi wegen Burnham würde es mir gefallen wenn die Captain wird, allein als kleine Putzaktion was das Fandom angeht,..

Ja, schon schlimm wenn Leute ne andere Meinung als man selbst haben, wa?

[lowfyr]

Du meinst sowas wie einen Sporenantrieb oder Zeitkristallnutzung? 

Unter anderem. Aber das gab es ja schon häufiger auch vor Discovery. Was man für eine Folge so mit dem Transporter anstellen konnte ist da nur ein Beispiel von vielen

[Sashael]

Ja, schon schlimm wenn Leute ne andere Meinung als man selbst haben, wa?

Naja, ich finde Burnham auch überbewertet und hätte mich über eine demokratischere Spotlightverteilung mehr gefreut, aber was manche Leute hier für einen Hass auf diesen Charakter schieben ist schon ...grenzwertig. Und kommt an den Punkt, wo man sich fragt, warum sie es dann weitergucken. Ich habe langsam das Gefühl, wenn man eine Folge drehen würde, die nur eine Szene mit Burnham hat, würden manche hier immer noch schreiben "Also die Folge war ja prinzipiell gut, aber dann musste man ja unbedingt noch eine Szene mit Burnham einschieben!  " 

[First Orko]

Ich wage mal zu behaupten, dass ein gewisser Sohn einer gewissen Bordärztin einer gewissen Enterprise-D zu ähnlichen Reaktionen geführt hätte, wenn er soviel Screentime wie Burnham bekommen hätte

Und egal ob man sie nun als Figur hasst oder nicht, aber ich finde nach wie vor, dass sie wirklich nicht gut spielt, insbesondere im direkten Vergleich mit den anderen. Und das als Hauptperson und dazu noch all die anderen... Merkwürdigkeiten. Das stößt halt auf.

[Kowalski]

Wir SPRECHEN über Burnham.
Ziel erreicht.

Stellen wir uns einen langweiligeren Charakter vor.
Einen der nicht zwischen cool und emotional chagiert?
Wäre die Serie dann interessanter oder langweiliger?

Ich meine letzteres.
Solange man nicht deswegen abschaltet ist das ein weiterer Grund zu schauen wie es weiter geht.

[Grubentroll]

Ich schaue die Serie trotz Burnham.
Mögen tu ich Pike, Stamets, Tilly, Nummer Eins, die Klingonen (ja echt), Saru, und an sich auch die Optik, obwohl sie mir lieber in einer TNG Nachfolgeserie gewesen wäre.

Für mich überwiegt das Positive bei Discovery, und ich fühle mich blendend unterhalten.

Die Serie könnte aber eben so richtig großartig sein, wenn ein paar Stellschrauben anders montiert worden wären.

[Xemides]

Ich wage mal zu behaupten, dass ein gewisser Sohn einer gewissen Bordärztin einer gewissen Enterprise-D zu ähnlichen Reaktionen geführt hätte, wenn er soviel Screentime wie Burnham bekommen hätte

Tatsächlich hat mich weder Wesley noch Bernham genervt. Ich bin da wohl der Ausnahme-Zuschauer.

[First Orko]

Tatsächlich hat mich weder Wesley noch Bernham genervt. Ich bin da wohl der Ausnahme-Zuschauer.

Weasley mich auch nicht. Aber ich war auch ungefähr in seinem Alter als ich TNG geguckt habe und vmtl Zielgruppe des Charakters 
Aber er war ja nunmal...  nicht unumstritten.

[lowfyr]

Aber er war ja nunmal...  nicht unumstritten.

Sehr diplomatisch ausgedrückt 

[Grubentroll]

Doch, Wesley fand ich so nen blöden spießigen Klugscheißer.
Der Roddenberrysche Idealjugendliche.

Für mich als Punkhörer damals unerträglich.

[Xemides]

Ich war mehr Metal als Punkhöhrer :-D

Ichhabe tatsächlich nur auf Cons von dem Hate gegen Wesley mitbekommen. Aber ich bin viel zu sehr einfacher Konsument und nie HardCore-Trekkie gewesen.

[First Orko]

Ich war mehr Metal als Punkhöhrer :-D

Ichhabe tatsächlich nur auf Cons von dem Hate gegen Wesley mitbekommen. Aber ich bin viel zu sehr einfacher Konsument und nie HardCore-Trekkie gewesen.

*hihi* 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

(ich weiß, ich weiß.. waren keine ST-Cons. Aber das war einfach ne Steilvorlage   

[Oberkampf]

Irgendwie bin ich komisch... für mich hat die Serie zwar einige Macken, es gibt Löcher in der Geschichte, Ungereimtheiten und Charaktere, die ich nicht so dolle finde (an Tilly könnten die Autoren etwas machen und den Halbklingonen… naja...), aber insgesamt gefällt mir Discovery ganz gut. Nebenher schaue ich alte Folgen der Archer-Enterprise, und die finde weitaus seltsamer.

Und Michael, naja, so ein nerviger Hauptcharakter gehört einfach dazu.

[JohnnyPeace]

Irgendwie bin ich komisch... für mich hat die Serie zwar einige Macken, es gibt Löcher in der Geschichte, Ungereimtheiten und Charaktere, die ich nicht so dolle finde (an Tilly könnten die Autoren etwas machen und den Halbklingonen… naja...), aber insgesamt gefällt mir Discovery ganz gut. ...

So gehts mir auch.

[1of3]

+ Ihre Majestät. Adorkable.
+ Die Szene auf der Krankenstation. Sehr Ajilon Prime. Das verletzte Alien war super.

Mein größter Moment war der Power-of-the-Heart-Moment als die Kelpies und Klingonen auftauchen, aber die Erklärung fand ich elegatn.

[First Orko]

+ Ihre Majestät. Adorkable.

*brr* Mich schüttelts bei dem Wort irgendwie 
Ich mochte sie im Short Trek, fand ihren Auftritt in der Hauptlinie aber tatsächlich ein wenig zu gewollt und seeehr Deus Ex Machina.

[Erdgeist]

heise.de hat sich der 2. Staffel von Discovery auch mal angenommen:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Star-Trek-Discovery-In-der-2-Staffel-den-Plot-versemmelt-4406251.html

[Sashael]

heise.de hat sich der 2. Staffel von Discovery auch mal angenommen:
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Star-Trek-Discovery-In-der-2-Staffel-den-Plot-versemmelt-4406251.html

Woher Po kommt, wird in den Short Treks gezeigt.
Dass der Torpedo nicht explodiert ist, ist keiner Überlegung wert. Wir finden heutzutage immer noch nicht detonierte Bomben aus dem 2. Weltkrieg, also warum sollten in der Zukunft alle Sprengkörper immer zu 100% zuverlässig explodieren?
Die Uniformen wurden in Folge 1 erklärt, das ist das neue Design von Starfleet, das die Discovery noch nicht bekommen hat.

So ein bißchen macht sich da der Eindruck breit, dass der Schreiber nicht wirklich aufmerksam zugeguckt hat, was dem Rest seiner vernichtenden Kritik doch ein wenig an Schwungkraft nimmt.
Auch wenn er in diversen Sachen vollkommen Recht hat.