Thema: Rollenspiele, in denen man die "böse"-seite spielt.

[Metamorphose]

salü miteinander.
ich suche rollenspiele welche sich gut dazu eignen, die böse seite zu spielen.
ich vermute, dass dies relativ simpel in pathfinder gehen würde oder d&d, einfach die gesinnung auf böse und dann kann man angst und schrecken verbreiten.
ich suche aber eher ein rollenspiel, dass speziell dafür ausgerichtet ist, die "böse"-seite zu spielen.
kennt ihr da was?

[McCoy]

Warhammer 40K: Schwarzer Kreuzzug. Da spielt man explizit Chaos Anhänger.

Wobei WH40K auch die "Guten" schon sehr an der Schmerzgrenze sind, was in anderen Systemen als Böse gelten würde.

[1of3]

Great Orc Gods

In Nomine

[KhornedBeef]

Warhammer 40K: Schwarzer Kreuzzug. Da spielt man explizit Chaos Anhänger.

Wobei WH40K auch die "Guten" schon sehr an der Schmerzgrenze sind, was in anderen Systemen als Böse gelten würde.

+1
Deine spezielle "Spielart" von böse hat auch Einfluss darauf, welcher der vier Chaos-Gottheiten du nahestehst (deine Fertigkeits-/Talentwahl allerdings auch)

[Mondsänger]

Falls das zählt, würde ich jetzt mal die World of Darkness Spiele einwerfen . . .Vampire, Werwolf etc.

[Teylen]

Ich würde Mafia-Spiele und ggf gar Shadowrun einwerfen.
Wobei die Frage ist, was genau mit Böse gemeint ist?

Aus der nWoD bietet sich Beast an.

[Chruschtschow]

Ich könnte mir vorstellen, dass man bei Fate Gods&Monsters mit einer Gruppe Götter mit klassisch bösen Domänen richtig Spaß haben kann. Am besten eine der Todsünden für das Grundkonzept nehmen und dann los. Und hinterher in der durchgewursteten Welt mit Fate Masters of Umdaar die Sauerei als die Guten aufräumen.

[Kaskantor]

In nomine Satanis ging auch in die Richtung wenn ich mich recht entsinne.

[blut_und_glas]

Warhammer 40K

Schwarzer Kreuzzug

Wobei WH40K auch die "Guten" schon sehr an der Schmerzgrenze sind, was in anderen Systemen als Böse gelten würde.

Mit "die Guten" meinst du jetzt aber nicht gerade "the cruellest and most bloody regime imaginable", gell?

Ansonsten:

Serials

Wenn das "das Monster in dir/bist du"-Thema als "die Bösen spielen" durchgeht, dann beliebig viele "das Monster in dir/bist du"-Spiele.

Wenn du für dich irgendwelche historischen Fraktionen als "die Bösen" deklarieren möchtest, dann selbstverständlich auch beliebige (pseudo-)historische Spiele, in denen diese Fraktionen gespielt werden.

Entsprechende "wenn ..., dann ..."-Paarungen können wir dann auch noch für Themen wie Verbrechen oder Freiheitskampf Terrorismus bilden. Von Spielen, die sich darum drehen, wie den Charakteren bewusst wird, dass sie auf der "bösen" Seite stehen, erst gar nicht angefangen.

Und wenn Spiele, bei denen auch "die Bösen" spielbar sind, zählen, dann ...

mfG
jdw

[pharyon]

Necessary Evil. Ist ein Superschurken-Setting zu Sawage Worlds-Regeln.

p^^

[KhornedBeef]

Necessary Evil. Ist ein Superschurken-Setting zu Sawage Worlds-Regeln.

p^^

Stimmt,  wobei das etwas zu "Superhelden retten die Welt" tendiert.

[pharyon]

Kommt auch darauf an, ob du die Plot Point-Kampagne spielst. Vom Setting her hat man viele Zwischenräume frei.

p^^

[alexandro]

Vampire:die Maskerade -Zwar gibt es da den Aspekts des Erhalts der Menschlichkeit, andererseits erfordern die ganzen politischen Intrigen, Ränkespiele und (physischen) Machtkämpfe geradezu, dass ein Charakter - will er dabei nicht unter die Räder geraten und selbst mitgestalten - in der einen oder anderen Weise Kompromisse bei seiner Moral macht.

Baroque Space Opera - Man spielt im wesentlichen die Bösen aus "Battlefield Earth", welche Planeten unterjochen, ausbeuten und den Glauben primitiver Völker ausnutzen, um sich selbst als Götter einzusetzen. Natürlich müssen die SC da nicht mitmachen - sie können auch Rebellen gegen dieses ungerechte Regime spielen - aber ein großer Teil der Settingbeschreibung konzentriert sich halt auf die Intrigen der Möchtegern-Götter untereinander.

[Ludovico]

Hollowpoint passt auch noch rein.

[Gorbag]

Exalted bietet auch diverse Schattierungen von böse. Abhängig vom verwendeten Splatbook. Abyssals für die richtig böse Schiene, die meisten anderen Splats sind zumindest als "Feind der Menschheit" stigmatisiert durch die Propaganda der Drachenblütigen.

Ansonsten bei WH40k und Necessary Evil +1.

[vlyrr]

"Sturmbringer" mit den Supplements "Sorcerers of Pan Tang" (1991) sowie "Melniboné" (1993).

[Quaint]

Exalted würde ich unterstützen. Zumal die meisten Gruppen, mit denen ich das gespielt hab, irgendwann auch mal begannen, ihre kosmische Macht zu mißbrauchen - auch wenn sie eigentlich die Guten sein wollten.

Bei Arcane Codex gibts auch viel Material für die Bösen - ganze Quellenbücher drehen sich um Länder und Fraktionen, die klassischerweise als böse gelten dürfen, wie etwa die Nekromantenstadt Goremound oder das sklavenausbeutende Dunkelelfenreich Xirr Nagesh.

[McCoy]

Schwarzer Kreuzzug
Mit "die Guten" meinst du jetzt aber nicht gerade "the cruellest and most bloody regime imaginable", gell?

Daher die "". Gut im Sinne von äh gut, gibt's im ganzen WH40K Universum nicht. Nicht als Gruppierung oder Regierung. Höchstens als Individuum.

[Der Nârr]

Pirates of the Spanish Main. Als blutrünstige Piraten die Karibik unsicher machen.

Generell muss ich sagen, dass ich D&D/Pathfinder eigentlich schon sehr gut auf das Spielen böser Charaktere ausgerichtet finde. Man hat doch jede Regelunterstützung, die man sich nur vorstellen kann. Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen guten und bösen Kräften, die einen bannen Untote, die anderen erschaffen welche usw. Es gibt gefallene Paladine und Meuchelmörder-Prestigeklassen und böse Rassen usw. usf.

Ähnlich auch bei Arcane Codex, wo man Vampire, Halbdämonen und Werratten spielen kann. Aber da gibt es nicht diesen regeltechnischen Gesinnungs-Unterschied.

Was kann es denn noch an Unterstützung geben?

[Luxferre]

Das "Böse" ist doch meist ein "idiotischer, narzisstischer Vollpsycho" der sich einfach mal krank auslebt.

D&D gibt da wenigstens einen Leitfaden an die Hand, wie "Böse" eigentlich aussieht, bzw. aussehen kann.
Ich finde die Gesinnungen Rechtschaffen Böse und Neutral Böse wenigstens spielbar. Die Erklärung gibt ziemlich genau wider, was geht und was nicht geht.

Leider habe ich es IMMER so erlebt, dass die Leute nicht in der Lage sind, einen bösen SC konsequent zu spielen. Das scheint bei den guten Gesinnungen einfacher zu sein.
Dabei sollte doch neben dem Gesinnungssystem auch das ausgefeilte Klassensystem helfen, einen bösen SC plausibel aufzubauen.
Gerade D&D 5E macht das mit einem Weg zur Entscheidung des weiteren Pfades auf Stufe 3 ziemlich gut. Die Entscheidung, welchen Weg man geht, erspielt man sich. Da werden Motive und Meilensteine erspielt. Finde ich richtig gut so.

Deshalb meine Empfehlung: D&D 5E

[Selganor [n/a]]

Wenn es nicht unbedingt allzu ernsthaft sein muss Kobolds Ate My Baby hat so "Standard-Quests" wie "Bring King Torg (All Hail King Torg!) alles Essbare was du finden kannst - Babies geben besondere Belohnungen"

[KhornedBeef]

Das "Böse" ist doch meist ein "idiotischer, narzisstischer Vollpsycho" der sich einfach mal krank auslebt.

D&D gibt da wenigstens einen Leitfaden an die Hand, wie "Böse" eigentlich aussieht, bzw. aussehen kann.
Ich finde die Gesinnungen Rechtschaffen Böse und Neutral Böse wenigstens spielbar. Die Erklärung gibt ziemlich genau wider, was geht und was nicht geht.

Leider habe ich es IMMER so erlebt, dass die Leute nicht in der Lage sind, einen bösen SC konsequent zu spielen. Das scheint bei den guten Gesinnungen einfacher zu sein.
Dabei sollte doch neben dem Gesinnungssystem auch das ausgefeilte Klassensystem helfen, einen bösen SC plausibel aufzubauen.
Gerade D&D 5E macht das mit einem Weg zur Entscheidung des weiteren Pfades auf Stufe 3 ziemlich gut. Die Entscheidung, welchen Weg man geht, erspielt man sich. Da werden Motive und Meilensteine erspielt. Finde ich richtig gut so.

Deshalb meine Empfehlung: D&D 5E

Für Leute, die "böse" erst lernen müssen, sicher eine gute Idee.
Ohne jetzt in die off-topic Diskussion über "gut und böse" zu tief einzusteigen: "Gut" ist im Rollenspiel oft einfacher, weil es einen sehr rigiden Moralkodex gibt, und weil auch die Spielwelt oft ein offensichtliches "Böses" hat, von dem man sich abgrenzen und das man bekämpfen kann. Ein realistischer, "böser" Charakter, als SC und als Gegenspieler, kann aber sehr, sehr interessant und weit entfernt von "Ich bin Chaotisch Böse, deswegen zünd ich jetzt hier dieses Kind an und klau ihm dann den Lolli, hihi" sein.
Selbst beim zugegeben reichlich psychopathischen Setting von 40k haben ja viele "Böse" mit den besten Intentionen angefangen, festgestellt dass sie mt dem imperialen Glauben nicht weiter kommen, hier einen Kompromiss gemacht, da einen Deal...und auf einmal ist man f..ing Saruman.

[Der Nârr]

Kann man im aktuellen Star Wars RPG dunkle Jedi spielen? Wäre dann auch ein mögliches RPG.

[jcorporation]

SpacePirates natürlich, auch wenns da meist eher lustig als blutrünstig zugeht...

[Timo]

Reign eignet sich auch gut für nicht heldenhaft gute Kampagnen, da man halt gut Herrscher und Regierende spielen kann, kann man schön intrigieren und gemein sein.
In dem Sinne könnte das Song of Ice and Fire RPG auch funktionieren, das kenne ich nur nicht