Thema: Private Eye

[Seelachs]

Hat hier schonmal jemand versucht, Private Eye (offizielle Fälle) in Gumshoe zu spielen?
Gibt es sowaa wie "pure" Gumshoe Regeln um eigene Settings zu entwerfen oder Konvertierungen?
Bis jetzt weiß ich nur: es gibt Gumshoe und es eignet sich für investigatives Zeugs.
Meine jetzige Ersetzung des Private Eye Systems durch ein Homebrew basierend auf GRT Ultralight von den Seelenfänger-Leuten fine ich etwas unglücklich.

[KhornedBeef]

Hat hier schonmal jemand versucht, Private Eye (offizielle Fälle) in Gumshoe zu spielen?
Gibt es sowaa wie "pure" Gumshoe Regeln um eigene Settings zu entwerfen oder Konvertierungen?
Bis jetzt weiß ich nur: es gibt Gumshoe und es eignet sich für investigatives Zeugs.
Meine jetzige Ersetzung des Private Eye Systems durch ein Homebrew basierend auf GRT Ultralight von den Seelenfänger-Leuten fine ich etwas unglücklich.

1.Nein
2. Ja, das GUMSHOE SRD , http://www.pelgranepress.com/GUMSHOE/files/GUMSHOE%20SRD%20CC%20version.pdf

[Deep_Impact]

Wüsste nicht was offizielle und fiktive Fälle regelmechanisch unterscheiden sollte.

[LushWoods]

In Trail of Cthulhu is ein Conversion Guide drin. ToC/CoC.
Das sollte mit Private Eye auch funktionieren.

[Seelachs]

2. Ja, das GUMSHOE SRD , http://www.pelgranepress.com/GUMSHOE/files/GUMSHOE%20SRD%20CC%20version.pdf

Hey, nett. Danke.

In Trail of Cthulhu is ein Conversion Guide drin. ToC/CoC.
Das sollte mit Private Eye auch funktionieren.

Jo, PE und CoC sind ja regeltechnisch fast identisch. Hört sich gut an, werd ich mir anschauen!

[LushWoods]

Du kannst das sogar noch erweitern, wen ndu möchtest.
Es gibt nämlich einen Conversion Guide von CoC zur ORE (One Roll Engine) die z.B. in Godlike, Wild Talents oder Reign verwendet wird.
Was wiederum heißt das mit der ToC/CoC Conversion auch eine ToC/ORE Conversion möglich wäre bzw. du Private Eye mit der ORe spielen könntest.
Nur so am Rande.

[Seelachs]

Meinst du die ORE ist besser für Private Eye geeignet, als Gumshoe? Schließlich ist Gumshoe ein explizites Ermittlungssystem und Private Eye ein reines Detektiv-RPG. Die ORE scheint diesen Fokus ja nicht unbedingt zu legen. Oder ist das nur eine Empfehlung von dir, da du ORE besonders gut findest?

[Scimi]

Wie sich Gumshoe mit Private Eye vergleicht, kann ich nicht abschätzen, da ich Letzteres nicht kenne. Für mich steckt das Investigative bei Gumshoe aber vor allem in der Art, wie die Abenteuer organisiert sind und weniger darin, wie das System funktioniert. Die Grundidee ist ja einerseits, dass Informationen, die ermittelt werden unabhängig sind von den konkreten Hinweisen, die die Information transportieren und andererseits, dass ein Charakter Hinweise ohne Würfeln bekommt, solange er den nötigen Skill grundsätzlich besitzt. Und das Würfelsystem von Gumshoe hat nicht direkt etwas mit Ermitteln zu tun.

Ich glaube daher nicht, dass ein Spiel dadurch "investigativer" wird, wenn man es mit Gumshoe-Regeln spielt, sondern dadurch, dass man sich bei den Designprinzipien für Gumshoe-Abenteuer etwas abschaut, egal, mit welchem System man dann spielt.

[LushWoods]

Ich denke GUMSHOE ist besser geeignet, ich mag die ORE nur recht gerne, das ist alles.

[KhornedBeef]

Wie sich Gumshoe mit Private Eye vergleicht, kann ich nicht abschätzen, da ich Letzteres nicht kenne. Für mich steckt das Investigative bei Gumshoe aber vor allem in der Art, wie die Abenteuer organisiert sind und weniger darin, wie das System funktioniert. Die Grundidee ist ja einerseits, dass Informationen, die ermittelt werden unabhängig sind von den konkreten Hinweisen, die die Information transportieren und andererseits, dass ein Charakter Hinweise ohne Würfeln bekommt, solange er den nötigen Skill grundsätzlich besitzt. Und das Würfelsystem von Gumshoe hat nicht direkt etwas mit Ermitteln zu tun.

Ich glaube daher nicht, dass ein Spiel dadurch "investigativer" wird, wenn man es mit Gumshoe-Regeln spielt, sondern dadurch, dass man sich bei den Designprinzipien für Gumshoe-Abenteuer etwas abschaut, egal, mit welchem System man dann spielt.

Da ist viel Wahres dran man kann auch natürlich einfach FATESHOE nehmen und halt für immer alle Ermittlungsthemen erschagen, Amen

[Deep_Impact]

FATESHOE? Was ist das denn für ein blasphemischer RPG-Bastard?

[KhornedBeef]

FATESHOE? Was ist das denn für ein blasphemischer RPG-Bastard?

War ja wohl unausweichlich, oder?

[Deep_Impact]

Ja, Fate paart sich mit allem was nicht bei drei auf den Bäumen ist.
Anders als SW, das klaut einfach die Früchte von selbigen

[LushWoods]

Gott, der Vergleich ist verstörend passend ...

[Scimi]

Das Gumshoe-Prinzip sollte mit jedem System funktionieren, das so etwas wie Skills hat. Generisch müsste es dazu gar nicht sein. DSA finde ich z.B. sehr speziell und unattraktiv zu modden, aber ich könnte mir trotzdem vorstellen, damit ein Team von Connetablia Criminalis Capitale zu spielen und in Vinsalt mit Spine, Scenes und Clues Mörder und Kultisten zu jagen. Dito für SR, WoD, SW, L5R, PP&P, BRP etc. etc. etc.

[KhornedBeef]

Das Gumshoe-Prinzip sollte mit jedem System funktionieren, dass so etwas wie Skills hat. Generisch müsste es dazu gar nicht sein. DSA finde ich z.B. sehr speziell und unattraktiv zu modden, aber ich könnte mir trotzdem vorstellen, damit ein Team von Connetablia Criminalis Capitale zu spielen und in Vinsalt mit Spine, Scenes und Clues Mörder und Kultisten zu jagen. Dito für SR, WoD, SW, L5R, PP&P, BRP etc. etc. etc.

Pathfinder nicht vergessen, dafür kannst du Lorefinder kaufen . Oder hat's schon einer gesagt?

[Seelachs]

Wie sich Gumshoe mit Private Eye vergleicht, kann ich nicht abschätzen, da ich Letzteres nicht kenne. Für mich steckt das Investigative bei Gumshoe aber vor allem in der Art, wie die Abenteuer organisiert sind und weniger darin, wie das System funktioniert. Die Grundidee ist ja einerseits, dass Informationen, die ermittelt werden unabhängig sind von den konkreten Hinweisen, die die Information transportieren und andererseits, dass ein Charakter Hinweise ohne Würfeln bekommt, solange er den nötigen Skill grundsätzlich besitzt. Und das Würfelsystem von Gumshoe hat nicht direkt etwas mit Ermitteln zu tun.

Ich glaube daher nicht, dass ein Spiel dadurch "investigativer" wird, wenn man es mit Gumshoe-Regeln spielt, sondern dadurch, dass man sich bei den Designprinzipien für Gumshoe-Abenteuer etwas abschaut, egal, mit welchem System man dann spielt.

Das ist mir alles schon klar. PE Abenteuer bestehen im Wesentlichen so gut wie nur aus Spuren und Hinweisen und benutzt ein Regelsystem, dass sich zusammenfassend als CoC für Arme bezeichnen lässt. Ich bin beim Leiten offizieller Abenteuer schon auf alle Hindernisse gestoßen, die Gumshoe vermeiden soll, und das lag nicht an den Abenteuern, sondern an der Art und Weise, wie das System die ermittlerischen Handlungen der SC abbildet.
Nachdem ich mir Gumshoe genauer angesehen habe, bin ich mir sicher, dass PE Abenteuer eher dafür gemacht sind, mit Gumshoe bespielt zu werden.

Fateshoe hört sich übrigens gar nicht so doof an. Ich finde nur, dass der Grad zu dem Fate Spielern Einfluss auf die Fiktion/Narration erlaubt, in investigativem Rollenspiel sehr ungünstig ist ...

[Ginster]

Was eine "Konvertierung" zu Gumshoe angeht: Ich würde den Verwaltungsaufwand nicht übertreiben. Mein Ansatz wäre, das Abenteuer einfach durchzugehen, die Clues zu markieren und zu überlegen, welcher Art sie sind, mit welchen Abilities man sie bekommt und wann Spends angebracht sind. Der Rest sollte sich doch von selbst ergeben. Vielleicht das Abenteuer noch grob in ein paar Szenen aufzuteilen könnte natürlich auch nicht schaden, ist aber bestimmt auch nicht nötig.

[PurpleTentacle]

Ich hab Berge des Wahnsinns (CoC Regel) auch mit Trail of Cthulhu geleitet und dabei das meiste onthefly konvertiert. Wichtig war in der Vorbereitung die Core Clues zu identifizieren.