Thema: Welche Systeme kämen NIEMALS mit ins Exil?

[Chiarina]

Ich habe es zu etwa einem Drittel gelesen. Es steht irgendwo gratis im Netz.
Es gibt ´ne Menge schlechte und unnötige Regeln drin und auch ein paar reichlich geschmacklose.
Wenn man die geschmacklosen rausschmeißt, die unnötigen zusammenstreicht und die übriggebliebenen dann noch ein wenig verbessert, dann hat man so in etwa DSA1. 

[eldaen]

Ich habe es zu etwa einem Drittel gelesen. Es steht irgendwo gratis im Netz.
Es gibt ´ne Menge schlechte und unnötige Regeln drin und auch ein paar reichlich geschmacklose.
Wenn man die geschmacklosen rausschmeißt, die unnötigen zusammenstreicht und die übriggebliebenen dann noch ein wenig verbessert, dann hat man so in etwa DSA1. 

Fast dasselbe gilt doch auch für DSA 4/5... 

[ElfenLied]

Mal von so Grütze wie F.A.T.A.L. und RaHoWa abgesehen:

1. Traveller: stellvertretend für alle Systeme mit zufallsbasierter Charaktererstellung mit extrem hoher Varianz.
2. Midgard/Rulemonster: stellvertretend für alle übermässig simulationistischen Systeme.
3. Call of Cthulhu: stellvertretend für alle Systeme, in denen die SCs nichts bewirken können.
4. DSA: stellvertretend für alle Kleinhalter Systeme.

[KhornedBeef]

Hat irgendwer hier jemals F.A.T.A.L. gelesen? Ich nehme, wir berufen uns alle nur auf die gleichen berühmt-berüchtigten Reviews.

Mir widerstrebt es was zu dissen, was ich niemals in Händen gehalten habe. Naja, Interesse daran es zu lesen habe ich auch nicht.

Ich habe mal reingeschaut. Und ja, dass Vermaßen aller Körperöffnungen gehört fest zur Charaktererstellung. Und es gibt detaillierte Regeln dafür, wann was reißt.
Wie geht noch die Anekdote: Auf den Vorwurf, F.A.T.A.L. wäre quasi das "date rape RPG" meinte der Autor sinngemäß, da waren keine Regeln für "dating" drin.
Owned.

[tartex]

Tja. Stattdessen: Synnibarr until I die! For real!

[bobibob bobsen]

Midgard
Perry Rhodan
DSA

[Lichtschwerttänzer]

DSA
WoD
Palladium

Und F.A.T.A.L. nehme ich mit, um mich daran zu erinnern, warum es gar nicht so schlecht ist, auf einer einsamen Insel zu sein. 

da reicht die Insel doch völlig aus

[Scurlock]

4E
DSA
WoD

[Blizzard]

Das hier

Shadowrun in beliebiger Inkarnation

als Allererstes. Gefolgt von:
-DSA
-D&D
-D20-Umsetzungen von anderen Originalsystemen (7teSee/L5R/Deadlands)
-Lodland
-Vampire (und anderes WoD-Zeugs)
-Engel
-Midgard
-Splittermond
-Degenesis 1
-Deadlands:Reloaded
-Ratten!
-Arcanis
-WarHammer 3
-TurboFATE
-SavageWorlds

[Viral]

DSA 2.x und höher
Shadowrun
Arcane Codex (und die anderen Sachen des Verlags)
Fate
Savage Worlds
D&D 3.x
Pathfinder
D&D 4
Splittermond

[Achamanian]

Mir fällt tatsächlich kein System ein, bei dem ich denken würde: "Daraus kann man gar nichts mehr machen." Von daher: Egal, was es wäre, wenn ich keine Alternative hätte, würde ich es mitnehmen.

[FlawlessFlo]

Mir fällt tatsächlich kein System ein, bei dem ich denken würde: "Daraus kann man gar nichts mehr machen." Von daher: Egal, was es wäre, wenn ich keine Alternative hätte, würde ich es mitnehmen.

Geht mir ähnlich.

In der Regel sind es weniger die konkreten Regelsysteme die mich von bestimmten System fernhalten, sondern mehr die jeweilige Sorte von Spielern, die von diesen Systemen angezogen werden. Mit den richtigen (sprich kompatiblen) Spielern kann man aus allem was machen.

Ein paar von den "großen" RPGs, die ich recht uncool finde und über deren alleinige Präsenz auf einer einsamen Insel ich mich nicht freuen würde:

Traveller
GURPS
Palladium
Midgard
TORG
RIFTS
die ganzen OSR-Crawler
Runequest.

Ich habe da aber generell eher wenig Berührungsängste und würde selbst die wohl zur Not dem Freeforming vorziehen.

Ansonsten vertieft sich mein Eindruck, dass viele Leute nur vom Hörensagen verurteilen. Chiarinas Zusammenfassung weiter oben zu F.A.T.A.L. beispielsweise trifft es ganz gut. Das System ist extrem Rules Heavy und beinhaltet einige vollkommen absurde Geschmacklosigkeiten mit Sexualbezug. Wenn man da sensibel ist, sollte man sich das womöglich nicht zu sehr zu eigen machen. Aber die meisten Urteile über das Spiel finde ich abwegig. Ähnlich wie DSA5 übrigens. Das hat wenig mit Spielerkleinhalten zu tun und ist auch nicht mehr so überkomplex wie der Vorgänger. Erst lesen, dann urteilen. Oder halt nicht urteilen.

[Ucalegon]

1. DSA in allen Formen und Farben (auch das blaue).
2. Alle Systeme, die die folgenden drei Genres bedienen: Superhelden, Steampunk, Urban Fantasy (Bei UF würde ich noch am ehesten Ausnahmen machen für Shadowrun wg. Nostalgiebonus oder wenn wirklich der übernatürliche Horror im Mittelpunkt steht)
--- ab hier ist alles verhandelbar ---
3. Savage Worlds
4. Pathfinder(-artige)
(5. Gumshoe [Kandidat])
...

[Grandala]

- DnD
- DSA
Ansonsten lass ich mit mir reden 

[Feuersänger]

Ich schließe mich der Fraktion an, dass es mehr auf die Mitspieler ankommt, wenn ich allerdings bei den Systemen die Wahl habe, fliegen raus:

1. Savage Worlds
2. Warhammer
3. so ziemlich alle W% Systeme, insbesondere die hypersimulativen wie z.B. Rulemonster
4. Vampire aller Art
5. D&D 4E
6. DSA

Viel mehr fällt mir gerade nicht ein, wobei ja (3) auch eine sehr umfangreiche Gruppe ist.

[Koronus]

Ars Magicka
FATE  (jegliche Variationen Deponia kann nämlich auch ohne FATE Trash gespielt werden)
GURPS
Midgard
D&D 4 [wobei ich da mit mir reden lasse, wenn man dorthin das (World of) Warcraft RPG konvertiert)]
DSA 5
Cyberpunk 3
Savage Worlds
T.E.A.R.S.
Kobolde fressen Babys

[Tyloniakles]

Vampire die Maskerade
Savage Worlds
Midgard
Pathfinder
GURPS
Rolemaster
MERS

[D. M_Athair]

Pathfinder

Interessant. D&D 3.X und andere 3rd Era-Spiele dürfen wohl mit. Was macht Pathfinder schlechter als jene?

[sangeet]

Shadowrun
DSA
Pathfinder
Vampire
D100 Systeme
Rolemaster

[Talasha]

1. DnD 3.X (mögliche Ausnahmer wäre hier Warcraft und World of Warcraft.)
2. Systeme mit Zufallsgesteuerter Charaktergenerierung. (Egal wieviel Zeit ich auf dieser einsamen Insel hätte, sie wäre mir zu Schade mir dauernd neue Chars zu bauen bis mir die Richtung halbwegs passt.)

[Tyloniakles]

Interessant. D&D 3.X und andere 3rd Era-Spiele dürfen wohl mit. Was macht Pathfinder schlechter als jene?

1. Ich kenne D&D 3 & 4 nicht näher.
2. Golarion übt Abschreckung aus. Zu sehr kitchen-sink, zu überdreht.
3. 13th Age darf mit! Wegen fail forward, One unique thing, escalation...

[KhornedBeef]

[...] Rulemonster
[...]

Hurhur...
RULEMONSTER!
Jahrtausende lang lag Phantasien im Frieden mit sich und den Menschen. Sanfte Rollenspielerseelen erschufen täglich neue Wunder und füllten sie mit kindlicher Freude. Doch nicht mehr...
Schwarzegerüste Kreaturen bekriegen sich in zertrümmerten Städten und finsteren Wälder, in ihren Hände grell schillernde Grimoiren von immensen Ausmaßen. Monstertabellen erschaffen geifernde Armee, Kettenregeln binden Hände fester als Sternenstahl, und selbstgeschaffene Schlupflöcher erlauben blasphemische Verdrehungen jeglicher Vernunft im Dienste der Kriegsherren. Der Große Gruppenvertrag gilt nicht mehr...
RULEMONSTER! - Das Spiellleiter-Fantasy-RPG!

[Arldwulf]

Interessant find ich die Frage wie gut man die Systeme die hier genannt werden eigentlich kennt.

Irgendwie tue ich mich schwer zu sagen: XYZ käme NIEMALS mit ins Exil - die meisten der genannten Systeme kenne ich gar nicht gut genug um das zu beurteilen und sie so abzuwerten.

Und umgedreht: Die Systeme welche ich gut genug kenne hab ich offenbar so lange gespielt, dass es schwierig ist noch in Anspruch zu nehmen ich würde sie nicht einmal spielen wenn sie das letzte System überhaupt wären.

Hab ja den Gegenbeweis schon angetreten, ich habe sie gespielt, sogar so lange das ich darüber urteilen kann. Doch gilt dies allgemein? Oben wirkt es am manchen Stellen schon eher nach: Hab ich nicht, werd ich nicht, mag ich nicht!

[KhornedBeef]

Interessant find ich die Frage wie gut man die Systeme die hier genannt werden eigentlich kennt.

Irgendwie tue ich mich schwer zu sagen: XYZ käme NIEMALS mit ins Exil - die meisten der genannten Systeme kenne ich gar nicht gut genug um das zu beurteilen und sie so abzuwerten.

Und umgedreht: Die Systeme welche ich gut genug kenne hab ich offenbar so lange gespielt, dass es schwierig ist noch in Anspruch zu nehmen ich würde sie nicht einmal spielen wenn sie das letzte System überhaupt wären.

Hab ja den Gegenbeweis schon angetreten, ich habe sie gespielt, sogar so lange das ich darüber urteilen kann. Doch gilt dies allgemein? Oben wirkt es am manchen Stellen schon eher nach: Hab ich nicht, werd ich nicht, mag ich nicht!

Ach, es gibt genug Systeme, die man nach einer Spielrunde auf den Scheiterhaufen werfen will. Und einige schon beim Lesen.
Bei mir eben DSA4: Schon beim Lesen ist VÖLLIG KLAR dass das eine absurde, völlig über-entwickelte Kopfgeburt ist. Und ich spiele gerade jetzt eine Runde, aber das ist mehr Ausdruck meiner elefantösen Geduld und titanischen Leidensfähigkeit (Außerdem behalte ich mir vor, irgendwann zu sagen "Hab ich nicht gelesen. SL, mach du"). Aber Wenn ich die Wahl hätte?