Pen & Paper - Spielsysteme > Pathfinder/3.x/D20

Nochmal über Volle Angriffe nachdenken...

<< < (3/4) > >>

Rhylthar:
Hm, das liegt in dem Fall daran, dass PF da irgendwie anders rangeht:

Runterscrollen zu Natural Attacks

Alle Angriffe zählen als Primary Attacks, obwohl sie mit verschiedenen Körperteilen ausgeführt werden. Kann aber zur Balance gar nichts sagen, zu wenig PF-Erfahrung.

Ainor:
Zurück zum Thema:


--- Zitat von: Feuersänger am 22.02.2018 | 17:47 ---2. Abzüge für Iterative Angriffe

--- Ende Zitat ---

Ich würde einfach den BAB mitteln und die Anzahl der Angriffe gleich lassen, also z.B. +15/+10/+5 werden zu 3 mal +10. Innerhalb des normalen Bereichs ändert sich damit rechnerisch erstmal nichts.
Es ist einfach nur schneller auszuwerten. 


--- Zitat von: Feuersänger am 22.02.2018 | 17:47 ---Hat schon jemand Erfahrungen mit derartigen Änderungen gemacht?

--- Ende Zitat ---

Indirekt. Wir hatten in 3.5 auf hohen Stufen einen Dervish und einen Paladin mit Knight's Move, was effektiv auf Bewegung plus Full Attack hinauslief und oft Kämpfe beendet hat (insbesondere mit Smite oder Thousand Cuts). In PF gibt es die ja so nicht. Ich finde es eigentlich eine gute Änderung weil es Nahkampf relevanter macht (und vor allem Nahkampfmoster gefährlicher), andererseits kann das auch bedeuten dass zerbrechliche Charaktere dauernd steben. Vielleicht sollte man das mit max HP pro HD kompensieren.

Rhylthar:

Das wären auch meine Bedenken, nämlich dass Burst-Damage (zu) sehr an Bedeutung gewinnt.

Vigilluminatus:
Ich erwähne die Spheres zwar in letzter Zeit übermäßig oft in verschiedenen Threads, aber ... hast du dir schon mal Spheres of Might von den Drop Dead Studios angeschaut? Viele Sphere-Fähigkeiten darin kann man nur gemeinsam mit "attack actions" einsetzen, soll heißen einzelnen Standardangriffen, die man nur STATT vollen Angriffen einsetzen kann. Beispiele:

Fatal Thrust: Whenever you make an attack action against a target that you are flanking, that is flat-footed ... you deal an additional +1d6 precision damage to the target. ... This damage increases by an additional 1d6 precision damage for every 5 points of base attack bonus you possess.

Brutal Strike: As a special attack action, you may make a melee attack against a target. Creatures damaged by a brutal strike gain the battered condition until the end of your next turn. You may expend martial focus to have the attack deal additional damage equal to twice your base attack bonus.

Barrage: As a special attack action, you may make two ranged attacks at your full base attack bonus -2. Beginning at 6 base attack bonus, you may expend your martial focus to make an additional extra attack, increasing the penalty to all your attacks from -2 to -4. For every 5 points of base attack bonus you possess, when expending your martial focus you may increase this penalty by an additional -2 to make an additional extra attack. (im Grunde eine Volle Attacke, zählt aber als Standard attack - movement und swift actions möglich).

Die wären halt die extreme Weiterentwicklung zu deinem "weniger Attacken, dafür mehr Möglichkeiten", weil es häufig auf nur noch EINE Attack Action + Sphere-Boni + Move + Swift pro Runde hinausliefe. Kann mir vorstellen, dass das zu weit geht ... aber Boni ähnlich wie diese wäre ein Mittel gegen iterative Angriffe.

Ansonsten macht's Fantasy Craft bei iterativen Attacken anders: Jeder kann bis zu zwei Attacken pro Runde bei vollem BAB ausführen. Wenn man ein Feat nimmt, kann man auch drei Attacken mit -2 auf alle ausführen, bei noch einem Feat vier Attacken mit -5 auf alle. Könnte man überlegen, ob man statt +20/+15/+10/+5 auch in PF +15/+15/+15/+15 erlaubt, um die von dir angekreideten Abzüge zu vermeiden - das würde aber die Melees wohl gewaltig stärken.

nobody@home:

--- Zitat von: Vigilluminatus am 22.02.2018 | 23:31 ---Könnte man überlegen, ob man statt +20/+15/+10/+5 auch in PF +15/+15/+15/+15 erlaubt, um die von dir angekreideten Abzüge zu vermeiden - das würde aber die Melees wohl gewaltig stärken.
--- Ende Zitat ---

Klar, ist ja nicht so, als ob die nicht ausgerechnet in der 3. Edition den Sprücheklopfern gegenüber schon übermächtig genug wären... ::)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete