Thema: D&D5 Monstermanual oder Volos Almanach der Monster

[Boba Fett]

Ich hab nur € 50,-

Lieber DnD5 Monstermanual oder Volos Almanach der Monster kaufen?

beides geht nicht.
Was tun?
und Warum?

[schneeland]

Wenn nur eins geht, dann das Monsterhandbuch - da sind viele der klassischen Monster drin, die man gern in seine Kampagne einbauen möchte und genug Hintergrundinformation, um sie auch ein bisschen interessant zu machen.
Volo ist ein gutes Buch und unter den Erweiterungsbüchern das, was ich als erstes empfehlen würde, aber es ist (in meiner Wahrnehmung) weniger essentiell für den SL als das Monsterhandbuch.

[JS]

Vielleicht hilft dir das ja weiter:
https://www.reddit.com/r/DnD/comments/5j12h4/monster_manuel_vs_volos_guide_to_monsters/

Ab dem ersten Beitrag von BrentNewhall wird es interessant.
Letztlich scheint Masse (MM) gegen Klasse (VG) zu stehen, die Frage ist nur, ob man als SL wirklich diese Klasse benötigt, wenn man nur reichlich Gegner in der Hinterhand haben möchte. Ich tendiere zum MM.

Edit: Bildpunktlanze war schneller.

[Bildpunkt]

wenn es nur im Monster platt machen geht das Manual. Wenn Du auf Story wertlegst u die Monster keine Pappkameraden sein sollen dann Volo.

[Swafnir]

Wenn nur eins geht, dann das Monsterhandbuch - da sind viele der klassischen Monster drin, die man gern in seine Kampagne einbauen möchte und genug Hintergrundinformation, um sie auch ein bisschen interessant zu machen.
Volo ist ein gutes Buch und unter den Erweiterungsbüchern das, was ich als erstes empfehlen würde, aber es ist (in meiner Wahrnehmung) weniger essentiell für den SL als das Monsterhandbuch.

Vor allem sind in den Abenteuern die Werte der Monster aus dem Monsterhandbuch nicht drin, die aus dem Volos aber schon. Zumindest ist das beim Grabmal der Vernichtung so.

[schneeland]

Vor allem sind in den Abenteuern die Werte der Monster aus dem Monsterhandbuch nicht drin, die aus dem Volos aber schon. Zumindest ist das beim Grabmal der Vernichtung so.

Ja, ist m.W. in allen Kaufabenteuern so. Wenn die offiziellen Abenteuer/Kampagnen genutzt werden sollen, spricht das m.E. nochmal stärker für das Monsterhandbuch.

[winterknight]

Monster Manual,
Das Volos Guide ist schöner ( Background, Ecology der Monster, ....) aber im MM hast Du mehr Fürs Geld und vor allem alle klassischen Monster. Im Volo hast du "nur" den Kobold Inventor, mit einen Scorpion an einem Stock als Waffe. Nice aber im MM hast Du Goblins, Kobolde; Bulywugs, Orks, ......
+ das was Swafnir sagt

[Darius]

Monster Manual,  weil es erstmal die Basics drin hat, die man so brauchen kann. Volo kann man zusätzlich gut brauchen und hat wie schon erwähnt mehr Fluff drin.

[Tintenteufel]

Für mich ist Volos der bisher beste Erweiterungsband der 5E. Aber mMn erst die Basis, dann die Erweiterung.

[Pokelefi]

Jup stimmt MM ist nützlicher
aber Volos guide ist fun und hat einige Coole Spieler Rassen und Maps sowie varianten für MM mosnter wie andere Hag crickel

[Mr. Ohnesorge]

Gibt es SRD nicht haufenweise Standardmonster? http://www.5esrd.com/gamemastering/monsters-foes/ Dazu ist bei der mechanischen Leichtgewichtigkeit der 5E ein Gegner schnell gebaut. Von daher würde ich zu Volos Büchlein raten, denn mehr Fluff und Background etc. schaden nie.

[Sphinx]

Ich würde sagen das MM.

Leide gerade mein erstes Offizielles DnD Abenteuer: Waterdeep Dragon Heist. Und da gab es ein paar Stellen wo stand: "Nehmen sie für diesen die Werte von X an" inkl. verweis auf die Seite im MM.
MM ist einfach der Grundstock des Spiels, der rest nur Addons. Wenn auch Volos ein gutes Addon ist.

[Rhylthar]

Gibt es SRD nicht haufenweise Standardmonster? http://www.5esrd.com/gamemastering/monsters-foes/ Dazu ist bei der mechanischen Leichtgewichtigkeit der 5E ein Gegner schnell gebaut. Von daher würde ich zu Volos Büchlein raten, denn mehr Fluff und Background etc. schaden nie.

a) Fände ich lästig, immer da alles rauszusuchen. Bilder sind auch nicht vorhanden.
b) Sucht Boba wohl auf deutsch.
c) Würde ich sonst auch Tome of Beasts statt Volo vorschlagen.

[Luxferre]

Würde ich sonst auch Tome of Beasts statt Volo vorschlagen.

+1 

[Tintenteufel]

Finde eigentlich den Creature Codex besser als das ToB. 

[Exar]

Finde eigentlich den Creature Codex besser als das ToB. 

Den es aber nicht auf deutsch gibt.

[Tintenteufel]

Den es aber nicht auf deutsch gibt.

Exakt.

[Kyrun]

Monsterhandbuch. Denn Volo baut wohl eher auf dem Monsterhandbuch auf und erweitert es. Erstmal das Monsterhandbuch und später solltest du dir erst Volo zulegen, wenn du dann das Geld dafür hast.

[Kaskantor]

Schließe mich da auch der Merheit an.
Nimm erstmal das Monsterhandbuch.
Welch ein ketzerischer Gedanke, nicht zuerst die heilige Dreieinigkeit vervollständigen zu wollen ).

Und wenn irgendwann wieder Geld da ist, wäre Volo trotzdem eine schöne Investition, wenn du wert auf Fluff auch bei den Monstern legst.

Tomé of Beasts ist sehr nett, wenn du richtige Bad Ass Monster vom Stapel lassen möchtest, aber auch wenn hier schon oft genug geschrieben wurde, dass die Monster aus dem Manual zu einfach wären, bestätigt unsere TPK-Quote was anderes.
Und das bei ausschließlich gekauften Abenteuern:).

[Mr. Ohnesorge]

Dann ab ins Feuersänger-Bootcamp mit euch!

[Kaskantor]

Ich bin da SL.
Unterschätze meine Kommando-Goblins nicht:).

Sorry fürs OoT, bin auch wieder still:).

[Kyrun]

Das MM ist aber nicht nur zum Monster plätten da. Ich schließe mich denen an die sagen das im MM genug Infos enthalten sind die man erstmal braucht um Monster auch als Hauptfiguren im Abenteuer eizusetzen und nicht nur zum Plätten. Ohnehin ist auch immer Phantasie nötig um ein Monster spannend einzusetzen.