Pen & Paper - Spielsysteme > Earthdawn
Earthdawn Smalltalk
Javen:
--- Zitat von: Mr. Ohnesorge am 14.09.2022 | 17:54 ---Na ja, ED4 ist die x-te Reinkarnation der immer gleichen Regeln und der immer gleichen Bücher. Damit lassen sich D kaum noch Neuspieler*innen anlocken, denn wer auch nur ein wenig Interesse an ED hat, ist mit einer der vorherigen Editionen versorgt. Das System hat sich totgelaufen.
--- Ende Zitat ---
Da habe ich eine andere Erfahrung gemacht. Viele Rollenspieler kennen ED höchstens vom Namen her. D.h. das Interesse muss erst einmal geweckt werden. Dann bin ich mir sicher, dass auch mehr begeistert wären von ED. Die Edition ist dann fast egal, wobei die 4 schon leichter von der Hand geht als die anderen.
Aber wenn ED weder auf Cons noch online groß vertreten ist, dann wird auch die Zahl der Spieler immer kleiner und kleiner. Und da sehe ich in erster Linie die Verantwortung beim Verlag.
Der hat schließlich auch ein monetäres Interesse daran das System voranzubringen. Aber wenn man so viele Systeme zeitgleich vermarktet verstehe ich auch, dass man sich auf die konzentriert, die das Geld einbringen. Dann ist halt eher die Frage, warum sie sich nicht von einigen Systemen trennen. Aber wer weiß, vielleicht gibt es auch keine Käufer dafür. Besonders aktuell bei den teuren Papierpreisen.
aikar:
--- Zitat von: Javen am 15.09.2022 | 15:10 ---Es geht nicht nur ums Übersetzen sondern auch ums Marketing. Es wurde meiner Meinung nach nicht viel getan um neue Leute für das System zu begeistern
--- Ende Zitat ---
Das stimmt schon. Und das ist ein Vorwurf, den sich Ulisses abseits seiner Kernmarken häufiger gefallen lassen muss.
Die Frage ist natürlich, ob Ulisses überhaupt die Ressourcen hat um so viele Linien angemessen zu supporten und zu bewerben. Aber etwas mehr ginge sicher. Ich bin dahingehend mal gespannt auf die angekündigte neue Webseite.
Ma tetz:
Bei so kleinen Systemen muss die Community das System auf die Cons tragen, finde ich.
Und genau da hakt es bei Earthdawn. Die letzten Jahre war online nunmal der Standard und zumindest vor zwei Jahren als ich ausgestiegen bin, war der Roll20 Charakterbogen eher anspruchsvoll und die Umsetzung für Fantasygrounds noch nicht da. Das waren einfach schlechte Voraussetzungen. Davon ab, fällt es mir eh schon schwer in 3-4h was sinniges (abgeschlossene Handlung) an den Tisch zu bekommen und da war Earthdawn mit seiner schon etwas höheren Komplexität auch keine große Hilfe.
Das Ulisses das übersetzt, war von vornherein eher Liebhaberei und das Sie dafür auch noch das Artwork und das Layout deutlich überarbeitet haben, wird hier auch gerne mal ignoriert :)
Ich mag Earthdawn, aber es passt gerade nicht zum Zeitgeist, der imho einfach deutlich mehr Richtung casual play geht.
Belenus:
--- Zitat von: aikar am 14.09.2022 | 19:25 ---Ulisses hat ja alles übersetzt, was bisher rausgekommen ist, nur die neuen (und meines Wissens auch auf Englisch noch nicht erschienenen) Iopos-Bücher macht Ulisses halt nicht in absehbarer Zeit.
--- Ende Zitat ---
Kleine Korrektur: Die Iopos-Bücher sind schon länger auf Englisch erhältlich.
Als PDF z.B. hier erhältlich:
Empty Thrones: https://www.drivethrurpg.com/product/346761/Earthdawn-Fourth-Edition-Empty-Thrones--FAS14206
Iopos - Lair of Deceit: https://www.drivethrurpg.com/product/319732/Earthdawn-Fourth-Edition-Iopos--Lair-of-Deceit--FAS14205
Javen:
--- Zitat von: Ma tetz am 15.09.2022 | 16:29 ---Bei so kleinen Systemen muss die Community das System auf die Cons tragen, finde ich.
Und genau da hakt es bei Earthdawn. Die letzten Jahre war online nunmal der Standard und zumindest vor zwei Jahren als ich ausgestiegen bin, war der Roll20 Charakterbogen eher anspruchsvoll und die Umsetzung für Fantasygrounds noch nicht da. Das waren einfach schlechte Voraussetzungen. Davon ab, fällt es mir eh schon schwer in 3-4h was sinniges (abgeschlossene Handlung) an den Tisch zu bekommen und da war Earthdawn mit seiner schon etwas höheren Komplexität auch keine große Hilfe.
Das Ulisses das übersetzt, war von vornherein eher Liebhaberei und das Sie dafür auch noch das Artwork und das Layout deutlich überarbeitet haben, wird hier auch gerne mal ignoriert :)
Ich mag Earthdawn, aber es passt gerade nicht zum Zeitgeist, der imho einfach deutlich mehr Richtung casual play geht.
--- Ende Zitat ---
da ist schon was dran, was du schreibst. Wenn ich mir anschaue, was sie mit D&D5 gemacht haben so wollen die Leute anscheinend schnelle Unterhaltung, ohne dafür viel tun zu müssen, sprich sich mit etwas komplexeren Regeln mal auseinandersetzen. Vielleicht ist es wirklich so, dass es nicht mehr in den Zeitgeist passt. Schade, denn ich finde die 4. Edition sehr gelungen.
Wer es noch einfacherer haben will, geht zur Zeitalter der Legenden Versionen. Also Möglichkeiten gibt es schon. Es hapert halt an der Bekanntheit.
Was Ulisses angeht so kann ich das Artwork und auch die deutschen Produkten, die sie rausgebracht haben, auf jeden Fall wertschätzen. Ich glaube aber auch, dass es eher Liebhaberei war. Mit einigen Leuten von Ulisses habe ich ja früher regelmäßig ED gezockt auf den Cons...hach, das waren noch Zeiten ;D
Ich finde es nur halt schade, wenn mein Lieblingssystem so vor sich hindümpelt. Aber natürlich ist das, was Ulisses in den letzten Jahren gemacht hat immer noch deutlich besser als wie es davor lief.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln