Pen & Paper - Spielsysteme > D&D - Dungeons & Dragons
Eure Erfahrungen mit psionischen Kampagnen
Medizinmann:
Lolth !
die Queen of the Demonweb Pits heißt Lolth !
Loth war in der Bibel (seine Frau wurde zu einer Salzsäule )
@Psioniks :
Ich habe nie den Sinn von Psionics in Fantasy welten verstanden . da hat man Magie/magische Chars (Magier,Sorcerer, Priest, etc.pp. ) die aussergewöhnliche Fähigkeiten haben .
Da braucht es nicht noch zusätzlich eine komplette eigene andere Art von aussergewöhnlicher Macht .
In Sci-Fi Settings klar , da sind Psionics (oder the Force) eine durchaus sinnvolle ...Machtquelle (oder Alleinstellungsmerkmal für PCs) aber in Fantasy Welten ist es doppelt gemoppelt mit der (richtigen) Magie
Ach und zur Frage des OP ....
Eher mäßige Erfahrungen gemacht , weil es halt nicht so mein Ding war .Ich hatte vielleicht 1/2 Dutzend Psionische Fantasy chars, aber keine war herausragend unmd alles was die konnten konnten Magier auch (irgendwie ,....soweit ich mich erinnern kann )
mit doppeltgemoppeltem Tanz
Medizinmann
1of3:
--- Zitat von: Vaughan am 15.08.2023 | 18:34 ---Was ist " Astral Construct " ?
--- Ende Zitat ---
https://www.d20srd.org/srd/psionic/powers/astralConstruct.htm
Vaughan:
Also dieser " Astral Construct" ist ein Zauber aber keine Erklärung zu Psi. Außer ein Bezug zu anderen Ebenen. Ja da würde es schon wärmer mit einer neuen Energiequelle. Es gibt ja auch Götter wie Shar und Lo/l/the die ein eigenes magisches Energienetz bastelten. Bei Shar nennt sich das dan Schattenmagie. Oder die wilde Magie haben sie auch noch.
In Faerun ist Psi auch definitiv Magie.
Meistens Lolth oder auch Loth genannt.
Jenseher:
--- Zitat von: Feuersänger am 15.08.2023 | 18:18 ---Wenn der Thread hier überhaupt noch aktuell ist... lag ja ein paar Monate brach:
Psionische Kampagnen weiss ich nicht; meine Erfahrung mit Psionik in einer "normalen" Kampagne ist leider, dass sie sich ziemlich einseitig gamebreaking ausgewirkt hat. In dem Sinne, dass der eine Spieler mit seinem Psioniker alle, aber wirklich alle anderen Gruppenmitglieder inkl Cleric und Wizard überflüssig gemacht und an die Wand gespielt hat. Das war in 3.5.
Es mögen nicht alle Psi-Klassen derart imba sein, ein Psychic Warrior wäre vermutlich kein Problem gewesen, aber ein "Vollcaster" kommt zumindest mir nicht mehr in die Tüte.
--- Ende Zitat ---
Das Thema ist noch aktuell und ich bin noch in der Planung. Ich sehe es sehr ähnlich, auch für AD&D 2E sind Psi-Kräfte zu mächtig. Ich hatte eine Umsetzung durch "Spell-like Abilities" gedacht. Und so etwas wie "Psionic Strength Points" aus denen die Spell-like Abilities bedient werden können. Hat einer schon einmal so etwas umgesetzt?
Handhaben würde ich psionische Kräfte dann übrigens wie Magie... (also ohne Mind-AC, Mind-ThAC0 usw.)
Ainor:
--- Zitat von: Feuersänger am 15.08.2023 | 18:18 ---Es mögen nicht alle Psi-Klassen derart imba sein, ein Psychic Warrior wäre vermutlich kein Problem gewesen, aber ein "Vollcaster" kommt zumindest mir nicht mehr in die Tüte.
--- Ende Zitat ---
Das deckt sich tendentiell mit meiner Erfahrung, allerdings hatten wir einen Psychic Warrior. Der war mit Hostile Empathic Transfer ziemlich unbesiegbar bis ihm die Punkte ausgingen.
NPC Psions als Gegner waren auch eher zu stark und sehr unbeliebt.
--- Zitat von: Jenseher am 19.08.2023 | 12:08 ---Ich hatte eine Umsetzung durch "Spell-like Abilities" gedacht. Und so etwas wie "Psionic Strength Points" aus denen die Spell-like Abilities bedient werden können. Hat einer schon einmal so etwas umgesetzt?
Handhaben würde ich psionische Kräfte dann übrigens wie Magie... (also ohne Mind-AC, Mind-ThAC0 usw.)
--- Ende Zitat ---
Das klingt auf jeden fall sehr vernünftig. Aber wer soll die Kräfte bekommen ?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln