Pen & Paper - Spielsysteme > Systemübergreifende Themen
Rüstungsrechtfertigung
Raven Nash:
--- Zitat von: Maarzan am 13.10.2023 | 14:50 ---Welche - möglichst arkan niedrigschwelligen - Rechtfertigungen kann es für die Existenz einfacher oder auch mit einfachen Metallteilen verstärkten Lederrüstungen geben?
--- Ende Zitat ---
Ich würde die Frage ja umdrehen: Warum soll so etwas überhaupt existieren? Welche Nische würde solch eine Rüstung denn füllen?
KWÜTEG GRÄÜWÖLF:
Und mal ehrlich - solange in dieser Welt trotz allem die Gesetze der Physik gelten, was sollen Lederrüstungen dann bringen? Dass die nicht besonders zur Panzerung taugen, wurde jetzt ja schon mehrfach durchgekaut. Wenn es tatsächlich eine Abneigung gegen Metall aus esoterischen Gründen gibt, wieso keine Gambesons?
Warum immer dieser Lederfetisch?
Tudor the Traveller:
--- Zitat von: KWÜTEG GRÄÜWÖLF am 13.10.2023 | 15:11 ---Und mal ehrlich - solange in dieser Welt trotz allem die Gesetze der Physik gelten, was sollen Lederrüstungen dann bringen? Dass die nicht besonders zur Panzerung taugen, wurde jetzt ja schon mehrfach durchgekaut. Wenn es tatsächlich eine Abneigung gegen Metall aus esoterischen Gründen gibt, wieso keine Gambesons?
Warum immer dieser Lederfetisch?
--- Ende Zitat ---
Ich verstehe das nicht. Schon nicht in dem Schwesterfaden. Leder wird in den mir bekannten Systemen in der Schutzwirkung ja gar nicht mit Metallrüstungen gleichgestellt. Sie ist immer schlechter. Aber dass Leder einen zumindest geringfügigen Schutzfaktor hat, wurde ja auch schon bejaht. Siehe Motorradkleidung oder Lederhandschuhe bzw. Stiefel. Also hat Leder eine Berechtigung. Der Rest hängt dann an der Abbildung im System.
Abgesehen davon könnte es einfach phantastische Verarbeitungsmethoden geben, die es auf der Erde nicht gibt, die Leder widerstandsfähig machen ohne die Flexibilität einzuschränken.
nobody@home:
--- Zitat von: KWÜTEG GRÄÜWÖLF am 13.10.2023 | 15:11 ---Und mal ehrlich - solange in dieser Welt trotz allem die Gesetze der Physik gelten, was sollen Lederrüstungen dann bringen? Dass die nicht besonders zur Panzerung taugen, wurde jetzt ja schon mehrfach durchgekaut. Wenn es tatsächlich eine Abneigung gegen Metall aus esoterischen Gründen gibt, wieso keine Gambesons?
Warum immer dieser Lederfetisch?
--- Ende Zitat ---
Gute Frage, nächste Frage. ;)
Es ist ja in der Tat so, daß Stoff sich aus leichter erneuerbaren Materialien machen läßt als Leder. Da gibt's einschlägige Pflanzenfasern, und selbst für Wolle muß ich das Schaf nicht erst eigens schlachten. Solange also die reine Herstellungstechnik für Gambeson o.ä. überhaupt bekannt ist, läßt sich dieser Rüstungstyp in den meisten Gegenden wahrscheinlich leichter in Menge herstellen als selbst Leder...Ausnahme könnten da eventuell Notzeiten sein, in denen der Rüstungsbedarf vergleichsweise plötzlich eintritt und Alternativmaterialien einfach gerade hier und jetzt im Vergleich zu abhäutbaren Tieren relativ knapp sind, aber das ist halt normalerweise kein Zustand auf Dauer.
Kurna:
Man könnte sich überlegen, ob auf der Spielwelt die Schmelztemperaturen diverser Metalle/Metalllegierungen höher sind auf der Erde. Oder es gibt weniger einfach ausbeutbare Vorkommen.
Damit würde das Herstellen kompletter Metallrüstungen schwieriger und/oder teurer.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln