Thema: Heute lahmt www.tanelorn.net, oder?

[Weltengeist]

Also ich kann gerade echt nicht bestätigen, dass das Forum besser liefe als gestern - bei mir ist es eine einzige Katastrophe.

[Zed]

Same. Eher noch schlechter.

Es fühlt sich an, als wäre ich Teil einer DDoS-Attacke. 

[Prisma]

Seit einer Minute läuft es bei mir gefühlt sogar schneller als sonst. 

[Grey]

Bei mir läuft es quasi in Intervall-Schaltung: Einmal lädt es problemlos, eine halbe Stunde später dann wieder gar nicht.

[Prisma]

Bei mir geht das Forum im Moment ab wie ein Rennwagen.

[Gunthar]

Aktuell läuft es wieder zäh.

[Blizzard]

Heute morgen, zwischen 07:00 und 08:00 funktionierte die Seite des Forums einwandfrei. Zwischen 08:00 und 09:00 hat es dann wieder ewig gebraucht um zu laden. Es kam dann auch wieder prompt die entsprechende Fehlermeldung.

Jetzt geht es wieder problemlos.

Das ist schon strange, irgendwie...

[Chaos]

Bei mir läuft es quasi in Intervall-Schaltung: Einmal lädt es problemlos, eine halbe Stunde später dann wieder gar nicht.

Mir kommt es eher vor, als würde man die Geschwindigkeit jedes Mal, wenn man hier kommt, neu auswürfeln.

[Gunthar]

Aktuell läuft es wieder einigermassen normal.

[Zed]

Nope. In 40% meiner Klicks taucht auch heute als Ergebnis auf:

Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung
Beim Verbinden mit www.tanelorn.net trat ein Fehler auf.

[Prisma]

Bei mir läuft es nun wechselhaft, von nicht erreichbar bis sofort da. Aktuell ist das Forum wieder rasendschnell.

[carthinius]

Status bei mir: Entweder Time-Outs oder Ladezeiten von 20-30 Sekunden, wenn man herumnavigiert.
Alles Nicht-Tanelornige läuft bei mir einwandfrei und gewohnt zügig. 

[Raven Nash]

AKtuell extrem langsam und wenn ich mir Firefox-Status Anzeige ansehe, dann scheint der TSL-Handshake ewig zu dauern. Bauchgefühl-mäßig würde ich ja mal beim Hoster anfragen, ob die grade von DDoS-Attacken geplagt werden...

[Gunthar]

Zur Zeit wieder häufige Time-outs beim Aufruf der Seite.

[Niniane]

Wir können jetzt natürlich den Rest der Woche schreiben, bei wem es gerade funktioniert und bei wem nicht, ich fände eine Aus- bzw. Ansage vom Tech-/Mod-Team mal gut, was Phase ist und ob es behebbar ist.

[Weltengeist]

Wir können jetzt natürlich den Rest der Woche schreiben, bei wem es gerade funktioniert und bei wem nicht, ich fände eine Aus- bzw. Ansage vom Tech-/Mod-Team mal gut, was Phase ist und ob es behebbar ist.

Dem möchte ich mich anschließen.

(Ich kann natürlich auch einfach 1-2 Wochen wegbleiben und dann schauen, ob sich das Problem gelöst hat)

[Andropinis]

Dem möchte ich mich anschließen.

(Ich kann natürlich auch einfach 1-2 Wochen wegbleiben und dann schauen, ob sich das Problem gelöst hat)

Richte dann wenigstens in der Abwesenheit ein paar Gebete an den Omnissiah 

[schneeland]

Wenn man Alter und Aufbau unserer Forensoftware anschaut, ist ein Gebet an den Maschinengott und die Ausführung des Ritus des korrekt funktionierenden Servers (mitsamt Weihrauch und ordentlich Chorälen) absolut in Betracht zu ziehen 

Aber mal ernsthaft: wir wissen leider in der Redaktion im Moment noch nicht, worin die Probleme begründet liegen. Es gab eine Wartung der Netzanbindung beim Provider, aber die ist eigentlich seit Freitagmorgen abgeschlossen. Und die grundsätzliche Erreichbarkeit von außen ist nach Stichproben auch durchgängig gegeben. Insofern kann ich im Moment nur um Entschuldigung für die eingeschränkte Nutzbarkeit des Forums und um etwas Geduld bitten. Sobald sich jemand von der Technik die Sache angeschaut hat, geben wir hier auch nochmal ein Update zur erwarteten Zeit bis zur vollständigen Wiederherstellung der normalen Nutzungsgeschwindigkeit.

[Matz]

Erfahrungsgemäß ziehen Änderungen der Netzwerkanbindung vorallem DNS-Geschichten hintersich her, welche trotzaller Hardwaregeschwindigkeit diverse Rattenschwänze hinter sich her ziehen. Es spielt nicht nur der Hoster eine Rolle, sondern auch die Provider der User. Wir sagten da immer "24-72 Stunden" und für gewöhnlich war es innerhalb dieses recht großzügigen Zeitfensterns dann auch gegessen.

[nugglix]

Scheint eher was mit TLS zu sein.

{
  "start": 436358.2966042969,
  "end": 464734.7894042969,
  "name": "Load 43: https://www.tanelorn.net/index.php/topic,124228.0/topicseen.html",
  "category": 6,
  "threadId": null,
  "data": {
    "type": "Network",
    "startTime": 436358.2966042969,
    "endTime": 464734.7894042969,
    "id": 44246753083435,
    "status": "STATUS_STOP",
    "pri": 0,
    "count": 31996,
    "URI": "https://www.tanelorn.net/index.php/topic,124228.0/topicseen.html",
    "requestMethod": "GET",
    "contentType": "text/html",
    "domainLookupStart": 436363.1520042969,
    "domainLookupEnd": 436363.1927042969,
    "connectStart": 436363.32110429683,
    "tcpConnectEnd": 436636.8791042969,
    "secureConnectionStart": 436636.93540429685,
    "connectEnd": 464585.7835042969,
    "requestStart": 464585.8319042969,
    "responseStart": 464691.02380429686,
    "responseEnd": 464715.0524042969,
    "fetchStart": 464695.35790429683
  }
}

[JS]

Laut meinen Protokollen hakt irgendwas beim TLS-Handshake: "Beim SSL /TLS Handshake handelt es sich um eine Reihe von Schritten, die es zwei Parteien – typischerweise einem Client und einem Server – ermöglichen, sich gegenseitig zu authentifizieren, sich auf Verschlüsselungsstandards zu einigen und einen sicheren Kanal für die Datenübertragung einzurichten."

Das stellte ich in letzter Zeit auch mal bei Amazon fest, allerdings seltener und dann trotzdem noch schnell genug. Aber beim T ist es inzwischen wirklich ein Nutzungsproblem. Ist evtl. die Forensoftware langsam so veraltet, daß es mit dem Provider Schwierigkeiten gibt? Es werden ja inzwischen bei fast allen großen Providern/Hostern einige der älteren Protokolle nicht mehr bedient.

[Shihan]

Ziemlich unwahrscheinlich, dass etwaige TLS-Probleme mit der Forensoftware zu tun haben. Die läuft nur in einem PHP-Modul im Webserver (bspw. Apache mit mod_php).
TLS wird allerdings in einem anderen Teil des Webserver etabliert. PHP als Umgebung für die Forensoftware weiß im Grunde gar nichts über TLS ja/nein.

[JS]

Es hakt aber eindeutig beim TLS bei mir.
Wie auch immer ... falls die Angaben stimmen, läuft das T auf SMF 2.0.15 von 2013. Was spräche gegen eine Aktualisierung oder gleich einen Wechsel auf Woltlab? So alte Software kann nicht mehr lange gutgehen.
https://www.woltlab.com/de/

[Shihan]

Es hakt aber eindeutig beim TLS bei mir.

Was ja durchaus sein kann. Nur hat das mit der Forensoftware nix zu tun.

Dass die mal dringend aktualisiert werden sollte, ist auch klar. Schneeland hatte IIRC mal was dazu gesagt, dass es geprüft wird, aber man Bedenken wegen des Aufwands hat.
Kann ich auch gut verstehen. Sowas macht man nur mit gutem Plan!

[schneeland]

Ja, wir sind am Thema Forensoftware dran. Der große Haken ist, dass es in der aktuellen Software zu viele selbstgebaute Erweiterungen gibt, so dass jeder Schritt nach vorn ein größeres Migrationsprojekt bedeutet.