Thema: [Subversion] Preparation(s-Thread)

[Blizzard]

Okay, hier kommt nun der vor kurzem angekündigte Vorbereitungsthread zum geplanten Subversion-Forenspiel. Aus logistischen und Transparenzgründen packe ich diesen Thread mal hier zu mir, an den/meinen Spieltisch. Ich denke, hier macht er mehr Sinn als im Orga-Channel und sozusagen in der untersten Schublade von meinem Spieltisch lungert ja auch noch der alte Vorbereitungs-Thread zum ehemals geplanten Devil's Run- Forenspiel- von daher sollte uns ein Vorplanungs-Thread hier nicht stören. Und das alte Teil von Devil's Run ist für uns sowieso irrelevant.

Aber:  bzw. Back to Subversion(Forenspiel).
Ich möchte diesen Thread nutzen, um mit euch im Vorfeld ein paar Dinge zu besprechen, die mir mitunter wichtig (für das geplante Forenspiel) erscheinen. Die einzelnen Punkte sind nicht chronologisch und besitzen auch ansonsten die gleiche Wertigkeit bzw. Relevanz.

1. Schnellstarter:
Wir spielen mit und nach den Regeln des Schnellstarters. Der Schnellstarter ist das bislang einzig veröffentlichte Produkt zu Subversion. Es gibt noch kein GRW oder andere Bücher dazu! Ich kann also bei Fragen oder (Regel-) Unklarheiten nicht mal eben schnell im GRW nachblättern. Je nach Situation & Dringlichkeit, erlaube ich mir, in solchen Fällen zu improvisieren, oder einen der Leute vom Polyfeder-Verlag zu fragen / um Hilfe zu bitten.
Improvisation erfolgt nach bestem Wissen & Gewissen- und mir ist "Angepasstheit" (also dass es zur Szene/Situation passt) wichtiger als Plausibilität (in/zur Szene). Nach Möglichkeit versuche ich natürlich eine Lösung zu finden, die beiden Punkten/Aspekten gerecht wird.

2. Shadowrun:
Der Vergleich ist natürlich naheliegend (zu SR) und drängt sich auch irgendwo geradezu auf. Ich selbst habe aber sehr wenig Erfahrung in & mit Shadowrun. Vor vielen Jahren mal ein One Shot gespielt und ebenso vor einigen Jahren mal die gleichnamigen PC-Spiele. Abgesehen davon, dass ich kein Freund von SR bin, möchte ich euch einfach darum bitten, Vergleiche von Subversion zu/mit SR (egal, ob nun Regeln, Setting oder Sonstiges) zu unterlassen. Nicht so sehr, weil ich SR nicht mag, sondern weil ich mich da einfach viel zu wenig auskenne und dann mit etwaigen Vergleichen nichts anfangen kann.

3. Charaktere:
Es gibt 6 vorgefertigte Charaktere im QS von Subversion (S. 24-S.29). Leider ohne entsprechendes Portrait, aber mit jeweils einer Kurzbeschreibung, anhand derer man ein-und abschätzen können sollte, ob der Charakter einem liegt, oder nicht.
Beim letzten Charakter auf S.29 gibt es schon einen Hinweis zum 1. Akt des Abenteuers- den bitte nicht lesen. Ja, das ist doof (und imho unprofessionell) das auf die gleiche Seite wie den Archetypen zu packen.
Auf den S. 36- 42 im QS findet ihr die jeweiligen Character-Sheets zu den Archetypen. Leider ist die Reihenfolge nicht chronologisch bzw. nicht auf die Archetypen abgestimmt. Der erste Archetyp mit Kurzbeschreibung ist "Dakuri Enkyan" , aber der erste Char bei den Character-Sheets ist "Abimiras Enkmar". Da müsst ihr euch dann halt ein bisschen durchwursteln. 
Es sind insgesamt 6 spielbare Charaktere und 5 Spieler. Ich würde euch bitten, hinsichtlich der Charaktere einen 1.Wunsch und einen 2. Wunsch anzugeben, wen ihr spielen wollt. Danach entscheidet sich dann auch später die Verteilung der Charaktere (an die Spieler).

4. Gameplayregeln, Forenregeln, etc.
Der ein oder andere ist vielleicht neu im Bereich der Forenspiele egal ob nun hier oder allgemein. Für alle diejenigen, aber auch für alle anderen habe ich mal einen
Thread mit allgemeinen Gameplayregeln zu Forenspielen verfasst, den ihr euch bitte vorab durchlesen solltet.

5. Zeit(vorgaben)
Gibt es eigentlich zunächst mal keine. Wir haben keinen Zeitdruck . Weder vorne- noch hintenraus. Wir müssen nicht an einem bestimmten Tag X anfangen und wir haben auch keine Deadline, zu der wir fertig sein müssen.
Was die Postingfrequenz anbelangt, verweise ich auf Punkt 6 der allgemeinen Forenregeln.
Mir war es nur wichtig, dass der Planungsthread noch vor Februar steht, weil wir hier jetzt ungeahnter Weise 2 Möglichkeiten haben (dazu gleich mehr).
Ursprünglich geplant war der Start Mitte/Ende Februar, einfach deswegen, weil ich Mitte Februar für einige Tage weg bin (auf RPG-Hütte). Ich kann aber noch nicht genau sagen, wann und wie lange ich weg sein werde (zwischen 3 und 7 Tagen ist alles möglich).
Wir haben jetzt die Möglichkeit
a) Anfang Februar zu starten, dann bis zur Hütte spielen, pausieren, nach der Hütte weiterspielen (dann müssten wir aber einen Zahn zulegen mit Vorbereiten, Durchlesen, etc.). Start wäre dann irgendwann in der Woche vom 5.2.
b) Nach der Hütte anzufangen , dann wäre der Start frühestens am 19.02. (dann hätten wir mehr Vorbereitungszeit, würden aber halt auch entsprechend später anfangen).
Sagt mir einfach, welche Möglichkeit euch lieber wäre => Ich werde mich dann nach der Mehrheit richten.

6. Subversion: New Territory
Subversion ist so neu, dass es für alle Beteiligten Neuland ist (auch für mich). Deshalb bitte ich um Nachsicht, falls es mal länger dauern sollte oder jemandem (auch mir) ein Fehler unterläuft, etc.
also einfach ein bisschen Nachsicht walten lassen und Rücksicht nehmen in Bezug auf alle Beteiligten. Es ist generell immer etwas schwieriger, wenn Regeln & Setting für alle neu sind.

So, ich denke das sollten vorerst mal so alle wichtigen Punkte gewesen sein (kein Anspruch auf Vollständigkeit). Sofern mir noch etwas einfallen sollte, werde ich es später in der hiesigen Diskussion noch mit dazu fügen.

Bei Fragen: Fragen.

[Rolf1977]

Erstmal ein "Hallo" hier....

Zum Thema Start würde ich vorschlagen lieber später starten und dann an Stück und entspannt durchspielen.
Unter Stress früher starten und zwischendurch pausieren wäre jetzt nicht unbedingt mein Favorit.

Ich würde mir gerne direkt mal die Farbe pink reservieren.

Ohne Wertung und nicht nach Priorität sortiert würden mich folgende Charaktere interessieren

Abimiras Enkmar
Makru Hammurabi
Sargon aus dem edelen Hause Tithon

[Gunthar]

Für mich die Farbe violett und einen der folgenden Charakteren:

Dakuri Enkyan (erster Rang)
Yuliette Silvyr (zweiter Rang)

[Sphyxis]

Moin,
super. Das wird großartig!
Interessantes Setting, schöne Charaktere, ich bin schon sehr gespannt darauf.

Mit einem späteren Start hätte ich persönlich auch kein Problem
Ich hätte gerne blau als Schriftfarbe.

Meine Wünsche:
Abimiras Enkmar (Erster Rang)
Yuliette Silvyr  (Zweiter Rang)

[bolverk]

Ich hätte gern blaugrün. Von den Charaktern würden mir

Evcedar Ragush, der Zwergische Priester
Abrimias Enkmar, der Yettin Bergmann
gefallen.

Edit: Abrimias scheint relativ beliebt zu sein, dann streichen wir den mal und erweitern die Auswahl um Dakuri Enkyan, den Goblinischen Techniker.

[Blizzard]

Ich hätte gern blaugrün. Von den Charaktern würden mir

Evcedar Ragush, der Zwergische Priester
Abrimias Enkmar, der Yettin Bergmann
gefallen.

Edit: Abrimias scheint relativ beliebt zu sein, dann streichen wir den mal und erweitern die Auswahl um Dakuri Enkyan, den Goblinischen Techniker.

Dass Abimiras relativ beliebt zu sein scheint, ist übrigens (für mich) kein Grund den zu streichen. Es gibt erfahrungsgemäß immer 2 -3 Charaktere die beliebter zu sein scheinen, als die anderen. So gesehen scheinen Dakuri und Yuliette ebenfalls hoch im Kurs zu stehen. Jetzt warten wir mal ab, wie die (Charakterauswahl) bei BBB ausfällt...und dann sehen wir weiter.
Eigentlich müsste oder sollte es möglich sein, dass jeder einen Charakter seiner Wahl spielen kann - auch wenn es sich dabei vielleicht nicht unbedingt um die jeweilige Erstwahl handelt.

Edit: @Gunthar & @ bolverk:
Bitte gebt noch Rückmeldung bezüglich des geplanten Starts des Forenspiels. Welche Variante ist euch da lieber ?

[BBB]

Sehr cool.
Ich hab es am Wochenende leider nicht geschafft den Quickstarter durchzulesen, vielleicht komme ich die Woche dazu. Daher von mir bisher noch keine Präferenzen.

Als Farbe würde ich dann rot nehmen.

[bolverk]

Dass Abimiras relativ beliebt zu sein scheint, ist übrigens (für mich) kein Grund den zu streichen. Es gibt erfahrungsgemäß immer 2 -3 Charaktere die beliebter zu sein scheinen, als die anderen. So gesehen scheinen Dakuri und Yuliette ebenfalls hoch im Kurs zu stehen. Jetzt warten wir mal ab, wie die (Charakterauswahl) bei BBB ausfällt...und dann sehen wir weiter.
Eigentlich müsste oder sollte es möglich sein, dass jeder einen Charakter seiner Wahl spielen kann - auch wenn es sich dabei vielleicht nicht unbedingt um die jeweilige Erstwahl handelt.

Ich habe da keine wirkliche Präferenz, den Zwerg werde ich genauso gerne spielen. Aber der Yettin steht halt schon bei mehreren Spielern auf der Liste, da macht es mir nichts aus, anderen den Vorzug zu lassen.

Edit: @Gunthar & @ bolverk:
Bitte gebt noch Rückmeldung bezüglich des geplanten Starts des Forenspiels. Welche Variante ist euch da lieber ?

Ach richtig. Ich wäre für den späteren Start.

[BBB]

Ah, genau, späterer Start ist vollkommen fein für mich.

Und da ich gerade ein paar Minuten hatte, hier meine Priorisierung:

1. Dakuri
2. Makru
3. Yettin
4. Yuliette

Aber eigentlich ist es mir auch egal.

[Blizzard]

Als Farbe würde ich dann rot nehmen.

Bitte eine andere Farbe wählen rot und grün sind schon vergeben (siehe Punkt 1 der allgemeinen Gameplayregeln).

Alle anderen bislang gewählten Farben, also: pink, violett, blauund blaugrün sind okay.
=>@BBB: vielleicht nicht unbedingt dunkelblau nehmen, weil wir schon 2x blau bereits haben.

Ah, genau, späterer Start ist vollkommen fein für mich.

Und da ich gerade ein paar Minuten hatte, hier meine Priorisierung:

1. Dakuri
2. Makru
3. YettinAbimiras Enkmar
4. Yuliette

Aber eigentlich ist es mir auch egal.

Fixed it for you. Denn: Yettin ist kein Charakter sondern eine Rasse bzw. Volk.
Und die Frage: Wozu nimmst du eine Priorisierung vor, wenn es dir eigentlich egal ist?  

@Start: Da sich nun die Mehrheit der Spieler für Variante b) bzw. den späteren Start ausgesprochen haben, werden wir das auch dann dementsprechend so handhaben. Der Start des Forenspiels ist also frühestens am 19.02.
Ich halte das auch für die vernünftigere Lösung, das gibt uns allen noch ausreichend Zeit & Gelegenheit, um uns mit dem Schnellstarter samt neuen Regeln & Setting vertraut zu machen.
Und das gibt mir noch ein wenig Puffer für das Dreams & Machines -Forenspiel (aber das ist wirklich sekundär).

@Schnellstarter: Falls ihr hier noch eine 'Einteilung' braucht, könnt/dürft ihr die folgenden Seiten lesen:
1 - 29,5. Seite 29, rechte Spalte, neben der Kurzbeschreibung zu Makru Hammurabi, Kurzinfo(s) zu Akt 1 bitte nicht lesen.
35-42
Hinweis: Die Seitenzahlen des Schnellstarters und im PDF stimmen nicht überein, im PDF ist es +1.
Die besagte Kurzbeschreibung zu Makru Hammurabi ist im Schnellstarter auf S.29, im PDF ist das aber Seite 30.
Meine Angaben beziehen sich auf die Seitenzahlen im Schnellstarter.

Edit: Dass die Kurzbeschreibungen zu den Charakteren sowie die Charactersheets ohne Charakterportrait auskommen ist übrigens nur halb so schlimm. Ich vermute nämlich stark, dass es diejenigen sind, die auf dem Cover des Schnellstarters abgebildet sind. Warum man die aber nicht einfach (und sei es nur als Kurzportrait) zumindest auf die Charactersheets (mit)übernommen hat, entzieht sich meiner Kenntnis. *schulterzuck*

[Sphyxis]

Edit: Dass die Kurzbeschreibungen zu den Charakteren sowie die Charactersheets ohne Charakterportrait auskommen ist übrigens nur halb so schlimm. Ich vermute nämlich stark, dass es diejenigen sind, die auf dem Cover des Schnellstarters abgebildet sind. Warum man die aber nicht einfach (und sei es nur als Kurzportrait) zumindest auf die Charactersheets (mit)übernommen hat, entzieht sich meiner Kenntnis. *schulterzuck*

Das hatte ich zunächst auch vermutet. Völker stimmt wohl, da ist auch ein Yettin zu sehen, aber wohl die gezeigte Klasse nicht. Elfe und Yettin zaubern auf dem Cover, die Schnellstartcharaktere Yuliette Sylvar und Abimiras aber wohl nicht.

Aber trotzdem finde ich das Cover eine gute Orientierung für das Aussehen der Völker.


PS: Sehe ich das richtig, dass ich der einzige bin, der Abimiras Enkmar als erste Präferenz angibt, da auch Rolf1977s Angabe ohne Rangfolge geschah?

[Blizzard]

Das hatte ich zunächst auch vermutet. Völker stimmt wohl, da ist auch ein Yettin zu sehen, aber wohl die gezeigte Klasse nicht. Elfe und Yettin zaubern auf dem Cover, die Schnellstartcharaktere Yuliette Sylvar und Abimiras aber wohl nicht.

Naja, sagen wir mal so: Es gibt da durchaus auch Übereinstimmungen bzw. Charaktere, auf die das Aussehen (vom Cover) zutreffen könnte (wenn vielleicht nicht auf alle). Beim Zwergenpriester z.B. oder aber auch Yuliette Sylvar. Letztere wird ja beschrieben u.a. mit Anzug & Hi-Tech-Ausstattung und könnte daher imho die Figur ganz links auf dem Cover sein. Eine Elfe, die auf dem Cover zaubert, sehe ich zudem nicht - höchstens eine weibliche, menschliche Person, die das tut (neben dem Yettin und dem Zwerg).
Aber ja, es gibt da durchaus auch Dinge, die da divergieren zwischen Charakterbeschreibung und den Portraits auf dem Cover.

Von daher finde ich das:

Aber trotzdem finde ich das Cover eine gute Orientierung für das Aussehen der Völker.

genau so.

PS: Sehe ich das richtig, dass ich der einzige bin, der Abimiras Enkmar als erste Präferenz angibt, da auch Rolf1977s Angabe ohne Rangfolge geschah?

Naja, genau genommen hat bolverk (auch wenn er Abimiras "sozialer Weise" gestrichen hat) auch keine Präferenz bei seiner Charakterwahl angegeben. Worauf willst du hinaus?

[BBB]

Bitte eine andere Farbe wählen rot und grün sind schon vergeben (siehe Punkt 1 der allgemeinen Gameplayregeln).

Ah, sorry, das hatte ich übersehen.
Wollte einfach nur irgendetwas nehmen, was guten Kontrast bietet.
Dann eben Kastanienbraun?

Und die Frage: Wozu nimmst du eine Priorisierung vor, wenn es dir eigentlich egal ist?  

Gewohnheit

Und weil ich signalisieren will, dass ich kein Problem damit habe auch die nierdigste Priorität zu nehmen. Hatte das schön öfter dass dann lange diskutiert wurde, wie Priorisierungen zu gewichten sind im Vergleich untereinander.
Mir ist es aber wirklich egal. Sprich: Ich nehme gern den Char, der übrig bleibt, nachdem alle anderen gewählt haben, und da dann denjenigen der am höchsten auf meiner Prioliste ist

[Sphyxis]

Ich finds cool wenn viele ganz entspannt damit sind, welchen char sie nehmen, weil sieht ja so aus, als liese sich das jetzt easy klären.

@bolverk und @Rolf
Entnehme ich euren Posts richtig, dass es auch nichts ausmacht, wenn ich Abimiras sehr gerne spielen würde?

Dann bräuchten wir nur noch eine Einigung zu Dakuri und bei den Übrigen verteilt sich die Erstwahl ja auf unumstrittene nur einmal genante Kandidaten, oder?


Was ich noch fragen wollte, wie siehts mit angestrebter Postinglänge im Spiel aus? Ich kenne Forenspiele, aber es ist mein erstes Forenspiel hier. Was ist da im tanelorn usus? Was no-goes?
Und wie ist es euch lieber?
Eher die Simulatiom des Tischgesprächs oder auch mal ausführlich?

@Blizzard
Hast du da eine Präferenz?

[Rolf1977]

Ich habe mir die Regeln noch nicht durchgelesen und bei den Charakter auch nur mal Eibe erste Auswahl getroffen was mir auf den ersten Blick so ins Auge gefallen ist was mir gefallen könnte.

Daher würde ich hier gerne noch etwas abwarten mit einer finalen Aussage zu meinen Präferenzen

[bolverk]

@bolverk und @Rolf
Entnehme ich euren Posts richtig, dass es auch nichts ausmacht, wenn ich Abimiras sehr gerne spielen würde?

Jep, mir macht es nichts aus. Bei mir wird es auf den Zwerg hinauslaufen nehme ich an. Der wurde bisher nur von mir genannt und der Zwergenkleriker ist ohnehin irgendwie eine meiner Standardrollen.

[Sphyxis]

Ich habe mir die Regeln noch nicht durchgelesen und bei den Charakter auch nur mal Eibe erste Auswahl getroffen was mir auf den ersten Blick so ins Auge gefallen ist was mir gefallen könnte.

Daher würde ich hier gerne noch etwas abwarten mit einer finalen Aussage zu meinen Präferenzen

In Ordnung, natürlich doch, sollte nicht drängend wirken.

[Rolf1977]

Alles in Ordnung, ich habe es jetzt auch nicht als drängen empfunden.

Wollte nur allgemein mitteilen das ich mir bisher rein nur mal das Charakter Blatt angeschaut hatte. Mir ist noch nicht einmal aufgefallen das da wohl noch nähere Charakter Beschreibung gibt.

Aber ganz allgemein würde ich sagen das eigentlich nichts dagegen spricht wenn du von meiner Seite aus den Charakter nimmst der dir am besten gefällt.

Nur bin ich halt noch nicht so weit um wirklich abschließend sagen zu können welchen Charakter ich eigentlich spielen möchte. Meine oben genannte Auswahl waren die Charaktere die mir so spontan als erstes ins Auge gesprungen sind und welche ich mir auf jeden Fall noch näher ansehen möchte

[Blizzard]

Dann eben Kastanienbraun?

kastanienbrauen ist voll okay. Ich hätte aber auch z.B. gegen orange nix einzuwenden gehabt. Letzten Endes sollte es halt nur eine Farbe sein, die dir gefällt und dir skin-unabhängig gut zu lesen ist.

@bolverk und @Rolf
Entnehme ich euren Posts richtig, dass es auch nichts ausmacht, wenn ich Abimiras sehr gerne spielen würde?

Ich wusste doch, dass es darauf hinausläuft.

Was ich noch fragen wollte, wie siehts mit angestrebter Postinglänge im Spiel aus? Ich kenne Forenspiele, aber es ist mein erstes Forenspiel hier. Was ist da im tanelorn usus? Was no-goes?
Und wie ist es euch lieber?
Eher die Simulatiom des Tischgesprächs oder auch mal ausführlich?

@Blizzard
Hast du da eine Präferenz?

Erstmal: Gut, dass du fragst. Es gibt hier(bei) im Grunde genommen kein richtig oder falsch. Kein zu kurz oder zu lang. Jeder postet so wie er möchte & wie er kann (vom Umfang her).
Ich selbst habe es gerne etwas ausführlicher, das gilt auch für meine Postings (die ja eh schon etwas ausführlicher sein müssen als SL).
Was ich nicht  ganz so gerne habe, sind 1-Wort-Sätze-Postings wie z.B. " Dakuri geht mit den anderen mit". Fertig. Aus. Ich meine am Spieltisch geht das schon, wenn ich den Spieler frage: "Und? Was macht Dakuri?" und der Spieler dann sagt: " Dakuri geht mit den anderen mit". Aber hier beim Forenspiel ist es dann eben doch nochmal was Anderes. Ich finde die Beschreibungen beim Forenspiel noch wichtiger als am Spieltisch.

Das heißt jetzt nicht, dass ich von einem jeden von euch seitenlange oder ausufernde Charakter-Postings erwarte. Nein, tue ich nicht und: Ich muss das ja alles lesen. Aber etwas ausschmücken(d) wäre schon schön. Und es macht dann auch nichts, wenn euer Posting mal nur aus 3 Zeilen besteht. Die Postings dürfen sich von der Länge her auch gerne abwechseln, mal länger, mal kürzer...es gibt hier keine Mindestvorgabe.
Antwortet nach Möglichkeit einfach so, wie ihr es am Spieltisch als Spieler auch tun würdet.    Ich versuche bei den Forenspielen hier auch so zu leiten, wie ich es am Tisch tun würde.
Tendenziell dürfen eure Postings also gerne etwas ausführlicher ausfallen, aber das ist wie gesagt kein Muss. Auch meine Postings werden dementsprechend mal mehr , mal weniger ausführlich ausfallen.

Ich bin übrigens auch noch nicht zum Lesen des Schnellstarters gekommen, sondern habe ihn nur mal grob überflogen. Auch ich will mich erstmal damit vertraut machen...und möchte nochmal kurz daran erinnern, dass wir uns auf den späteren Start geeinigt hatten. Bei dem was hier aber jetzt schon abgeht, könnte man meinen wir starten übermorgen.

Wenn ich den Schnellstarter durch habe, werde ich auch nochmal was zu den Charakteren sagen und...wer welchen Charakter bekommt. Das ist ja dann fast wie Weihnachten.

[Gunthar]

Ich wär für den späteren Anfang.

Gleich noch eine Vorankündigung: Wir ziehen ca. Ende März in eine andere Wohnung um. Da ich die Wohnung alleine das Kleinmaterial und Bücher umziehen muss, wird das einige Tage brauchen. Da kann es zu längeren Unterbrüchen beim Posten kommen. Details kommen später.

[Blizzard]

Ich wär für den späteren Anfang.

Zur Kenntnis genommen - ist aber im Prinzip irrelevant, da die Entscheidung für den späteren Anfang bereits gefallen ist.

Gleich noch eine Vorankündigung: Wir ziehen ca. Ende März in eine andere Wohnung um. Da ich die Wohnung alleine das Kleinmaterial und Bücher umziehen muss, wird das einige Tage brauchen. Da kann es zu längeren Unterbrüchen beim Posten kommen. Details kommen später.

Wenn man so was im Voraus weiß, dann sollte das kein größeres Problem darstellen. Dann kann man das entsprechend miteinplanen.

[Rolf1977]

Ich habe jetzt mal etwas Zeit gehabt ein klein wenig mehr über die Charaktere zu lesen und möchte meine Priorität nun wie folgt festlegen

1. Dakuri Enkyan
2. Makru Hammurabi
3. Abimiras Enkmar

[Rolf1977]

Habe ich was übersehen? Oder gibt es tatsächlich keine nähere Beschreibung wie genau zb ein Zauber funktioniert und was genau er bewirkt? Auch habe ich beim ersten überfliegen nichts gefunden zum Thema Ausrüstung oder evtl Waffen.

Oder war ich einfach nur zu oberflächlich beim ersten überfliegen der Regeln? Falls ja, auf welcher Seite finde ich passende Infos?

[Blizzard]

Ganz kurz auch hier:
Internetproblematik ist leider noch nicht behoben.
Router muss ausgetauscht werden- es ist nicht klar wie lange das dauert.

Den QS habe ich wegen besagter Problematik und sehr schwierigen und stressigen Tagen diese und letzte Woche noch nicht lesen können.

Falls also jemand die Frage(n) von Rolf schon beantworten kann, dann nur zu. Ansonsten bitte ich einfach noch um etwas Geduld. Vielleicht schaffe ich es morgen, den QS zu lesen, vielleicht aber auch erst am Wochenende.

Sobald ich ihn Mal lesen konnte, gebe ich auch die Verteilung der Charaktere bekannt.

[Blizzard]

Also ich habe jetzt mal angefangen , in den QS reinzulesen. Habe jetzt ca. die 1/2 gelesen und versucht, mich aufgrund von Zeitmangel auf die wichtigsten Aspekte zunächst zu beschränken. Für mehr hat die Zeit nicht gereicht bzw. reicht die Zeit nicht (bis zur Hütte).
Ist aber auch erstmal nicht weiter tragisch, denn der QS ist ja zum Glück nicht so umfangreich wie andere QS. Den Rest werde ich einfach nach der Hütte lesen.

Habe ich was übersehen? Oder gibt es tatsächlich keine nähere Beschreibung wie genau zb ein Zauber funktioniert und was genau er bewirkt? Auch habe ich beim ersten überfliegen nichts gefunden zum Thema Ausrüstung oder evtl Waffen.

Oder war ich einfach nur zu oberflächlich beim ersten überfliegen der Regeln? Falls ja, auf welcher Seite finde ich passende Infos?

Also wie Zauber regeltechnisch funktionieren wird ganz kurz auf S.16 erklärt. Aber ja, zusätzliche Informationen zu den Zaubern fehlen leider. Und ja, Ausrüstung & Waffen fehlen und scheinen zumindest im QS keine Rolle zu spielen.

Auf der Hütte wird auch eine Mitarbeiterin vom Polyfeder-Verlag anwesend sein, und evtl. auch eine Runde Subversion anbieten. Vielleicht wird sie sogar das Abenteuer aus dem QS leiten. Auf jeden Fall kann & werde ich sie zu diesen Dingen befragen.

Last but not least habe ich mich nun für folgende Charakter-Verteilung entschieden:

Gunthar => Yuliette Sylvir - Elfische Justiziarin

Sphyxis => Abimiras Enkmar- Yettin Bergmann

bolverk => Evcedar Ragush - Zwergischer (Ex)Priester

BBB => Dakuri Enkyan - Goblinischer Techniker

Rolf1977 => Makru Hammurabi - Charismatischer Gewerkschafter

Damit haben wir 3x den 1. Wunsch und 2x den 2. Wunsch. Ich hoffe, das passt so.  Auf Grund eurer Angaben war eine andere Verteilung eh fast nicht möglich.

Der Rest kommt dann nach der Hütte.

Nur aus Interesse: Wieso will/wollte denn keiner von euch "Sargon aus dem edlen Hause Titon - Geflohener Arkaner Zauberlehrling" spielen ?

[bolverk]

Nur aus Interesse: Wieso will/wollte denn keiner von euch "Sargon aus dem edlen Hause Titon - Geflohener Arkaner Zauberlehrling" spielen ?

Ich bin eigentlich jemand, der gerne Magier und dergleichen spielt, je verheerender, desto besser. Der hier kommt mir nach der Beschreibung eher vor wie Harry Potter auf der Flucht, was mich nicht so wirklich anmacht.

Ich habe nichts gegen vorgefertigte Charaktere, habe sie aber lieber als "leere Gefäße aus Werten", die ich dann mit Charakterzügen fülle, auch wenn vielleicht nicht mehr dabei rumkommt als ein wandelndes Klischee. Diese Charaktere hier sind schon ganz schön vorbelastet und keiner davon spricht mich so 100%ig an, wenn ich ehrlich bin. Die Justiziarin und der Zauberlehrlig sind einfach die beiden Charaktere, mit denen ich hier am wenigsten anfangen konnte. Außerdem mag ich das Wort "Zauberlehrling" nicht, da denke ich irgendwie immer an Micky Maus in Fantasia. 

[Rolf1977]

Also mich persönlich haben 3 Sachen an dem "Magier" gestört

Ein Magier der kein Magier sein will und seine Kunst nicht wirken will damit er als Magier nicht auffällt ist mir sehr suspekt. Wenn ich schon ein Magier bin, dann bin ich doch stolz darauf und möchte meine Macht auch demonstrieren.

Wenn ich es halbwegs richtig verstanden habe dauert es gefühlt ewig bis ein Magier einen Zauber wirken kann und steht daher gefühlt während einer action Szene gefühlt die meiste Zeit dumm rum bis er mal eine Aktion machen kann haben die anderen gefühlt schon 3x gehandelt.

Final war es schlichtweg auch einfach die fehlende Beschreibung der einzelnen Zauber. Denn wenn ich nicht weiß was er bewirkt kann ich ihn auch nicht im Spiel richtig einsetzen


Also für mich persönlich ein Konzept das so mit den gegebenen Bedingungen nicht stimmig und nicht spielbar ist. Mit vollständigen Regeln und anderen Voraussetzungen ist der Magier vielleicht wirklich total interessant, aber mit dem was im QS steht finde ich persönlich ihn nicht spielbar. Sorry

[Rolf1977]

Ich bin eigentlich jemand, der gerne Magier und dergleichen spielt, je verheerender, desto besser. Der hier kommt mir nach der Beschreibung eher vor wie Harry Potter auf der Flucht, was mich nicht so wirklich anmacht.

Ich habe nichts gegen vorgefertigte Charaktere, habe sie aber lieber als "leere Gefäße aus Werten", die ich dann mit Charakterzügen fülle, auch wenn vielleicht nicht mehr dabei rumkommt als ein wandelndes Klischee. Diese Charaktere hier sind schon ganz schön vorbelastet und keiner davon spricht mich so 100%ig an, wenn ich ehrlich bin. Die Justiziarin und der Zauberlehrlig sind einfach die beiden Charaktere, mit denen ich hier am wenigsten anfangen konnte. Außerdem mag ich das Wort "Zauberlehrling" nicht, da denke ich irgendwie immer an Micky Maus in Fantasia. 

Gute Beschreibung. Trifft mein gefühlt auch recht nahe. Ist mir da fast ähnlich ergangen. Kann dir daher in vielen Punkten zustimmen

[Sphyxis]

Nur aus Interesse: Wieso will/wollte denn keiner von euch "Sargon aus dem edlen Hause Titon - Geflohener Arkaner Zauberlehrling" spielen ?

Ich spiele zu viele Magier, die Magieregeln im Schnellstarter fand ich eher... kurz... Er ist ein Mensch und dazu noch ein Babylonier, das empfand ich für mich als einfach nicht spannend genug. Und dann ist er sehr sehr scharf umrissen, aber in eine Richtung, wie die anderen bereits schrieben, in der ich mich spielerisch einfach gerade nicht wiederfinde.

Yettin und Elfe waren da einfach für mich persönlich spannender, weil keine verkopften Alltags-Geisteswissenschaftler. Vielleicht hätte ich ihn als Yettin gespielt, das hätte sehr interessant werden können.

Aber ich denke, es ist wirklich eine sehr starke Mischung daraus, dass ich mal wieder etwas Anderes spielen wollte und mich die Magieregeln nicht so ansprachen, plus ich oft in der zweiten und dritten Reihe mit meinen Chars stehe und manchmal Lust auf etwas Direkteres habe.

[bolverk]

Final war es schlichtweg auch einfach die fehlende Beschreibung der einzelnen Zauber. Denn wenn ich nicht weiß was er bewirkt kann ich ihn auch nicht im Spiel richtig einsetzen

He, das stimmt. Es gibt gar keine Zauberbeschreibungen. Irgendwie ist da die Rede von "Dissonanz", die entweder vor oder nach dem Wirken eines Zaubers reduziert werden soll, oder Mana, das "hamonisiert" werden muss...

Edit: Ein Blick auf die Kickstarterseite verrät, dass man dort die Beta-Regeln (in englisch) runterladen kann, die einiges aufklären. Der eine fertig erstellte Beispielcharaktere dort hat z.B. noch eine zweite Charakterbogenseite mit Ausrüstung und irgendwelchen Sonderfertigkeiten. Zauber werden dort auch beschrieben. Da stellt sich z.B. auch heraus, dass der Zauber "Mantel der Gerechtigkeit" auf dem Bogen von Evcedar kein Zauber, sondern sozusagen seine gewählte Domäne ist.

[BBB]

BBB => Dakuri Enkyan - Goblinischer Techniker

Nice!
Dann werde ich mal schauen dass ich das alles durch diese Perspektive nochmal lese
Freue mich schon drauf.

Nur aus Interesse: Wieso will/wollte denn keiner von euch "Sargon aus dem edlen Hause Titon - Geflohener Arkaner Zauberlehrling" spielen ?

Ich glaube da wurden alle wesentlichen Punkte schon genannt.
Persönlich mag ich Zauberwirker als Einstiegscharaktere eher weniger. Und wenn sie dann auch noch heimlich unterwegs sind... hat mich einfach nicht angesprochen.

[Rolf1977]

@bolverk

Ich habe den Download leider nicht gefunden. Oder kostet das Geld?

Kannst du mir dn direkten link schicken oder vielleicht sogar direkt die Datei?
Würde da gerne mal rein schauen, klingt interessant was du dazu schreibst.

[bolverk]

Der Download ist kostenlos und befindet sich unter dem Abschnitt "Rules". Da gibt es unten drei Downloadlinks.
Ich habe aber hier eine offenbar aktuellere Version der Beta-Regeln, direkt beim Polyfeder Verlag gefunden.

[Sphyxis]

Naja, der Schnellstarter wird ja hoffendlich auch ohne Studium von Vorabversionen des Grundregelwerks funktionieren, oder?

[Blizzard]

So, ich bin zurück von der Hütte.
Es hat leider keine Demo-Runde von/zu Subversion gegeben. Dennoch konnte ich mit einer Mitarbeiterin des Polyfeder-Verlags über Subversion sprechen.
Das, was ich beim Schnellstarter bemängelt habe (vor allen Dingen zum Thema Zauberei) hat sie direkt an ein weiteres Redaktionsmitglied weitergegeben. Angeblich sollen diese (fehlenden) Dinge noch eingearbeitet werden...aber schon etwas komisch, dass das denen gar nicht aufgefallen ist.

Naja, der Schnellstarter wird ja hoffendlich auch ohne Studium von Vorabversionen des Grundregelwerks funktionieren, oder?

Der Schnellstarter sollte auch ohne Studium des Beta-Regelwerkes funktionieren. Die wichtigsten Regeln und ein kurzer Abriss über die Geschichte, Spielwelt und die Völker sind ja vorhanden.
Bei der Magie kommen wir aber wohl nicht drumherum, das Beta-Regelwerk zu Rate zu ziehen. Ansonsten sollten wir aber weitestgehend ohne die Beta-Regeln klar kommen.
Und ansonsten ist es ja nicht schlecht, sie im Zweifelsfall zur Verfügung zu haben.

[Blizzard]

Kurze Info:

Ich kann mich leider erst am Wochenende um die weitere Planung des Forenspiels kümmern.
Zur Zeit viel Chaos & Stress auf der Arbeit.

[Rolf1977]

Danke für die zwischenmeldung

[BBB]

Hallo zusammen,

ich hab gerade leider einen Vorfall auf Arbeit, komplett unvorhergesehen und leider eine komplette shit show, wegen dem ich gerade so gar keine Zeit und vor allem keinen Sinn für Forenspiel habe.
Das war anders geplant.

Ich lese hier weiter mit und wenn es sich unvorhergesehen schnell bessern sollte, melde ich mich, aber so wie es aussieht werde ich die nächsten 3 Wochen Minimum nicht teilnehmen können.

Tut mir sehr leid euch hängen zu lassen, aber glaubt mir, ich würde einen rostigen Nagel im Fuß der jetzigen Situation vorziehen...

[Blizzard]

Erstmal danke für die Info.
Bei mir ist es auf der Arbeit leider nach wie vor recht chaotisch & stressig. In den nächsten Tagen steht da noch eine wichtige Entscheidung an, und davon wird abhängen, wie es dann mit der weiteren Planung hier weitergehen kann.
So oder so gehe ich momentan davon aus, dass wir vor März sowieso nicht mit dem Forenspiel anfangen können.

[BBB]

Alles klar.
Dann besteht vielleicht sogar noch ne kleine Hoffnung, dass ich mich doch so einbringen kann wie geplant - aber leider ist das bei mir momentan wirklich unkalkulierbar geworden.

Wünschte es wäre anders...

[Blizzard]

Mir sind jetzt am Wochenende leider ein paar Dinge dazwischen gekommen.
Gestern war ich tagsüber beim Rollenspiel und hatte abends noch einen Sanitärschaden in der Wohnung.
Diese Woche ist bei mir leider vollgestopft mit Arbeit und da werde ich wohl frühestens gegen Ende der Woche mal dazu kommen, für das Forenspiel was zu machen (wenn überhaupt).

Da BBB jetzt ja auch erstmal in nächster Zeit nicht mit einsteigen kann und ich ganz gerne zumindest etwas stressfrei die ganze Sache angehen und starten will, möchte ich das Ganze ein wenig nach hinten verschieben...und würde den 9. oder 10. März mal grob als Starttermin anpeilen.

[Blizzard]

Ok, mal ein kurzes Update:
In den letzten Tagen hatte ich leider arbeitstechnisch und anderweitig relativ viel um die Ohren und wenig Zeit für RPG allgemein.
Den 9.3. oder 10.3. als grob angepeilten Starttermin werde ich sicher nicht halten können (ich musste jetzt auch kurzfristig meiner Tischrunde für dieses WE absagen, was doppelt bitter ist, da wir erst wieder im April spielen können).
Ich hoffe, dass ich in den nächsten Tagen mal etwas zur Ruhe & Entspannung komme, und dann (endlich) auch mal die Zeit für andere Dinge wie RPG finde.
Einen konkreten Starttermin anzugeben ist halt echt schwierig...Ich würde mal den 17.3. anpeilen. Das ist aber nur eine vage Einschätzung momentan.

[Gunthar]

Sorry, bei mir wirds Ende März, wann ich einstiegen kann. Bin voll im Umzugsstress.

[Blizzard]

Sorry, bei mir wirds Ende März, wann ich einstiegen kann. Bin voll im Umzugsstress.

Danke für die Info. Da es ja bei BBB auch noch ungewiss ist, wann er einsteigen kann, würde ich sagen, dass es auf 1-2 Wochen auch nicht ankommt und wir das Ganze auf April verschieben. Das dürfte vermutlich das Einfachste & Stressfreieste für alle Beteiligten sein.

[Blizzard]

An dieser Stelle (leider) ein "Must"- Update:

Es wären jetzt vermutlich bestenfalls noch 2-3 Wochen bis zum angedachten Beginn des Subversion-Forenspiels.
Allerdings habe ich festgestellt, dass bei mir in den letzten Tagen & Wochen das Interesse an Subversion sukzessive nachgelassen hat bzw. weniger geworden ist. Das hat mehrere Gründe. Es hat nicht nur nachgelassen, viel mehr wurde es überlagert durch andere Systeme, die sich tatsächlich ungeplant in der letzten Zeit einfach bei mir in den Vordergrund gedrängt oder geschlichen haben. Und ihrerseits einfach ein viel stärkeres Interesse & Neugier bei mir geweckt haben, als es bei Subversion (je) der Fall war.
Diese anderen Systeme haben mich einfach "überrumpelt" , was Interesse , Motivation und Neugier anbelangt, sich mit ihnen auseinanderzusetzen.
Ich gebe zu, dass ich das nicht habe kommen sehen, aber letzten Endes muss ich mir ehrlicherweise eingestehen, dass es so ist.

Vielleicht haben auch das mehrmalige Verschieben und die Tatsache, dass der Schnellstarter nach wie vor fehlerhaft ist und der Lektüre des Vorab-GRWs bedarf, dazu beigetragen. Ich weiß es nicht und wenn, dann Letzteres noch deutlich eher als Ersteres.
Im Endeffekt ist es jetzt so (weit gekommen), dass mich diese anderen Systeme einfach derart "gefangen" haben, dass ich tatsächlich nicht mehr wirklich viel Motivation & Interesse habe, das Forenspiel zu Subversion zu leiten. Zumindest nicht zum momentanen oder einem absehbaren nächsten Zeitpunkt.

Es tut mir leid für all diejenigen, die schon vorab darauf gefreut haben - aber besser ich tue das jetzt' kund als wie wenn ich das erst ein paar Tage vor dem Start tue.
Also vorerst kein Subversion-Forenspiel bis auf Weiteres. Sorry.

Ich werde aber zu einem der Systeme, die derzeit mein (gesteigertes) Interesse geweckt haben (stattdessen) ein Forenspiel anbieten.

[BBB]

Finde ich zwar sehr schade... aber besser früh erkennen und Konsequenzen ziehen, als sich dann durchschleppen und wenig Spaß haben.

Insofern: alles richtig gemacht, trotzdem schade.
Bin gespannt was diese anderen Systeme sind

[bolverk]

Das kann ich total gut nachvollziehen, bei mir setzt bisweilen auch das Desinteresse an einem System ein, vor allem, wenn ich mich gedanklich eine Weile mit anderen Sachen beschäftige.

Edit: Nachdem ich jetzt auch mal schnell das Abenteuer des Schnellstarters überflogen habe, bleibe ich stirnrunzelnd zurück. Der Schnellstarter geht einen recht ungewöhnlichen Weg, nämlich bietet er ein Szenario in einem in sich abgeschlossenen Raum, teilt das Szenario ganz grob in "Akte" ein, gibt zu jedem Akt eine grobe Überlegung was passieren sollte und... lässt einen dann im Regen stehen. Von einem Schnellstarter hätte ich erwartet, dass er um einiges konkreter ist, einen hier und dort an die Hand nimmt, Situationen bereithält, anhand derer man die verschiedenen Systeme des Regelwerks ausprobieren kann, ausgearbeitete NSC vorgibt und allgemein mehr als nur einen groben, roten Faden vorsieht. Dazu gibt hat man sich gewisse Regelteile gespart oder einfach vergessen (Magieregeln, Zauberbeschreibungen), so dass allgemein ein recht unebenens Bild entsteht. Ich bin echt nicht sicher, was ich davon halten soll...

[Blizzard]

Bin gespannt was diese anderen Systeme sind

Bitte hier entlang.

[Sphyxis]

Ich denke, ich belasse nach dem ständigen Aufschieben meine Reaktion bei einem:

LOL


Guten Erfolg mit den nächsten interessanten Rollenspielen.

[Blizzard]

Edit: Nachdem ich jetzt auch mal schnell das Abenteuer des Schnellstarters überflogen habe, bleibe ich stirnrunzelnd zurück. Der Schnellstarter geht einen recht ungewöhnlichen Weg, nämlich bietet er ein Szenario in einem in sich abgeschlossenen Raum, teilt das Szenario ganz grob in "Akte" ein, gibt zu jedem Akt eine grobe Überlegung was passieren sollte und... lässt einen dann im Regen stehen. Von einem Schnellstarter hätte ich erwartet, dass er um einiges konkreter ist, einen hier und dort an die Hand nimmt, Situationen bereithält, anhand derer man die verschiedenen Systeme des Regelwerks ausprobieren kann, ausgearbeitete NSC vorgibt und allgemein mehr als nur einen groben, roten Faden vorsieht. Dazu gibt hat man sich gewisse Regelteile gespart oder einfach vergessen (Magieregeln, Zauberbeschreibungen), so dass allgemein ein recht unebenens Bild entsteht. Ich bin echt nicht sicher, was ich davon halten soll...

Das ist mir beim Durchlesen des Schnellstarters allgemein und des Abenteuers im Einzelnen auch aufgefallen. Von dem, was ich bislang von Subversion so mitbekommen habe, habe ich den Eindruck gewonnen, dass das Absicht ist. Was die 'Struktur' und den Aufbau des Abenteuers anbelangt denn Subversion gibt sich selbst ja als eher narrativ(es RPG) und diese Art des Abenteueraufbaus soll das wohl unterstützen. Ich habe da aber ehrlich gesagt auch so meine Zweifel und ebenfalls ein ähnlich unvollständiges Bild des Schnellstarters vor Augen (gehabt).
Das sei aber nur der Vollständigkeit halber erwähnt, ich möchte das an dieser Stelle jetzt nicht weiter ausführen.

Ich denke, ich belasse nach dem ständigen Aufschieben meine Reaktion bei einem:

LOL

Ok, zum Glück gibt es Dinge (im Leben), die man bzw. ich nicht unbedingt verstehen muss. *Schulterzuck*

Guten Erfolg mit den nächsten interessanten Rollenspielen.

Danke.