Thema: Walter Moers: Zamonien und andere

[Megan]

Ja, habs mir im Kalender schon eingetragen und bin schon ganz hibbelig! 

[PiHalbe]

Jupp, ich auch. Hoffe nur, dass es wieder inspirierter wird als der Schrecksenmeister. Den fand ich schon reichlich gestreckt …

Aber die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Na ja, bei Buchhaim kann man ja nicht viel falsch machen

Holzzeit!

[Dash Bannon]

hat er Buchhaim nicht niedergebrannt und alle Buchjäger sterben lassen?

bin trotzdem sehr gespannt da die "träumenden Bücher" mein Lieblingsbuch von ihm ist

[Greifenklaue]

Ich werd Zamonien wohl auch mal antesten und mit den 13 1/2 Leben des Käptn Blaubär einsteigen. Oder wäre ein anderes Werk empfehlenswerter zum Einstieg?

[Das Grauen]

Ich werd Zamonien wohl auch mal antesten und mit den 13 1/2 Leben des Käptn Blaubär einsteigen. Oder wäre ein anderes Werk empfehlenswerter zum Einstieg?

Nein, mit dem Buch machst du nichts falsch. Das war auch mein Anfang. Btw. ich freue mich auch schon auf das neue Buch.

[Feuersänger]

Ich opponiere: die 13 1/2 Leben sind imho das mit Abstand schwächste Buch von Moers. Über weite Strecken ist es nur eine Aneinanderreihung von nicht enden wollenden Aufzählungen. Ich hab's zwar durchgelesen, aber nochmal würd ich's nicht lesen wollen, ganz im Gegensatz zu den anderen Romanen.

[Megan]

So, hab mir mein Exemplar von "Das Labyrinth der träumenden Bücher" gesichert - war das letzt im Laden. 
Die Illus sind schon mal wieder vielversprechend. Interessant auch, dass das ganze wohl zweihundert Jahre nach der Stadt der träumenden Bücher spielt.

Hiermit verkünde ich offiell Holzzeit! 

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

Holzzeit! 

[Bad Horse]

Bei mir auch! 

*grummel* Heut abend Runde statt lesen... *grummel*

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

So, bin durch mit dem Labyrinth.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Boah, Frechheit! Es ist ein Fortsetzungsroman! Wie ätzend. Gerade, als es endlich einigermaßen spannend wurde, und man wissen will, wie's weitergeht, hört es auf. Ich bin echt enttäuscht. Die Hälfte des Buches besteht aus Selbstreferenz zur Stadt der Träumenden Bücher, dann wird dessen Handlung im Endeffekt nochmal komplett erzählt. Wozu..? Hätte man das nicht kürzen können...?!?
Moers verliert sich auch total in unwichtigen Details - ich meine, ich liebe das normalerweise, aber in diesem Buch übertreibt er es echt mit den Aufzählungen von all den tollen Dingen, die es hier und da zu sehen gibt. Ich will ja keinen Fremdenführer lesen, sondern einen Roman.
Gah. Nein, ich hatte mir nach dem eher durchwachsenen Schrecksenmeister echt mal wieder was Inspirierteres gewünscht. Man merkt, dass es Moers genauso geht, wie Hildegunst - ihn hat offenbar das Orm verlassen und er kopiert nur noch sich selbst. Pfui! Buh! 
Und dann auch noch dieses weinerliche Nachwort....! Mimimi ich bin nicht fertig geworden mimimi und dann musste ich es ja auch noch illustrieren mimimi und dann hat der Verlag rumgenervt mimimi. Zum kotzen!
 

[Bad Horse]

Ja, ich bin auch durch. Ohne größer die Handlung zu spoilern: Es hat mir nicht gefallen. Und ich wollte, dass es mir gefällt. Ich meine, ich mochte sogar den Schrecksenmeister.

Aber: Es ist schlicht und einfach langweilig. Es passieren ca. 3 interessante Dinge, eins am Anfang, eins etwas später und der Schluß ist auch ganz gut, aber der Rest sind Beschreibungen, Beschreibungen und noch mal... ihr ahnt es... Beschreibungen.

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Was Kathy sagt. Die minutiös beschriebene Aufführung der "Stadt der Träumenden Bücher" war wohl der Gipfel, wobei ich die ganzen Puppetismus-Überlegungen auch einigermaßen grauenhaft fand.
Erst am Ende nimmt das Ding so ein bißchen Fahrt auf, aber auch da ist alles schon mal da gewesen: Hildegunst kriegt einen merkwürdigen, interessanten Brief, reist nach Buchhaim, stolpert umher und staunt herum, und gelangt schließlich eher unfreiwillig in die Katakomben. Und irgendein Smeik hat die Finger drin, wobei Coloniak (oder wie der heißt) nicht mal das halbe Format von Phistomefel hat. Gnah, gnah, gnah.

Nicht mal gute Abschweifungen sind drin. Oder coole, abgefahrene Viecher. *schnief*

[Feuersänger]

Oh, schade. Klingt ja wirklich nicht berauschend.
Womöglich hat der Moers sein Pulver verschossen? Wäre echt schade, wenn da nichts gescheites mehr kommt.

[Megan]

Es - war - eine - Qual.

Bin jetzt auch endlich durch und weine leise.
Ich schließe mich den Spoilern meiner Vorschreiber in jeder Hinsicht an.

[ErikErikson]

Oje. Bin grade mit den Träumenden Büchern durch, und das klingt ja übel. Vielleicht ein Manöver (irgendwie davongekommenen) Smeiks, jetzt auch bei uns das Mittelmaß durchzusetzen? Aber das wäre iegentlich unnötig...

[Sashael]

Ich fand ihn gut.
Die wörtlichen Aufzählungen nerven wirklich etwas und das Ende ist angesichts der Dicke des Buches ... ähm ... überraschend, aber so schlimm wie andere hier ihn darstellen ist der Roman wirklich nicht. Das Fabulieren und die Wortspielereien gehören zu einem Mythenmetz nunmal dazu. Für mich trotz all seiner Mängel eher im oberen Bereich der derzeit publizierten Bücher anzusiedeln. Was heutzutage an Schund rausgebracht wird, geht auf keine Kuhhaut mehr und da hebt sich Moers gerade durch seine sehr ... öhm .... unkonventionellen Methoden für mich angenehm ab.

[Noir]

Sooooo...heute habe ich dann auch den "Schrecksenmeister" beendet. Und hier kann ich den vielen kritischen Stimmen nicht beipflichten. Ich fand das Buch großartig. Viel besser als Rumo (über die Enttäuschung komme ich nicht so ganz hinweg ). Ich fand die düstere und fast schon beklemmende Stimmung, die im Buch verbreitet wurde, sehr stark. Da ich mich an "Das Labyrinth der träumenden Bücher" erst wagen werde, wenn der zweite und letzte Teil herausgekommen ist, bin ich jetzt leider vorerst am Ende meiner Zamonienreise angelangt. Hier also meine Rangliste:

1. Die 13 1/2 Leben des Käpt'n Blaubär
2. Die Stadt der träumenden Bücher
3. Der Schrecksenmeister
4. Ensel und Krete

und weit abgeschlagen:

5. Rumo und die Wunder im Dunkeln

[Feuersänger]

Komisch wie die persönlichen Vorlieben da so weit auseinandergehen können. Meine Moers-Rangliste ist in etwa:

1. Rumo
2. Die Stadt der...
3. Der Schrecksenmeister
4. Die Wilde Reise durch die Nacht (nicht Zamonien)
    Ensel und Krete
 
und weit abgeschlagen, weils mich wirklich genervt hat und ich es keinesfalls nochmal lesen würde, im Gegensatz zu allen obigen:

13,5: die 13 1/2 Leben...

[Noir]

Ich finde das tatsächlich sehr spannend. Der Mensch ist doch wirklich ein interessantes Wesen.

Gibt es eigentlich Literatur die mit Walter Moers' Zamonien-Stories vergleichbar sind? Die Scheibenwelt kenne ich...lese ich aber nur sehr ungern. Komme mit Pratchetts Schreibstil nicht so wirklich zurecht. Gibt es andere Autoren die humorvolle Fantasy Stories schreiben?

[Feuersänger]

Hm, Neil Gaiman ist auch ganz amüsant, aber westnlich subtiler, und außerdem bei den mir bekannten Büchern keine Fantasywelten, sondern fantastische Ereignisse in unserer normalen Welt.

Jonathan Stroud, die Bartimäus-Reihe (1 Trilogie und 1 Prequel), da sind vor allem die Kapitel, die aus der Perspektive des Titelhelden erzählt werden, wirklich saukomisch.

Mara und der Feuerbringer I-III, siehe den Thread dazu in diesem Board. =)

Robert Asprin, weiß nicht wie die Reihe auf deutsch heisst, jedenfalls die Geschichten von Skeeve und Aahz; sehr witzig, aber kommt auf nen Versuch an ob es dir gefällt, wenn du Pratchett nicht magst. Da dient ein interdimensionaler Basar als Ausgangspunkt, von dem aus die Protagonisten verschiedene Welten besuchen und dort Abenteuer erleben.

Bedingt Joe Abercrombie, First Law Trilogie und ein Spinoff; eigene Fantasywelt, ist aber keineswegs auf Klamauk gemacht, sondern ziemlich "realistisch" (d.h. es wird reichlich gestorben und auch Hauptfiguren sind nicht immun), stellenweise aber auch sehr witzig. Aber der Humor ist ganz klar nicht das Hauptanliegen dieser Geschichten.

Aber Moers ist mit seinem Stil ziemlich einzigartig.

[Bad Horse]

"UnLunDun" von China Mieville geht auch ein bißchen in diese Richtung. Auch die New Crobuzon-Sachen sind sehr fantastisch, allerdings trotz aller Merkwürdigkeiten nicht humorvoll oder lustig.

Die Abarat-Serie von Clive Barker könnte man sich auch anschauen, die ist relativ lustig und von merkwürdigen Wesen bevölkert.

[Timberwere]

"UnLunDun" von China Mieville geht auch ein bißchen in diese Richtung.

"UnLunDun" geht sogar sehr in diese Richtung, wie ich finde. Ich habe beim Lesen ständig gedacht, wie zamonesk das Buch doch ist. Aber es hat mehr Bezüge zur echten Welt, weil UnLondon, Parisn't, No York und wie sie alle heißen ja mit ihren "gewöhnlichen" Pendants zusammenhängen.

[Onan der Barbier]

schon jemand mal ne zamonische Kampagne gestartet?

so wie hier http://spiele-im-kopf.blogspot.de/2012/07/buchhaimer-dungeoncrawl-teil-1-die.html ?


Zu Labyrinth noch: selbst nachdem ich mich durch die endlose Lanzenpflege gequält hatte nahm der Schinken keine Fahrt auf

[Megavolt]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich bin echt enttäuscht. Die Hälfte des Buches besteht aus Selbstreferenz zur Stadt der Träumenden Bücher, dann wird dessen Handlung im Endeffekt nochmal komplett erzählt. Wozu..? Hätte man das nicht kürzen können...?!?

Wenn ich mich dem erlesenen Lesekreis hier kurz einmal nähern darf:

Sein eigenes Buch in einem zweiten Buch noch einmal komplett nachzuerzählen, und zwar gefühlt Seite für Seite, das mag für den Leser zwar blöd sein. Aber so einen Coup überhaupt zu bringen, das ist dermaßen gewagt und grenzbescheuert-wahnwitzig, dass ich dem Moersi gegen den Trend dafür 10/10 Coolness-Punkte gebe - ganz konkret für die Abgezocktheit, weiterhin für Originalität in einem Kunstbereich, in dem es alles schon gegeben hat, und schließlich noch dafür, sehenden Auges in den Untergang zu reiten. Moers war immer und ist nach wie vor eine coole Sau als jemand, der einfach durchzieht, was er sich so zusammenspinnt, und für nichts anderes liebt man ihn.

Also schluckt gefälligst demütig auch mal ne Kröte im Dienste der Einzigartigkeit und der Integrität der Künstlergesamtfigur Moers.

[condor]

Ich schließe mich dem Verdacht an, dass es sich bei LdtB um einen monströsen Scherz auf Kosten der Leser bzw. ein dreistes literarisches Experiment handelt. Am Anfang geht es um einen etablierten, dekadenten und selbstzufriedenen Schriftsteller (Mythenmetz), der nur noch seine alten Erfolge neu aufgießt. Der Rest des Buches ist eine performative Bestätigung dieser Prämisse.