Pen & Paper - Spielsysteme > Ars Magica

Der Kodex und Interpretationen

<< < (2/4) > >>

Dash Bannon:
na das klingt dann doch nach dem einen oder anderen netten Abenteuer..
viele denken ja ohnehin das die Jerbiton zu stark in die Welt der 'Normalos' eingreifen...

denke ich werd das so machen (wenn den der SL es zulässt)...

Eva_Tg:
Also ein Treueschwur gegenüber einem Lehnsherren verstößt definitiv gegen den Kodex. Irgendwo steht, daß kein Mitglied des Ordens sich durch einen Eid oder Schwur an einen Sterblichen binden darf.

Beratende Tätigkeit ist auch nicht wirklich gestattet. Es gab einmal einen Fall eines Hofmagiers, der diese Stellung aufgeben mußte, weil sie zum einen eine Einmischung in die Angelegenheiten der Sterblichen war und zum anderen urteilte das Tribunal, sei so eine Anstellung unter der Würde eines Mitglied des Ordens.

Sehr schön finde ich den Abschnitt über görßere Konflikte, mit mehr als drei Fußsoldaten usw., dort ist nur von Sölderntätigkeit die Rede. Der Umkehrschluß daraus wäre, daß ein Magus ohne Bezahlung an so einer Schlacht teilnehmen dürfte.

Der Punkt die Feen betreffend wurde schon oft genug vor einem Tribunal eingeklagt. Im Allgemeinen wird das nicht ganz so lax behandelt wie man denkt.

Was die magische Unterstützung durch Lehrlinge angeht, nun ja, laut Kodex ist ein Lehrling kein Magus, also fällt er auch nicht unter die Rechtsprechung des Kodex.

Selganor [n/a]:

--- Zitat von: Eva_Tg am 10.07.2005 | 19:35 ---Der Umkehrschluß daraus wäre, daß ein Magus ohne Bezahlung an so einer Schlacht teilnehmen dürfte.
--- Ende Zitat ---
Solange er sich dabei nicht in die Belange der Sterblichen einmischt gerne, aber sobald er etwas tut kann er aufgrund des Codex (Nichteinmischungsklausel) belangt werden.

--- Zitat ---Was die magische Unterstützung durch Lehrlinge angeht, nun ja, laut Kodex ist ein Lehrling kein Magus, also fällt er auch nicht unter die Rechtsprechung des Kodex.

--- Ende Zitat ---
Naja... solange der Lehrling nicht ein eigenstaendiger Magier ist faellt ALLES was der Lehrling macht auf den Lehrmeister zurueck

Eva_Tg:
Ja, das ist natürlich die Folge daraus, aber wie gesagt, der Lehrling wird nicht unter die Rechtsprechung des Kodex fallen. Interessant wäre es, wenn der oder die Lehrlinge ohne Magie dem Adligen geholfen hätten. Das wäre sicherlich eine Grauzone.

Kerowyn:
Naja.

--- Zitat ---Ein Lehrling ist Besitz des Magiers, er kann mit ihm tun und lassen, was er will, ist aber für den Lehrling verantwortlich. Der Magus ist in keiner Weise für das verantwortlich, was er in seiner Lehrlingszeit gemacht hat.
--- Ende Zitat ---
Das heißt, dass der Meister für die Einmischung seines Lehrlings zur Verantwortung gezogen werden kann, ob nun magisch oder nicht.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete