Autor Thema: Regelfragen  (Gelesen 18968 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

psycho-dad

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #50 am: 4.08.2006 | 19:26 »
Jup. Kommt mir auch Spanisch vor... is aber so:
Wenn der Kampfschaden auf dem Stapel ist, ist es egal, was mit der Kreatur passiert. Sie würde auch dann noch blocken, wenn du sie mit einem Spontanzauber im Kampfschaden-Segment vernichtest, da der schaden durch den Blocker und den Angreifer unmittelbar nach dem verteilen des Schadens auf den stapel gehen und von dort nicht wieder entfernt werden können.

Offline Teijakool

  • Experienced
  • ***
  • FABRICATI DIEM, PVNC
  • Beiträge: 480
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Shalazzar
Re: Regelfragen Magic 2on2 wiedermal
« Antwort #51 am: 10.08.2006 | 19:19 »
Neuestes Problem bezieht sich auf Feldon's Rute:
http://tanelorn.net/index.php/topic,27403.msg559779.html#msg559779
Diskussion begonnt ab hier:
http://tanelorn.net/index.php/topic,27403.msg559854.html#msg559854

Danke für eure Geduld und Antworten.  :D
No One Lives Forever.
Style: 100% Tactician, 92% Butt-Kicker, 83% Storyteller, 75% Method Actor / Power Gamer, 67% Specialist, 33% Casual Gamer

Offline Lechloan

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 669
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lechloan
Re: Regelfragen
« Antwort #52 am: 10.08.2006 | 19:58 »
Habt ihr in Erwägung gezogen, dass nur deine Karten aus dem Friedhof raussortiert werden und in deine Bibliothek kommen? Romaals Karten in deine Bibliothek zu mischen würde ich vermeiden, weil das später noch Probleme geben kann, da es genug Regeln gibt, die sich auf den Besitzer von Karten beziehen.

Eulenspiegel

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #53 am: 10.08.2006 | 20:28 »
Eigentlich wird bei den regeln immer darauf geachtet, dass nur die Karten des Besitzers in den eigenen Stapel gemischt werden.

Karten von fremden Spieler in den eigenen Stapel zu mischen, würde sowohl bei Online-Spielen als auch bei Real-Spielen zu Problemen führen. Daher würde ich darauf verzichten.

Ich würde deswegen auch "Fauler Sacks" Kompromiss befürworten, dass du nur deine Karten aus dem Friedhof in deinen Stapel sortierst. - Das andere sind nicht deine Karten und haben daher auch nichts in deinem Stapel verloren. (Die anderen Karten verbleiben halt auf dem Friedhof.)

Offline Ruinenbaumeister

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.533
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Prof. Galgenhöfer
Re: Regelfragen
« Antwort #54 am: 12.08.2006 | 21:23 »
Ich habe hierzu diese Regel gefunden:

217.1a If an object would go to any library, graveyard, or hand other than its owner's, it goes to the corresponding zone of its owner's instead. If an instant or sorcery card would come into play, it remains in its previous zone instead.

Siehe hier: http://magiccards.info/rule/217/
Und wenn ich mich im Zusammenhang
des Multiversums betrachte, wie oft bin ich?

Offline Teijakool

  • Experienced
  • ***
  • FABRICATI DIEM, PVNC
  • Beiträge: 480
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Shalazzar
Re: Regelfragen
« Antwort #55 am: 13.08.2006 | 14:40 »
Aha! Danke, sehr gut.  >;D
No One Lives Forever.
Style: 100% Tactician, 92% Butt-Kicker, 83% Storyteller, 75% Method Actor / Power Gamer, 67% Specialist, 33% Casual Gamer

Offline Suro

  • Mad Lord Heinzula V.
  • Legend
  • *******
  • Blub blub
  • Beiträge: 7.437
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surodhet
Re: Regelfragen
« Antwort #56 am: 14.09.2007 | 18:42 »
So ne Frage zu euren Regeln in den Funspielen? Spielt ihr mit mindestens60 Karten? Ich glaube mich zu erinnern, schon Regeln gelesen zu haben, die von "maximal" oder "genau 60" sprachen.
Suro janai, Katsuro da!

Offline Timo

  • Bärenmann
  • Mythos
  • ********
  • Lonesome Traveller
  • Beiträge: 11.834
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: ChaosAptom
    • ChaosAptoms Homepage
Re: Regelfragen
« Antwort #57 am: 14.09.2007 | 18:45 »
funspiele sind für gewöhnlich mit mindestens 60 Karten, ich hatte hier mal einen Gegner in Kiel, der mit einem 600 Kartendeck spielte.
"The bacon must flow!"

Offline Suro

  • Mad Lord Heinzula V.
  • Legend
  • *******
  • Blub blub
  • Beiträge: 7.437
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surodhet
Re: Regelfragen
« Antwort #58 am: 14.09.2007 | 18:46 »
Na dann kann ich ja auch mal hier ne Runde mitspielen. Ich bekomme mein Deck einfach nicht so klein ;)
Suro janai, Katsuro da!

Samael

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #59 am: 14.09.2007 | 18:52 »
Für gewöhnlich ist ein kleines Deck ein Vorteil.

Offline Suro

  • Mad Lord Heinzula V.
  • Legend
  • *******
  • Blub blub
  • Beiträge: 7.437
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surodhet
Re: Regelfragen
« Antwort #60 am: 14.09.2007 | 18:53 »
Ich weiß - trotzdem bin ich da zu doof für.
Suro janai, Katsuro da!

Raubtierbaendiger

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #61 am: 22.01.2008 | 19:13 »
Problem: Geben sich 2 Goblinkings gegenseitig die Boni?
Also ich finde ja da:
Zitat von Magic http://magiccards.info/10e/en/207.html (Goblin King) :"Creature - Goblin, Other Goblin creatures[wie zum Beispiel der andere Goblin King ]get +1/+1 and have mountainwalk" und weiter: "Note - This card was of creature type "Lord" and not "Goblin Lord" [...] it became just "Goblin" with Tenth Edition and Oracle 2007/07/13."
Da es ja heißt: "It does not affect itself because it only affects other goblins" , sollten sie sich gegenseitig die Boni geben, oder?

Samael

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #62 am: 22.01.2008 | 19:22 »
Ja, tun sie, würd ich sagen.

Eulenspiegel

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #63 am: 22.01.2008 | 19:28 »
Sie geben other goblin creatures einen Bonus.
Sie selber sind nicht other. Also kann sich die Karte schonmal nicht selber einen Bonus geben.

Schauen wir uns nun an, ob der 1. Goblinkönig einem 2. Goblinkönig einen Bonus geben kann:
a) Der 2. Goblinkönig ist schonmal "other".
b) Der 2. Goblinkönig ist sowohl Goblin als auch Kreatur.

Damit wirkt der Bonus des 1. Goblinkönigs auf den 2. Goblinkönig.

Samael

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #64 am: 22.01.2008 | 22:04 »
Sie geben other goblin creatures einen Bonus.
Sie selber sind nicht other. Also kann sich die Karte schonmal nicht selber einen Bonus geben.

Das hat glaube ich auch niemand hier in Erwägung gezogen.

Offline Isdariel

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 132
  • Username: Isdariel
Re: Regelfragen
« Antwort #65 am: 8.02.2008 | 16:16 »
Ein Magic-Regelfragenthread? Wohoo! Sorry wenn ich eine alte Frage aufwärme und richtigstelle, aber ich bringe es nicht übers Herz, diese unkommentiert zu lassen.  :d

Zitat von: Ceraib
Wenn ich eine schwarze Kreatur mit der Fähigkeit "Zahle B: Diese Kreatur erhält +1/+1" habe, und mein Gegner spielt eine Karte, die meiner Kreatur "Schutz vor Schwarz" verleiht, kann ich ihr dann noch durch ihren eigenen Effekt +1/+1 verleihen? ???
Zitat von: 1of3
Nein, kannst du nicht.
Zitat von: Fauler Sack
Nein. Weil die Quelle (in diesem Fall die Kreatur) der Fähigkeit schwarz ist. Wenn eine Karte "Schutz vor  Schwarz" hat, kann sie nicht von Fähigkeiten mit der Farbe Schwarz als Ziel genommen werden.
Ahem. Doch, das ist möglich. Die von Ceraib beschriebene Fähigkeit zielt nicht (kein "target"/"deiner Wahl" vorhanden), sondern gibt stattdessen einzig sich selbst den Bonus. Schutz schützt nur (unter anderem) davor, dass die Kreatur ein Ziel wird. Das wird sie mit "Zahle B: Diese Kreatur erhält +1/+1" wie z.B. beim Nantuko Shade jedoch nicht.

Nebenbei: Bin überrascht, dass Magic übers Forum klappt.  :o

Samael

  • Gast
Re: Regelfragen
« Antwort #66 am: 8.02.2008 | 16:37 »
Nebenbei: Bin überrascht, dass Magic übers Forum klappt.  :o

Klappr nur solange das von vernünftigen Leuten in freundschaftlicher Atmo gezockt wird. Sobald ichwillgewinnen Kiddies dabei sein, geht es nicht mehr. Will heißen, es geht in keinem richtigen Magic Forum, aber hier, wo das nur Nische ist.