Kann es sein, das 6 ReRolls nützlicher sind als AG4 ?
Skills sind besser als Stats, die nur leicht oberhalb des Durchschnittes liegen. ReRolls sind Effektiv nützlicher als überdurchschnittliche Stats.
Das kommt ganz drauf an.
Rerolls sind essentiell in Bloodbowl, da sie turnover verhindern können, und 4-6 sollte am Ende eh jedes Team haben.
Allerdings sind die Rerolls auch begrenzt, da man pro Zug immer nur einen einsetzen darf.
Und hier kommt halt AG 4 ins Spiel, weil es eben hilft Rerolls zu sparen.
Bei Ballaufnahmen, Würfen, Ballannahmen, Fangen, Dodgen, Springen, u.s.w.
Wenn Du z.B. mit einem AG 3 Spieler aus einer Tacklezone in ein freies Feld hüpfst brauchst Du eine 3...
... das ist eine 2/3tel Chance.
... würfelst Du aber eine 2, hättest Du lieber AG 4 gehabt.
... würfelst Du eine 1 oder 2 brauchst Du einen Reroll, mit dem Du wieder eine 2/3tel Chance hast.
Grundsätzlich steht die Chance den Dodge zu schaffen mit AG 3 und Reroll bei 8/9.
Das ist besser als AG 4, da stehen die Chancen 1/6. Zu mindestens auf den ersten Blick.
Aber mit Reroll wird AG 4 dann viel besser, außerdem verbraucht man den Reroll bei AG 3 viel schneller.
Und für den Rest der Runde ohne Reroll dazustehen ist wie wir alle Wissen jedes mal ein mulmiges Gefühl, und eine Situation die man grundsätzlich vermeiden sollte.
Generell lässt sich wohl sagen:
Hohe Stats und viele Skills schonen Rerolls
Rerolls vermeiden Turnover und sind daher wichtig fürs Spiel
Aber ob Du jetzt mit AG 3 und vielen Rerolls ins Spiel gehst und schon mal einen guten Teil Deiner Rerolls für Ballaufnahmen und Übergaben reservieren musst, oder aber wenig Rerolls hast, dafür zuverlässig den Ball aufhebst bleibt sich am Ende relativ gleich.
Oder anders und viel kürzer ausgedrückt:
Es hat schon seinen Grund warum ich Dunkelelfen spiele.
