Thema: Diskussion über Liftboys SL (aus: SL...grr...)

[ErikErikson]

Liftboys SL hat nen eigenen Thread?

[Liftboy]

Ja, warum auch immer. Ich glaube die Disksussion hat einen anderen Thread sehr weit vom Thema abgebracht.

[Feuersänger]

Wie dem auch sei, für solche Anekdoten haben wir den Thread "SL...grr... ich könnte ihn erwürgen".

[Bad Horse]

Ich habe Helmrons Anekdote hierhin verschoben.

[mattenwilly]

In Oldschoolregelwerken, ich vermute V:tM zaehlt nicht dazu (dabei war ich noch jung als das erschien o.o) - sind die Regeln doch nicht flexibel. oO

Sorry aber gerade die älteren Systeme sind flexibel. Wird von jungen Spielern nicht immer begriffen (Merkt man wenn man sie in der Gruppe hat). Die alten Systeme sind einfach davon ausgegangen das Regel 0 in Kraft war: "Benutze den gesunden Menschenverstand"

Und dannach war dann "Backstabbing with a Ballista" (Das nebenbei ein WITZ! ist(1)) schon automatisch durch die Regeln abgedeckt. Ich kenne jetzt diverse "Storyteller" Systeme und die meisten Systeme aus der Zeit davor. Und mit den älteren Systemen lässt sich eine "Story" oft besser erzählen

(1) Witze waren so Dinge die man früher gemacht hat und über die dann gelacht wurde. Das ist NICHT das was Atze Schröder heute macht, mehr so das Zeug aus "Neues aus der Anstalt". Schwere zu verstehen für die Generation Unter30

[Feuersänger]

Ich weiß jetzt nicht, wie sehr das in diesen Thread gehört, aber...
...die Vorstellungsräume gehen nunmal individuell oft weit auseinander; insbesondere was den sog. GMV angeht. Oft setzen auch einzelne Mitspieler andere Maßstäbe an bzw. haben andere Erwartungshaltungen, was im Spiel möglich sein sollte und was nicht.
Hab ich schon mehr als oft genug erlebt und auch neulich erst wieder mitbekommen: "das und das ist nicht realistisch, da muss der SL einschreiten." In diesem Fall in D&D.
Diese Art des "Selektiven Realismus" habe ich gefressen. Genau dazu gibt es Regeln, um innerhalb einer Spielwelt konsistent feststellen zu können, was möglich ist und was nicht.

[Teylen]

@Mattenwilly
Hast du nichts besseres zu tun als Uralt Postings zu nehmen und zu kommentieren (Das dazu noch out of context)? o.O

[Feuersänger]

Och, der is doch noch frisch, der traut sich wahrscheinlich noch nicht, eigene Threads aufzumachen wenn er was diskutieren will. ^^

[Oberkampf]

...die Vorstellungsräume gehen nunmal individuell oft weit auseinander; insbesondere was den sog. GMV angeht. Oft setzen auch einzelne Mitspieler andere Maßstäbe an bzw. haben andere Erwartungshaltungen, was im Spiel möglich sein sollte und was nicht.

+1
Liegt mMn auch daran, dass der eine Spieler (oder SL) in Genredimensionen denkt, der andere Spieler/SL versucht, in realweltlichen Dimensionen zu denken, und der dritte in Regelwerksdimensionen.

[Sephiron]

@Twists etc.
Überraschende Wendungen und enthüllte Geheimnisse gibts mit dem richtigen System auch ohne Skript (oft sogar viel bessere).
Die meisten Forge-Spiele basieren darauf.

Meine These: Es kann gar kein System geben, dass alles passend abdeckt.

Stimmt. "Alles" ist unmöglich. Ein einziges Regelset kann nicht gleichzeitig eine realistische Hartwurstsimulation, einen epischer Wettstreit und ein mitreißendes Storyerlebnis bieten. Das heisst aber nicht, dass man Regeln zum Ignorieren da wären, sondern lediglich, dass man für verschiedene Spiele auch verschiedene Regelsets braucht.

DSA ist natürlich kein System, dessen Regeln man auf Dauer einhalten kann. Es zählen daher sowieso nur die nicht-schriftlichen Vereinbarungen der Gruppe.
Wenn die lauten "Der 'Meister' benimmt sich total daneben, um dem Themenkomplex 'Mobbing und Machtmissbrauch' zu verdeutlichen" (klingt nach nem Horror-Rollenspiel nordischer Schule ), hat der Spielleiter seinen Job gut gemacht. Dann hätte man allerdings besser ein Safeword vereinbaren sollen und sollte auch hinterher gemeinsam reflektieren, um ne klare Grenze zur Realität zu schaffen.
Wenn das nicht Sinn des Spiels war, gehört der Spielleiter getreten.

[mattenwilly]

Och, der is doch noch frisch, der traut sich wahrscheinlich noch nicht, eigene Threads aufzumachen wenn er was diskutieren will. ^^

Nö, ich hab auf das "Datum der letzen Post" in der Übersicht geschaut und es beim Beitrag übersehen. Und selbst wenn, stört doch nicht