Thema: Uwe Boll stoppen? Petition unterzeichnen...

[Falcon]

Meine Rede, die Filme gibts auch ohne ihn. Aber er verkörpert sie 

[Dr.Boomslang]

So weit ich weiß nutzt dieser ganze Boll Schund auch einen "Fehler im System" (nein nicht in der Matrix). In Deutschland gibt es da diese Filmförderung und Medienfonds und son Kram. Da fließt steuerbegünstigtes Geld oder sogar Steuermittel rein um die deutsche Filmindustrie zu stärken. Boll weiß halt wie das funktioniert und macht damit seine Kohle, ob der Film dann Müll ist ist dabei nicht so von Bedeutung.

Insofern sollte der deutsche Steuerzahler diese Petition wahrscheinlich wirklich unterschreiben

[Nyx]

Dann hätte Uns Uwe nicht so die Klappe aufreissen sollen, von wegen, wenn 1 Million Leute unterschreiben, dann hör ich auf.

Es reizt mich zu sehen, ob er zu seinem Wort steht...

Das wäre das Ding, weswegen ich zumindest versucht bin auch zu unterschreiben... ist halt die Neugierde die in jedem steckt (hoffentlich... )

Anders scheint er sich auch nicht verteidigen zu können. Mal abgesehen von Beleidigungen (merke, für Menschen in der Öffentlichkeit gelten andere Benimmregeln).

Och, ich fand die Aktion mit "sollen doch gegen mich in den Ring steigen" eigentlich ganz nett... ebenso wie ich sein "Selbstinterview" in Postal gut fand, wo er zugab seine Filme mit Nazi-Gold zu finanzieren...

Es geht nicht um die scheiss Boll Filme. Es geht um die Filme, die wegen IHM nicht mehr gemacht werden. Und das sind nunmal in erster Linie Fantasyfilme über die sich viele Fans freuen WÜRDEN. Denn die "Kritiker-Kritiker" haben natürlich Recht, früher oder später wird sich die Qualität vermutlich durchsetzen, dann merken die Macher daß sich mit schlechten Fantasyverwurstungen auf Dauer doch nicht viel Geld verdienen lässt => keine Fantasyfilme mehr.

Es wurden schon von sovielen Leuten schlechte Fantasy-/Horror-/SciFi-/Thriller-/Komödien-/was weiß ich nicht-Filme gedreht...

Dafür braucht man Uwe Boll nicht, einen Dilletanten an der nächsten Ecke aufgabeln kann jeder Studioboß (wie oft genug bewiesen wurde).

Nach deselben Logik dürften wir nach den komerziellen Erfolgen von LotR und den letzten Star Wars-Verwurstungen vor Fantasy- und SciFi nicht mehr retten können...

[Falcon]

Nyx schrieb:

Dafür braucht man Uwe Boll nicht, einen Dilletanten an der nächsten Ecke aufgabeln kann jeder Studioboß (wie oft genug bewiesen wurde).

Oh, jetzt gehts schon im Kreis:
Ich schrieb:

Meine Rede, die Filme gibts auch ohne ihn. Aber er verkörpert sie  Cthulhu!

@nicht mehr retten können: ist ja auch so
Eragon
Narnia
Goldene Kompass
usw...

[Ralf]

Dr. Uwe Boll hat sich zu diesem Thema mittlerweile auch in einem Video zu Wort gemeldet .
Ein (zum schreien komisches) Video, das wie ich finde nur weiterhin beweist, dass Dr. Uwe sich vollkommen bewusst ist, dass seine Film scheisse sind, und dass er das Image vom talentlosen-aber-trotzdem-grössenwahnsinnigen Kraut mit voller Absicht pflegt und kultiviert um seinen eigenen Kult weiter zu fördern.
Und so komisch das klingt. Irgendwie funktioniert das. Zumindest bei mir.
Deshalb habe ich auch die Gegenpetition bereits unterzeichnet. Heil Boll. 

Ps: Bevor jemand fragt. Nein. Ich hasse seine Filme. Sie sind grauenvoll.

[Falcon]

oh mann, das ist irgendwie... krank.

der f*** die ganze Filmindustrie samt Zuschauer gehörig durch. Im Grunde wütet er herum wie er will aber es passiert nichts, keine Konsequenzen. Ich kenne eine DVD Kritik in der beschrieben wird, wie der Typ während eines Filmkommentars RAUS geht weil sein HANDY klingelt!! Für ihn gelten keine Regeln.
Nein er WEISS auch daß irgendwelche Leute da draussen das schon cool finden.

Er hat ja nicht ganz Unrecht (mal das mit dem Genius ausgenommen), natürlich gibt es Schlimmeres aber was will uns der Hahn auf dem Mist damit sagen?


Ich denke der Streifen könnte sein bester Film werden.

[MadMalik]

So, die Pro-Boll Petition wurde natürlich prompt unterzeichnet. 

[Der Nârr]

Ich habe auch gerade die Pro-Boll-Petition unterzeichnet.

Bei manchen Filmen denke ich, dass er da den Spielern einfach mal den Spiegel vors Gesicht hält. Nehmt House of the Living Dead. Die Vorlage ist ein Ballerspiel, bei dem man mit einem Fadenkreuz Zombies abballert. Was hat Boll draus gemacht? Ne Parodie. Anstatt dass mal wieder die Menschheit von den Zombies in den Arsch getreten bekommt, ballern ein paar "Charaktere" (die wirklich so nem billigen Computerspiel entstammen könnten!) halt die Zombies ab. Sicher war der Film mies. Halt genauso wie das Spiel. Aber ihr werdet's nicht glauben... ich hab den Film nicht alleine geguckt, und da war einer bei, der stand voll auf das Spiel, und von der war von dem Film auch begeistert und es gab ständig Kommentare von ihm, wie toll doch gerade die Zombies gemetzelt werden...

Postal fand ich schlicht genial, ich habe mich in kaum einem Kinofilm der letzten Jahre so schlapp gelacht wie in diesem.

Für ihn gelten keine Regeln, fein, ist das schlimm? Dann ist er halt sowas wie ein Rockstar. Stehen die Leute doch drauf. Gibt viel zu wenig von der Sorte heutzutage. Wenn ich mir die Rockstars von heute so angucke, die sind doch alle brav wie der Papst. Schaut euch Jim Morrisson an, das war noch ein "ganzer Kerl". Jetzt geht Boll mal bei einem Audiokommentar kurz raus um zu telefonieren. Woohoo. Wie ... skandalös. Da sag ich doch nur: Geb mir mehr davon! Es würde mich nicht wundern, wenn er das nicht gemacht hat weil ihm der Kommentar so schnurze war, sondern weil er bewusst gegen diese Regeln verstoßen wollte (es wäre für den Tontechniker ja wohl kein Problem gewesen, das rauszuschneiden). Ich erinnere mich noch, dass die Punk-Gruppe "The Bates" mal in einem Jugendfreizeithaus oder sowas nen Auftritt hatte, und die haben an die Jugendlichen Bier verteilt, das in Milchflaschen oder so abgefüllt war und behauptet, das wäre Apfelsaft. Von einer Tante aus dem Haus gab es dann einen wütenden Telefonanruf, dass man sowas nicht machen könne usw., was machen The Bates? Sie packen den Anruf auf das nächste Album drauf! Was ich sagen möchte... regt euch nicht drüber auf, dass da jemand gegen "Regeln" verstößt... Er ist halt Rebell, und das finde ich nicht schlecht. Manchmal muss man Regeln brechen, um etwas neues zu schaffen.

Ich muss zugegeben, ich kenne nicht viele seiner Filme. Aber wenn nur alle 10 Jahre so etwas wie Postal dabei rauskommt, dann hat dieser Mensch es mehr verdient Filme zu machen, als ein 08/15-Hollywood-Regisseur.

Abgesehen davon halte ich die diese Petitions-Sache für ganz großen Mist. Er ist im weitesten Sinne so etwas wie ein Künstler (zumindest in dem Maße, wie jeder Regisseur ein Künstler ist) - und in solchen Dingen sollte man einfach niemandem vorschreiben, was er zu tun oder zu lassen hat oder erreichen wollen, dass jemand nicht mehr seinem Gewerbe nachgeht.

Edit: Was mir gerade noch eingefallen ist... Bei Postal war Uwe Boll durch die Kinos gewandert und hat bei (Überraschungs)Premieren Vorträge gehalten und sich Fragen gestellt. Hatte ihn selber im UCI Bochum gesehen. Und ich muss sagen... Was er da so erzählt hat, machte ihn mir richtig sympathisch. Allein für diese "Nähe zum Kunden" verdient er ein paar Pluspunkte .

[Falcon]

die UCI Premiere hätte ich auch gerne gesehen. Ich bezweifel allerdings daß er auf Fragen wirklich direkt geantwortet hat.

Jetzt wo ich das lese, erkenne ich es auch, Uwe Boll ist einer der letzten großen Denker unserer Zeit. Mit welcher Präzision er die Hintergründe der modernen Konsumgesellschaft entlarvt und mit seinen Kunstwerken auf den Punkt bringt, uns zu Selbsreflektion zwingt. Diese intellektuelle Meisterleistung, all Zusammenhänge zu verstehen und zu verarbeiten, die für uns zu komplex sind, daß man sie uns aufweisen muss, gebührt Respekt.

So, genug Farce.
mal ehrlich, es gab auch schon früher bewusst schlecht gemachte Genrevertreter, allerdings gehörte zu der Zeit noch viel Ironie dazu (die kann ich jetzt mit Gutem Willen gerade eben noch bei Postal erkennen), dem Mann scheint Stil völlig abzugehen. Genauso gab es Skandalfilme.
Der Kerl macht überhaupt nichts Neues und auch noch zu behaupten er würde hier große Aufklärung betreiben finde ich sehr abwegig.

Das einzige was er tut ist halbwegs bekannte Produktnamen günstig zu kaufen und mit ihrem Bekanntheitsgrad gerade eben noch genug Geld zusammen zu bekommen. Der Film scheint völlig egal zu sein.
Das ist nicht falsch, aber das ist auch nichts, womit man sich rühmen kann.
Ich bin mir sicher wenn z.b. DungeonSiege einfach Orks im Elbenland heissen würde, würde man sich auch nicht so sehr drüber aufregen, denn es gibt keinen Fan, den man enttäuschen könnte.

Und wenn er sich zum Ziel setzt die Schiessbudenfigur für die gesamte Filmlandschaft darzustellen (Eigentlich hat er ja nicht viel gedreht, ich bin mir sicher, daß sich da nur die gesamte Enttäuschung für andere Filme entläd), muss er damit auch klar kommen.

und das tut er ja auch.

Normalerweise sollte sich ja jemand an seiner Ehre angegriffen fühlen wenn man gesagt bekommt man mache Scheissarbeit. Aber da ist vielleicht nicht viel vorhanden. Es lässt ihn ja kalt.
Sein Trick ist ja, daß er keinerlei Angriffsfläche liefert. Je mehr man dagegen wettert desto stärker wird er.
ich glaube, ich bin nur neidisch.

[DeadOperator]

Tja liebe Leute... ich glaube Ihr habt falsche Vorstellungen was für Herrn Dr. Boll wichtig ist und was nicht:

1. Herr Boll hat mit seinen Filmen sehr viel Geld verdient. Mit Ihm übrigens auch viele Investoren. Die Filme wurden fast ausschließlich privat finanziert. Das ist natürlich überhaupt kein Qualitätsmerkmal, erklärt aber, warum Herr Boll - freundlich gesagt - scheiss egal sein kann was Kritiker von Ihm halten. Er finanziert, produziert und dreht seine Filme selbst... und jetzt kommst DU!

2. Die Boll Filme richten sich gezielt an ein bestimmtes Publikum und werden für einen sehr engen Markt produziert. Damit ist das Budget (besonders der ersten Filme) relativ klein. Die Gewinnschwelle ist allerdings auch recht schnell erreicht. Damit ist klar: Es muss ihn nicht jeder mögen. Ein paar harte Fans reichen.

3. Wir reden hier über qualitativ hochwertige Filme? Wo die Filme auf Videospielen beruhen??? Raff isch nett! Das löst sich für mich in einem Logikwölkchen auf.

Die Argumentation, dass keine "guten" Filme gemachst werden, weil er "schlechte" Filme macht ist total wiedersinnig. Wenn das so wäre, hätte Hollywood viel mehr Schaden angerichtet als Boll... Es wurden schon lange nicht mehr so viele aufwendige Fantasy-Filme gemacht wie in den letzten Jahren. Da hat Boll gar keinen Einfluß drauf!

[Plansch-Ente]

Nur weil Filme auf Videospielen beruhen, können sie nicht qualitativ hochwertig sein

[Falcon]

Ja, das ist ein Gesetz.
Deswegen finden sich auch alle damit ab.

stimme Operators Punkten zu.
Aber zum letzten Absatz: nunja, es würde vermutlich noch nicht oft genug gesagt das Boll ja nur eine Gallionsfigur für viele viel schlechte Filme ist. Gemeinsam bewirken die eine ganze Menge. Lange wird die Fantasywelle z.b. sicher nicht mehr anhalten.
so, jetzt wurds wieder gesagt.

[MadMalik]

@Noir
Viele Videospiele geben sich jetzt auch nicht sonderlich viel mühe mit der Story. Besonders die Spiele die Boll bis jetzt zerrissen hat. zB kann Alone in the Dark auch nicht schlimmer sein als die neuste Videospiele inkarnation. Das es an die alten Klassiker ney rankommt ist klar, aber auf denen bruht der Film ja auch nicht. Postal war der Film genauso sinnfrei genial wie das Game. 

[Vash the stampede]

Uwe rockt! Das Video beweist es.

[Der Nârr]

Die Fantasy-Schwemme hat einen sehr simplen Grund: In den letzten Jahren hat die Technik dermaßen zugelegt, dass ansehnliche Special Effects billig machbar sind. Daher werden sich meiner Prognose nach Fantasy-Filme auf dem Markt etablieren und ein fester Bestandteil der Filmwirtschaft werden. Also kurz gesagt: Es kommen jetzt so viele Fantasy-Filme, weil man es endlich kann! Hat aber mit dem Thema nichts zu tun.

Wenn an Boll nur Frust abgelassen werden soll wegen vieler anderer schlechter Filme, dann wäre das ja noch ein Grund mehr, die Peti nicht zu signen .

Übrigens: Mit seinem Film "Seed" unterstützte Boll PETA, die 2,5% des Gewinnes erhielten. Ein Tierfreund ist er auch noch. Boll ist ein Heiliger .

[Falcon]

@Frust ablassen: nö wieso nicht unterzeichnen. Er bietet sich doch freiwillig an.

@PC SPiele: ich wette es wären ein paar Pro Boll Fans weniger wenn er auch Planescape Torment, Monkey Island, Baphomets Fluch oder Fahrenheit verfilmt hätte.

dann wirds für die meissten nämlich auf einmal persönlich.

ist vielleicht nur subjektiv aber ich habe den Eindruck in den 80ern waren die Fantasyfilme beliebter und zahlreicher. Hey, die bekanntesten Fantasyfilme stammen aus der Zeit. niemand hat sich wegen fehlender Rechenleistung daran hindern lassen.

um Boll wird es sich sicher allein schon deshalb beruhigen weil er demnächst die strunzdämlichste Auswahl an Titeln in Angriff nimmt, die man sich denken kann. FarCry, Seed, AitD2, das intressiert doch keinen.

@PETA: puuh, für einen Augenblick hatte ich PESA gelesen. Das wäre erschreckend



EDIT:

biddeschön: diesen Insiderbericht von einem Scriptwriter(+Team) von Alone in the Dark meinte ich weiter oben. Lohnt sich, ein guter Einblick
http://www.somethingawful.com/d/feature-articles/behind-scenes-uwe.php?page=1
(schaut euch mal bitte Bolls Englisch an)

zeigt schon ganz gut mit welchen naiven Vorstellungen er da ran geht. Aber es werden ihm ohnehin genug Recht geben.

[Yerho]

Wie vielleicht bekannt ist, hat Uwe Boll nichts dagegen, Differenzen mit Kritikern durch Boxkämpfe auszutragen. Statt also zu warten, bis 1 Mio. Unterschriften zusammen gekommen sind, sollte einfach ein überzeugter Verächter seiner Filme zu ihm gehen und ihm einen Fight vorschlagen: Verliert er, lässt er das Filmemachen sein. Unter den bisherigen Unterzeichnern müsste doch schon einer zu finden sein, der Boll zünftig vermöbeln kann ... Oder sind dass alles vermickerte Intellektuelle und gezähmte Cineasten, die schon beim Betrachten der Bollwerke physische Schmerzen erleiden?

Spaß beiseite: Lasst den Mann einfach machen. Seine Filme muss man sich nicht ansehen, wenn man nicht will, und außerdem verpulvert er inzwischen keine deutschen Steuergelder mehr, sondern sein eigenes Kapital.

[DeadOperator]

Spaß beiseite: Lasst den Mann einfach machen. Seine Filme muss man sich nicht ansehen, wenn man nicht will, und außerdem verpulvert er inzwischen keine deutschen Steuergelder mehr, sondern sein eigenes Kapital.

Hat er nie gemacht! Da seine Filme (im Vergleich zu anderen Produktionen) Geld verdient haben, hat der staat sogar daran verdient. Wenn überhaupt, hat er einigen Investoren zur Steuerverschiebung verholfen  .

[Minne]

Ich habe gerade beschlossen : Ich mag Uwe Boll, auch wenn ich mir noch nie einen Film von ihm angeschaut habe und es auch nicht tun werde

[Selganor [n/a]]

Wie vielleicht bekannt ist, hat Uwe Boll nichts dagegen, Differenzen mit Kritikern durch Boxkämpfe auszutragen. Statt also zu warten, bis 1 Mio. Unterschriften zusammen gekommen sind, sollte einfach ein überzeugter Verächter seiner Filme zu ihm gehen und ihm einen Fight vorschlagen: Verliert er, lässt er das Filmemachen sein. Unter den bisherigen Unterzeichnern müsste doch schon einer zu finden sein, der Boll zünftig vermöbeln kann ...

Sicher, aber den Kampf wird er wahrscheinlich ablehnen (waere nicht das erste mal)

[MadMalik]

Das Prügeln war ja auch ne einmal Aktion. Aber seine lautesten Kritiker hat er alle zusammen gehauen. 

[Paddy]

Eine Anti-Boll Petition. Leute, ihr habt Probleme.

Gruß
Frank

[Ludovico]

Er hat zwar einige Dinge gemacht, die ich nicht sonderlich gut finde, aber Postal war schon sehr geil... vor allem, wie er sich selber veralbert hat.

[Ruinenbaumeister]

Vielleicht werden die Petitionen ja in einem seiner nächsten Filme durch den Kakao gezogen.

[Stummkraehe]

Vielleicht werden die Petitionen ja in einem seiner nächsten Filme durch den Kakao gezogen.

Oder er nimmt sich die Liste der Petitionsunterzeichner und machts wie Jay & Silent Bob