Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E

Erstes 4e Setting ohne GSL erschienen.

(1/6) > >>

oliof:
Ich zitiere der Einfachheit halber den großartigen Artikel von Dirk Remmecke::


--- Zitat von: http://hofrat.rollenspiel-berlin.de/Forum/index.php?topic=1073.msg23938#msg23938 ---Kurzfassung:
Kenzer & Co hat sein Kingdoms of Kalamar-Setting für D&D 4 herausgebracht - ohne GSL!

Das ist das Ereignis, das die GSL komplett zum Kippen bringen kann.

Wenn Kenzer vormacht, dass jeder Hinz und Kunz per Nominative Use D&D-kompatibles Material veröffentlichen kann (wie es ja in der guten alten Zeit auch gemacht wurde, siehe Judges Guild, Mayfair Games, Drachenland, Truants Edition Troll, Feder & Schwerts Illimas-Reihe, Magazinabenteuer in White Dwarf, Fantasywelt, usw. usf.), dann wird sich niemand der GSL unterwerfen.

Es wird spannend: Wie wird WotC darauf reagieren? Alle Klagen, die in der Vergangenheit in ähnlichen Fällen angestrengt wurden (z.B. TSR vs. WotC wg. The Primal Order, Palladium vs. WotC ebenfalls wg. The Primal Order), wurden per Vergleich beendet, und das war bestimmt im Sinne der Klageführer, die keine Präzedenzfälle schaffen wollten (die Gerichte hätten ja auch gegen ihre Position entscheiden können). Bislang hatten diese Klagen eher "Death by Attrition" zum Ziel, d.h. die verklagten (kleineren) Verlage sollten durch sich auftürmende Anwaltskosten zum Aufgeben gezwungen werden.
Da David Kenzer jedoch (laut Aussage in dem RPGsite-Thread) selbst IP-Anwalt ist, könnte diese Taktik diesmal nicht funktionieren und eine Klage nach hinten losgehen. Wenn WotC dazu aber schweigt, wird durch Duldung auch ein Präzedenzfall geschaffen.

Ich wette, Paizo, Green Ronin & Co reiben sich gerade kräftig die Hände...

[EDIT]
Hier der entsprechende Thread im Kenzer-Forum:
http://www.kenzerco.com/forums/showthread.php?p=678175#post678175

--- Ende Zitat ---

mat-in:
GNU Scientific Library??

Drudenfusz:
Das sind ja mal wahrlich interessante Neuigkeiten!
Bin mal gespannt was jetzt wirklich passieren wird.

Asdrubael:
damit ich das als unbedarfter richtig peile:
nach 3.5 mit dem Erscheinen der 4ten hat Wizard das OGL (Open Game Licence) Prinzip gekippt.

GSL ist dann eine Lizenzierung die geschlossen ist, so dass man normalerweise was löhnen muss, um Material rauszubringen, dass Ausdrücke und Mechanismen aus D&D 4 nutzt.

Und das ist nun der erste Versuch, sich da durchzumogeln? Ist das ein kommerzieller versuch, also einer mit dem der Autor Geld verdienen will?

Gilt die OGL immernoch, könnte mal also für 3.5 (bzw den damaligen D20 OGL Content) noch Zeug rausbringen?

ragnar:

--- Zitat von: Joe am  9.07.2008 | 18:12 ---damit ich das als unbedarfter richtig peile:
nach 3.5 mit dem Erscheinen der 4ten hat Wizard das OGL (Open Game Licence) Prinzip gekippt.
--- Ende Zitat ---
Jain. OGL gibts immer noch (3.5er Zeug rausbringen ist damit möglich), aber 4e erscheint nicht unter OGL und das alte d20-logo gibt es nicht mehr.


--- Zitat ---GSL ist dann eine Lizenzierung die geschlossen ist, so dass man normalerweise was löhnen muss, um Material rauszubringen, dass Ausdrücke und Mechanismen aus D&D 4 nutzt.
--- Ende Zitat ---
Nein. Man darf kostenlos ein Logo nutzen das D&D4-kompatibilität aufzeigt. Darf man nur nicht verwenden wenn man für die "gleiche" produktlinier OGL nutzt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite