Pen & Paper - Spielsysteme > D&D4E
Ich mag an 4E NICHT...
Lich:
Frage: Warum werden in diesen Thread alle Aussagen zerpflückt, und in diesem Thread (Ich mag an 4e... http://tanelorn.net/index.php?topic=48563.0) nicht?
Samael:
Wegen der analen 4E Fans. Noch ein Grund, das nicht zu mögen.
1of3:
--- Zitat von: Eulenspiegel am 9.07.2009 | 13:22 ---Jetzt ist die Frage: Stehen im Monsterhandbuch deiner Meinung nach Monstervölker oder Monster-NSCs?
--- Ende Zitat ---
Weder noch. Da stehen Dinge, mit denen ich als SL ohne großen Aufwand die Charaktere meiner lieben Mitspieler über den Jordan schicken kann.
Selganor [n/a]:
--- Zitat von: Lich am 9.07.2009 | 13:57 ---Frage: Warum werden in diesen Thread alle Aussagen zerpflückt, und in diesem Thread (Ich mag an 4e... http://tanelorn.net/index.php?topic=48563.0) nicht?
--- Ende Zitat ---
Weil in diesem Thread der Ersteller den Hinweis hatte Diskussionen zu vermeiden und nur Fakten aufzulisten. (Diskussionen koennen dann gerne in eigenem Thread gemacht werden)
Das der Ersteller dieses Threads wohl weder gemacht hat noch - wie hier im Thread wohl die Meinung ist - stoert er sich daran.
Angebote die Diskussion aus diesem Thread zu trennen wurde ja wohl abgeleht.
Arldwulf:
Ehrlich gesagt: Ich halte auch nicht viel davon in dem anderem Thread Diskussionen zu unterbinden, insbesondere nachzufragen ist ja sehr hilfreich.
Solange das alles Themenbezogen bleibt - warum nicht? Es ist nun nicht so als müsste man sich im "Was mag ich an der 4E" Thread davor fürchten zu erklären warum genau man z.B. die neuen Stealthregeln besser als die alten findet.
Oder warum man genau die Kämpfe dynamischer empfindet, ich finde Ogers Wahl Diskussionen zuzulassen prinzipiell sinnvoller. Aber das ist natürlich eine Frage nach der Intention des Threads.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln