@ Kronosjian äh Syntax
Wobei das automatisch zwingende RR nur aufgrund der Metaplotrelevanz nicht zwingend gegeben ist.
Aventurien hat einen Metaplot und der schreitet vorran, aber es muss deshalb noch lange nicht in den relevanten Abenteuern jedes Wegstück festgelegt werden.
Nur weil man ein Endziel festlegt zwingt man sich nicht den Weg dorthin bis ins kleinste festzulegen (was die erwähnten jedoch tun, vom Lösungsweg bis hin zu den NSC-Begleitern wird alles bis ins kleinste festgelegt).
Dabei ist es doch gänzlich unrelevant ob jetzt Ypollita mit zum alten Drachen marschiert ist oder ob die Stadt XY in dem Abenteuer durch Die Posaunen der Rondrakirche oder den Schwertern der SCs eingenommen wurde.
Diese Vorgaben müssen nicht sein sondern sind eine persönliche Entscheidung der Autoren. Niemand zwingt sie dazu. Auch die Botenartikel können entsprechend schwammig sein und sollten ohnehin nie bestimmender Grund für eine Ausrichtung der Abenteuer sein.
Diese Ausrichtung ist dann doch schon eher die persönliche Präferenz der Autoren und in dem Fall auch Thomas Römers als Chefredakteur. Genauso gut hätte er bei VeG oder der Philleason sagen können: "Überrascht mich, macht was neues draus, wichtig ist dass Metaplotziel XY eingehalten wird, aber bis dahin will ich ein freies Szenario oder was auch immer euch dazu vorschwebt".
Hat er aber offensichtlich nicht, sondern eher marke: "Ja, die Grundstruktur muss erhalten bleiben, gerne optionale Ausarbeitungen, aber mit einem durchgehenden Plot"
