Autor Thema: [PF] Der Zustandsdschungel  (Gelesen 3349 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #25 am: 17.01.2011 | 12:20 »
Die karten haben mich siherheit ihren sinn,
aber nutzten kann man die doch nur wenn
man als SL zu hause spielt.
Oder schleppst du wirklich immer nen Koffer
mit dir rum? Dann könnte man auch buff-spell
karten kreieren, damit der spieler und man selbst
bescheid weiss...

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #26 am: 17.01.2011 | 12:24 »
So gross sind die Karten ja nicht. Einfach einen guten Packen davon in einen robusten Kartenbehaelter packen und mit einpacken.

Wenn die Buffs von bestimmten Spielern verteilt werden koennen die ja die Karten entsprechend machen und mitnehmen ;)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Zoidberg

  • Experienced
  • ***
  • Supershrimp
  • Beiträge: 234
  • Username: Zoidberg
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #27 am: 17.01.2011 | 16:20 »
"Überladen" ist bei soviel Conditions wohl eher euphemistisch gemeint. Da lob ich mir Savage Worlds. Dort hat man nur 3 Zustände statt 33. :)

Samael

  • Gast
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #28 am: 17.01.2011 | 16:23 »
"Überladen" ist bei soviel Conditions wohl eher euphemistisch gemeint. Da lob ich mir Savage Worlds. Dort hat man nur 3 Zustände statt 33. :)

Spar dir doch die beknackte SaWo-Werbung in fremden Boards. Das will hier keiner hören und sorgt nur für Unmut. Außerdem befeuerst du damit das Vorurteil des eifernd-missonarischen SaWo-Fanboys, das eh langsam zum Klischee wird.
« Letzte Änderung: 17.01.2011 | 16:25 von Samael »

Online Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 5.014
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #29 am: 17.01.2011 | 16:37 »
Was ich vermisse, ist eine übersichtliche Darstellung der "Parameter". Ein Fließtext ist gut zum Verständnis, aber eben nicht übersichtlich. Zudem finde ich es z.B. verwirrend, dass einige Zustände AC-Malus, andere GE-Malus, einige beides und andere keines davon mit sich bringen, und das auch noch in verschiendener Höhe.
« Letzte Änderung: 17.01.2011 | 17:01 von Tudor the Traveller »
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #30 am: 17.01.2011 | 16:45 »
3 Zustände hören sich für mich auch etwas zu minimalistisch an...

edit:
@tudor:
ich bau uns mal was in einer excel tabelle...
mal schauen wie es dann wirkt.
« Letzte Änderung: 17.01.2011 | 17:28 von kalgani »

LöwenHerz

  • Gast
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #31 am: 17.01.2011 | 17:36 »
Spar dir doch die beknackte SaWo-Werbung in fremden Boards. Das will hier keiner hören und sorgt nur für Unmut. Außerdem befeuerst du damit das Vorurteil des eifernd-missonarischen SaWo-Fanboys, das eh langsam zum Klischee wird.

Was erwartest Du von Enpeze?
Wobei ich das von Dir angesprochene Problem leider öfters beobachte und mir (nicht nur in diesem Board) regelmäßig die Hutschnur reißt. Obs es PF vs 4E oder DSA4 vs DSA3 oder, oder, oder ist... es nervt einfach. Die Frage ist doch, wie man das endlich etwas eindämmen kann oder zumindest für mehr Sensibilität in solchen Dingen sorgen kann. Moderation alleine schafft es nicht und ich sehe den "Job" eines Mods auch nicht in solcher Regulierung.

Warum ich das hier schreibe? Weil es erfrischend oft gerade hier in diesem Bereich auftritt ;)

LöwenHerz

  • Gast
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #32 am: 17.01.2011 | 17:39 »
Was ich vermisse, ist eine übersichtliche Darstellung der "Parameter". Ein Fließtext ist gut zum Verständnis, aber eben nicht übersichtlich. Zudem finde ich es z.B. verwirrend, dass einige Zustände AC-Malus, andere GE-Malus, einige beides und andere keines davon mit sich bringen, und das auch noch in verschiendener Höhe.

Das finde ich gerade bei Systemen wie PF völlig logisch. Man hat mehrere Punkte, an denen man ansetzen kann und diverse Faktoren, welche es zu beeinträchtigen gilt. PF ist nunmal crunchlastig und daher wäre ein einfaches Zustandswäldchen ebenso unbefriedigend, wie der dichtverwucherte Dschungel ;)

Es ist also ein Problem des Systems an sich. Wer damit nicht leben spielen kann, sollte sich tatsächlich lieber nach einem anderen System umschauen.

Offline Greifenklaue

  • Koop - Fanziner
  • Titan
  • **
  • Extra Shiny.
  • Beiträge: 14.011
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Greifenklaue
    • Greifenklaues Blog
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #33 am: 17.01.2011 | 20:27 »
Oder schleppst du wirklich immer nen Koffer
mit dir rum? Dann könnte man auch buff-spell
karten kreieren, damit der spieler und man selbst
bescheid weiss...
Da ich eigentlich nie zu Hause spiele, hab ich nen Karton mit Regelwerken, Minis, Maps und den Karten - u.a. auch die NSC-Gesichter und Krit-Karten.  ;)
"In den letzten zehn Jahren hat sich unser Territorium halbiert, mehr als zwanzig Siedlungen sind der Verderbnis anheim gefallen, doch nun steht eine neue Generation Grenzer vor mir. Diesmal schlagen wir zurück und holen uns wieder, was unseres ist.
Schwarzauge wird büssen."

http://www.greifenklaue.de

Online Tudor the Traveller

  • Karnevals-Autist
  • Legend
  • *******
  • (he / him)
  • Beiträge: 5.014
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tudor the Traveller
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #34 am: 17.01.2011 | 22:21 »
Das finde ich gerade bei Systemen wie PF völlig logisch. Man hat mehrere Punkte, an denen man ansetzen kann und diverse Faktoren, welche es zu beeinträchtigen gilt.

Das ist schon ok. Nur erschließen sich mir die Bewertungskriterien nicht gänzlich, daher wirkt das auf mich zuweilen beliebig, und zum Teil auch etwas konstruiert.
NOT EVIL - JUST GENIUS

"Da ist es mit dem Klima und der Umweltzerstörung nämlich wie mit Corona: Wenn man zu lange wartet, ist es einfach zu spät. Dann ist die Katastrophe da."

This town isn’t big enough for two supervillains!
Oh, you’re a villain all right, just not a super one!
Yeah? What’s the difference?
PRESENTATION!

Offline Faryol

  • DER Tofugriller
  • Famous Hero
  • ******
  • Ich kann auch Tofu!
  • Beiträge: 3.286
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Faryol
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #35 am: 18.01.2011 | 10:27 »
3 Zustände hören sich für mich auch etwas zu minimalistisch an...

edit:
@tudor:
ich bau uns mal was in einer excel tabelle...
mal schauen wie es dann wirkt.


Hallo Kalgani,

darf ich dich darum bitten wenn du so etwas gebastelt hast mir vielleicht auch zukommen zu lassen?

Wäre grossartig!

Einfach über die Bordwand kotzen und weiter rudern!

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [PF] Der Zustandsdschungel
« Antwort #36 am: 18.01.2011 | 10:41 »
klar, wenn ich das mal fertig habe
kann ich die gerne hier reinstellen.

hab aber schon gemerkt das es mit
dem kurz fassen schwieriger als gedacht
ist.